clifford

du weisst doch, es heisst "with us or against us" ich bin übrigens auch gegen solche listen. man soll sich doch einfach mal anschauen, wer mit solchen listen arbeitet: radikale und extremisten. und in der presse wird sowas schnell zur "TODESLISTE" stilisiert, auch wenn es nicht so geneint ist.

na toll... freund/feind... dazwischen gibt es ja nix... ***SEUUUUUUFZ***

ihr snobs! pilgert ihr nur weiter zu pubs mit 600 malt-sorten, sinniert über torfigkeit und salzgehalt. erfreut euch an 60-euro-flaschen und schaut herab auf jene, die einen guten ehrlichen bourbon zu schätzen wissen. in meinem bar-schrank steht eine flasche jim beam neben dem oban malt. und ich möchte beide nicht missen.

israel beschwerte sich? worüber denn? bestimmt muss die eu jetzt eine kampagne bezahlen, um die meinung der europäer zu ändern...

jau, lecker, oder? trinkst du ihn zimmerwarm? dann kommt er so richtig gut. kennt ihr übrigens meinen llieblings-longdrink? jim beam & apfelsaft!

jeder zugriff auf diesen thread setzt den zähler um eins höher. nach dem schreiben einer antwort wird der thread aktualisiert: wieder plus eins. wenn du dann 10 min später reinschaust, um eine antwort zu lesen: nochmal plus eins. etc etc etc.... 327 aufrufe bedeuten also nicht, dass 327 verschiedene user diesen thread gelesen haben. die tatsächliche zahl ist erheblich geringer.

äh... hast du mal eine sachkundeprüfung gemacht? habt ihr mal daran gedacht, dass das gewehr evtl. über 7,5 joule hatte?

...ist doch quatsch. vielleicht "der us-amerikanischen wirtschaft geht es besser als vor ein paar jahren"... aber die MENSCHEN in den USA werden zur zeit massiv mit dem problem der arbeitslosigkeit konfrontiert.... und das kannten sie früher nicht in dem maße. da muss man sich wieder fragen, wann du das letzte mal dort warst, oder mit dort lebenden menschen gesprochen hast.... oder ob du dein wissen nur aus bush-treuen medien hast.

sven, das passt allerdings... allerdings ist der typ wohl nicht mit dem vorsatz losgezogen... auf jeden fall hoffe ich, dass die beamten da nicht so schwer daran zu knabbern haben. das mit dem stahl-"speer" fand ich echt superheftig - hab erst gestern apocalypse now redux gesehen.

vom menschlichen standpunkt aus bin ich einfach nur froh, dass es der anwalt überlebt hat... aber technisch gesehen würde ich gerne mal wissen, was das für ein kaliber war... 38? 22? ... als ich hörte, dass der anwalt überlebt, kam mir nur der folgende satz in den sinn: "shot placement is everything".

naja, es gibt eine menge whisk(e)y-kenner, die diese "gebrauchstropfen" geradezu verachten. ich persönlich trinke gerne mal einen jim beam... das zeug ist nix besonderes, aber die qualität ist okay. wenn du jack d. fan bist, dann probier doch mal "gentleman jack"... du willst nie wieder einen anderen bourbon haben :mrgreen:

oh, karaya. das wird echt albern. mich fasziniert echt, wie du es immer wieder schaffst, dinge zu behaupten von denen du selber wissen musst, dass sie unzutreffend sind... aber wenn sie dir als "spielzug" recht sind, dann werden sie gepostet. das ist der kleine aber feine unterschied zwischen dir und anderen leuten hier: die meisten schreiben etwas, weil sie es glauben. du hingegen opponierst um des opponierens willen. aber wenn man sonst nicht ausgelastet ist... :mrgreen:

der kläger ist angehöriger einer rechtsradikalen miliz und terroristensympathisant... und bekommt im erfolgsfall geschätzte 10-20 mio $...

es gibt dann halt nur 'ne s/w-urkunde... :mrgreen:

und das findest du gut? wenn ich mich recht erinnere, war der bruder ein komplize, zumindest aber sympathisant. aber wenn du das "moore ist böse" gewäsch der amerikanischen schwarz-weiss-denker unbedingt wieder aufwärmen willst... die kernaussage von "bowling...", nämlich "we don't have a gun problem, we have a violence problem", findet sich übrigens mittlerweile auf webseiten wie http://www.keepandbeararms.com/ ...

ich glaube, hp hat gerade einen manischen schub... hoffentlich geht das wieder weg

nun ist eine gaswaffe vielleicht gefährlich, aber nicht so gefährlich wie eine echte. und die diskussion "machen gaswaffen sinn" sollte man von der frage "macht ein gaswaffenverbot sinn" vielleicht trennen...? das sind ja zwei unterschiedliche fragestellungen. nichts, was eine echte waffe nicht auch könnte. was glaubst du denn, womit die "kleineren" überfälle nach einem gaswaffenverbot verübt werden? meiner meinung nach: 1. weiterhin mit gaswaffen, schliesslich gibt es genug 2. mit scharfen waffen, da zur tatmittelbeschaffung nur noch der schwarzmarkt bleibt.

alter irischer trick, um von touristen ein bier spendiert zu bekommen.

inwiefern? ich gebe ja zu, dass das eher theoretische schlussfolgerungen sind, auf der basis von zeitungsberichten und "was man so hört". daher würde mich deine erfahrung in diesem bereich sehr interessieren. ein mit einer scheckschusswaffe bewaffneter räuber hat doch wirklich kein shootout mit den ordnungsbehörden im sinn... vor allem hat er eben auch keine möglichkeit dazu, falls sich die situation negativ für ihn entwickelt. oder meinst du "gelegenheit macht täter", d.h. dass z.b. jugendliche nur auf blöde ideen kommen, weil sie eine gaswaffe haben? oder besoffene normalprolls mit dem ding in der tasche auf sauftour gehen und dann damit rumfuchteln?

ich hab noch mehr haltungsbeispiele im internet gefundn... aber ich fürchte, ich darf die hier nicht posten. :mrgreen:

bei zweitausendeins? :mrgreen:

totaler quatsch! schliesslich gibt es ja noch die berühmte handpuppe Dani von DER Socke. :mrgreen:

und was genau bringt das dann? bei vielen überfällen ist der zweck der eingesetzten waffe ausschliesslich die einschüchterung der opfer. die verbrecher gehen wohl nicht davon aus, von der waffe gebrauch machen zu müssen, sonst würden sie wohl kaum gaspistolen verwenden. wenn es also keine gaspistolen, spielzeugwaffen, etc. mehr gibt, dann werden sich die täter kaum auf taschendiebstahl umschulen lassen... sie werden sich echte schusswaffen auf dem illegalen markt besorgen. klar, die räuber, die skrupellos genug sind um den tod von opfern, zeugen oder polizeibeamten mutwillig herbeizuführen oder gar in kauf zu nehmen, die haben jetzt schon scharfe waffen. aber man kann über jeden tankstellenüberfall froh sein, der mit einer gaswaffe begangen wird... ganz einfach weil der räuber statt einer gaswaffe auch eine echte benutzen könnte... den überfall gibt es also so oder so, aber mit höchst unterschiedlichen risiken im falle einer eskalation oder eines eingreifens der polizei.

welch frage! wieso denn nicht? her mit dem nachwuchs!!!

...und training schwänzen spart munition.... :|