clifford

aber konsequent.

vielleicht gibt es bald einen triumph für alle, die für die trennung von staat und kirche mit maximaler effizienz sind... http://www.mopo.de/nachrichten/101_politik_46441.html ...zufrieden?

ja, bei den grünen gibt es schon komische vögel. wenn die "volksparteien" ein bisschen mehr für die umwelt täten als einfach nur die industrie zu fragen, wlche verordnungen ihr denn genehm wären, bräuchte man auch keine grünen.

meine güte, wer hat denn das geschrieben: ging das etwa so an die presse? demnach ist laut dsb a) der test notwendig und geeignet, um ein zweites "erfurt" zu verhindern der dsb nur am ruf der sports interessiert und nicht an menschenleben. edit: soll kein "dsb ist anti-gk" vorwurf sein. ich schätze das engagement des dsb in dieser sache. habe mittlerweile auf der visier-seite festgestellt, dass wohl der wissenschaftler yorck neuser diesen text verfasst hat. falls das aber der pressetext ist, dann sollte man sowas in zukunft mal kurz von profis kritisch durchlesen lassen. um so schlimmer, dass dieser satz nicht nur bei ELF auf der webseite steht sondern auch noch von visier.de übernommen wurde. mag ja sein, dass sich in schützenkreisen an dem satz keiner stören wird. ICH weiss ja auch, was gemeint ist. aber wenn es um ÖFFENTLICHKEITSARBEIT geht, muss man solche ungeschickten statements vermeiden.

du hast ja ne seltsame wahrnehmung

:alien: ich dachte schon, ich bin ganz alleine das ist absolut genial... wir bräuchten sowas auch. dann steht jedenfalls nicht immer schon vorher fest, wer auf welcher seite steht und was rauskommt. mich hat das immer gestört, wenn kleine parteien es nicht in ein parlament geschafft haben (also grüne oder fdp oder entsprechende regionale)... auch wenn ich mit diesen parteien nicht immer einverstanden bin, eine mehrparteien-demokratie funktioniert halt nicht, wenn nur zwei parteien im parlament sitzen und die eine die absolute mehrheit hat. und durch die "koalitionsdisziplin" hat man ja manchmal quasi nur 2 parteien...

reicht für 100m ZF nicht auch die A4-scheibe? sind ganz schön klein, die dosen die scheiben mach ich heut fertig.

endlich ein sachlicher beitrag :mrgreen:

wie immer empfiehlt es sich, solche sätze sorgfältig zu lesen um subjekt, objekt und kausalzusammenhänge eindeutig zu identifizieren... und wenn mich jemand fragen würde, wo er am besten mit alten säcken ringe auszählen kann, dann würde ich ihm auch nur den dsb empfehlen. was aber eben nicht heisst, dass im dsb alle alte säcke sind etc... ich war als schüler in einem dsb-verein... wollte dort nur luftgewehrschiessen, habs dann aber irgendwann sein lassen, weil man als 14-jähriger nunmal nicht so gerne seinen sonntag vormittag mit alkoholisierten rentnern verbringt, die über "immigrantenprobleme" diskutieren. nicht alle vereine sind so, aber es gibt wirklich genug, um den ruf des dsb zu rechtfertigen.

normalerweise ja, aber diesmal war der einzige schweizer user schneller. ich poste solche umfragen eigentlich immer im berettaforum und bei ak-47.net... ein paar dutzend stimmen bringt das immer.

vielleicht war da so eine ganz strenge staatsanwältin, typ "krönung light" mit hornbrille und dutt... und er hat sich vorgestellt, wie sie in zeitlupe die haare öffnet (in diesem moment macht dann auch immer jemand das fenster auf, damit die haare schön wehen), an ihrem montblanc-füller lutscht und auf einmal aussieht wie kim basinger... oh, i got carried away...

sogar die amis im berettaforum.net haben mitgemacht... :mrgreen:

old news 8) http://gun-board.de/gunboard/viewtopic.php?t=2182&highlight=heckler

HALT! erst wenn die offiziellen targets als pdf fertig sind. wenn jetzt jeder irgendwelche entwurfs-pdf auf ungefähr A4 ausdruckt... ich mach dann jedes ziel einmal als A4 und einmal als A3. (A4 wäre doch auch gut für kk-gewehr auf 50m :mrgreen: )

...und wieder bekommt klein-harald einen quatschpunkt in sein fleissbüchlein :mrgreen:

wat war klar?

muss ich meiner freundin erzählen: ist ne super ausrede zum zweite-reihe-parken :mrgreen:

jau... die optimale antwort wäre vielleicht gewesen: "wie fast jeder art von schusswaffe werden repetierflinten unter stengen gesetzlichen vorgaben auch sportlich eingesetzt. aber dieser vorfall zeigt einmal mehr, dass nicht die legalen jagd- sport- und sammlerwaffen in deutschland sondern die millionen von illegalen schusswaffen die hauptgefahr darstellen". oder so...

gerne: Verfasst am: 18.08.2003 - 18:10 der tenor in w-o war ähnlich. wolln wir mal sehen, wer da jetzt alles hinfährt... (und das hotel an der "front" fand ich witzig, wenn es auch nur die beach-front war :mrgreen:)

ich verstehe die aufregung nicht. was ist denn besser? so einem fuzzy mit leuchtenden augen von "praktischer flinte" vorzuschwärmen, oder sich hauptsächlich auf olympische disziplinen beschränken, in denen auch antis meist nichts kriegerisches entdecken können...? scheinbar hält sich jeder wo-user für einen PR-experten und weiss am besten, wie man was rüberbringt...

aus: waffen-online.de

lieber harry. weisst du, was mich dein vöglein mal kann? ich habe es schon erlebt, dass "vöglein", die beim LKA als waffenrechtsexperten arbeiten, ausgesprochenen quatsch erzählt haben: eine mischung aus gehörtem, vermutungen und falsch verstandenen weil überflogenen gesetzen. auch die infofaxe vom vdb an seine mitglieder bergen teils haarsträubende fehler, die für die gutgläubigen empfänger z.t. strafrechtliche konsequenzen haben könnten. also hör auf mit vöglein. damit trägst du nur dazu bei, dass sich solche halbwahrheiten und spekulationen verbreiten. irgendjemand liest es hier, erzählt es in einem verein rum... usw usw. ich glaube sowas erst, wenn es amtlich ist, in einem gesetz(-entwurf) steht, oder wenn leute darüber berichten, die für journalistische sorgfalt bekannt sind. das schliesst dich leider nicht mit ein. sorry.

kommt "Phyton" von Fötus oder Feuilleton? :mrgreen: