clifford

köstlich... :mrgreen:

na, alle! und jede natürlich mehrfach: GK, KK, und was sich sonst noch für disziplinen finden. -> disziplinen sollte man hier nochmal absprechen.

mit dem 357er revolver ging es irgendwie einfacher als mit der winchester.

haben gestern mal die schmusy-scheibe auf A3 formatiert und ausprobiert. (wir würden vielleicht blöd angeschaut...) ist nicht einfach, aber durchaus möglich, die dosen auf 25m einzeln zu treffen. mit der beretta-visierung hatte ich so meine probleme, aber mit dem s&w hab ich eine 6er-serie geschafft, bei der jede dose ihr eigenes loch bekam jeder schuss traf übrigens die katze, kein einziger den schriftzug wenn keine einwände oder weitere vorschläge kommen, werden jetzt also folgende scheiben von mir vorbereitet: - herbstlaub - scheunentor - schmusy + eine überraschungsdisziplin, die es so noch nicht gegeben hat :mrgreen:

dem entnehme ich, dass du dem rest meines postings zustimmst. :mrgreen:

ach glock... das mit den 10 jahren ham wir doch jetzt schon x-mal durchgekaut. damit für einen straftäter zumindest die gefahr besteht, für eine ersttat eventuell 18 monate auf bewährung zu bekommen, braucht man halt eine entsprechene höchststrafe. was soll denn der quatsch, leuten, die sich mit organisierter schwarzarbeit dumm und dusslig verdienen, eine läppische geldstrafe anzudrohen? aber: fassen wir es mal so zusammen: wenn was von rot-grün kommt, dann isses doof. und wenn was nicht von rot-grün kommt, dann sind die trotzdem schuld (dosenpfand). und: ist wie mit dem subventionsabbau ("ja bitte, aber bitte nicht hier"). die gerichte sollen für ordnung sorgen, die polizei soll härter durchgreiben, der gesetzgeber soll das bitte ermöglichen... aber bitte nicht gerade bei der schwarzarbeit, könnte ja sein, dass man mal sein auto billig reparieren lassen will. ihr lieben "gesetzestreuen bürger": das ist hochgradig lächerlich!

@ cetus: prima satire! :kri: keilriemen und dachlatten nur noch an erwerbsberechtigte! :rol2: ich lach mich schlapp. du solltest im fernsehen auftreten. :mrgreen:

das problem sind beide. aber auch ich kenne jemanden, der schimpft den ganzen tag über die schlechte konjunktur und die böse regierung, hat beruflich viel mit deutschen handwerkern zu tun, und lässt sich dann die marmortreppe unter der hand von polen machen.

jd, das ist doch populistischer stammtischquatsch, immer wieder davon zu reden, dass die leute "massenweise ins gefängnis gehen". passiert das denn wegen steuerhinterziehung? also.

nein, ich hab mich natürlich BESCHWERT! der mann ist jetzt ASSISTENT DES HAUSMEISTERS!

@ harry die höchststrafe bekommt in deutschland jemand bei solchen delikten erst, wenn er mehrfacher wiederholungstäter in besonders schwerem fall ist. selbst bei steinhäuser gehst du von einer "halben" strafe aus. aber in einem fall von sozialbetrug denkst du, die höchststrafe wird verhängt? immer so, wie es dir gerade in den kram passt. gell, harry? meiner meinung nach können die strafen für diese ganoven, die die gesellschaft in grossem stil betrügen, nicht hoch genug sein. schliesslich muss ich die steuern und abgaben für diese idioten mitbezahlen.

im lehrplan stand aber BRITISH ENGLISH!!!

daher heisst es wohl "bis zu" und nicht "mindeststrafe". kapische?

1. "bis zu" heist gaaar nix. für steuerhinterziehung gibt es auch hohe strafen "bis zu". und schwarzarbeit ist nix anderes als steuerhinterziehung und betrug an der gesellschaft 2. "zur schwarzarbeit genötigt" - ich lach mich schlapp. wie war das mit "eigenverantwortlichkeit" und dass jeder für seine straftaten zur rechenschaft zu ziehen ist? diese ganze heisse stammtisch-luft hier ist bei näherer betrachtung wirklich zum kringeln. da passt nix zueinander

ich hatte einen englischlehrer mit cowboystiefeln. @cetus: na hör mal, des heisst FASNET!

und umgekehrt. :mrgreen:

darfst du gerne, ich erlaube es dir :mrgreen: denn: vermummungsverbot nur bei angemeldeten demos übrigens: ein KOPFTUCH ist keine BURKA

jaja... und wenn man einen cowboyhut tragen will, dann soll man das in den usa machen ...

wieso nicht? wenn das mehrere leute schiessen... müsst euch nur auf die rahmenbedingungen einig werden (distanz, visierung, etc.)

wir als sportschützen dürfen uns beim schiessen nicht hinter einen balken stellen, weil das als illegalse combatschiessen strafbar ist. und der wo-user lditzel bekommt ein unnatürliches sicherheitsbedürfnis bescheinigt, weil er sich in einem brief an die fdp offen gedanken zum thema selbstschutz mit schusswaffe macht. und gestern hab ich dann mal in die broschüre "hochschulsport 2003/2004 hamburg" geschaut: midestens ein dutzend verschiedene kampfsport- und selbstverteidigungskurse. von "judo für frauen" über "shaolin wing chun" bis zum ninjutsu (!). letzteres wird etwa so angepriesen: "gelehrt werden zur verteidigung geeignete schlag-, wurf- und würgetechniken." für 25 euro pro semester. also ICH find es ja gut (und man kann sich auch als gast anmelden)... aber seltsam ist es schon.

15 m ist aber nicht so einfach... können wir auf unserem 25m-stand nur machen, wenn wir den schiessbetrieb aufhalten und die anlage abschalten.

WAS??? NEIIIIN! OOOOH...

guuuut, glock17. aber nächstes mal meldest du dich bitte vorher und rufst nicht zwischenrein. :no: @hollow: du weisst, wie man einen klugscheisser ködert

das kann ich mir nicht vorstellen. da müsste ich erst das ganze interview lesen. die frage lautete vielleicht "geben sie mir eine million dollar oder ich erzähle allen serienmördern, wo sie wohnen und sie sind denen dann schutzlos ausgeliefert". ja, so war's. bin mir ganz sicher.

hey, woher weisst du das? genau die frage war's!