clifford

hollowpoint, da ist kein fisch auf dem bild. harry, erhat geschrieben "waffen tragen" und dass die gesetze verschärft werden müssen. und du glaubst, der meinte illegales tragen? nur weil du seine filme gut findest, bist du nicht in der lage, zu verstehen was er ganz deutlich sagt? oh-oh. übrigens ist bei legalen waffenträgern der glaube weit verbreitet, dass sie zuverlässiger sind als der rest der menschheit und deshalb ausser ihnen niemand waffen haben sollte. das ist nix neues. ich hab so einen in der familie. hatte früher einen waffenschein und ist trotzdem der meinung "wenn man eine waffe hat, benutzt man sie auch"... dass er damals nicht amok lief, obwohl er ne 38er hatte, lässt er nicht gelten. das sei etwas anderes. aha.

na na na, nur weil er sich hier angemeldet hat (was ich persönlich auch toll finde), muss er noch lange nicht täglich hier hereinschauen. und in der liste mit den usern der letzten 24std steht er nicht drin. und auch wenn er nur mitliest ist er hier willkommen. hätte sich ja auch unter falschem nick als mitleser registrieren können.

haben wir doch schon:

supi... wenn's geht, bitte relativ hochauflösend anlegen, damit das auf a3 nicht pixelt... mein scheunentor muss ich deshalb nochmal neu machen... bin halt kein printexperte

supi... wenn's geht, bitte relativ hochauflösend anlegen, damit das auf a3 nicht pixelt... mein scheunentor muss ich deshalb nochmal neu machen... bin halt kein printexperte

äh nee, man braucht mindestens 6 schuss... es geht ja nicht darum, die pyramide zu fall zu bringen, sondern jede dose zu treffen. okay... 4 reichen auch, wenn man immer zwischen die dosen schiesst. aber eigentlich muss jede dose einen eigenen treffer haben. FALTEN gilt also auch NICHT ! tills version find ich ein bisschen kompliziert... er kann aber die auswertungsmethode gerne beim ausdiskutieren der ergebnisse einsetzen :alien: ... da das hier ein forum ist, können wir doch nicht einfach die scheiben posten und es dabei belassen... das müssen MINDESTENS 8 SEITEN werden

also gut, von mir aus. die ganze geschichte wird mich demnach etliche patronen kosten: .44 s&w magnum, .357 magnum, .38 special, 9mm parabellum und hp psc 1210 wenn es übermorgen schon losgehen soll, dann brauchen wir aber noch ein paar scheibenvorschläge. @impulse: ich finde das herbstlaub ja echt hübsch... kann man das so machen, dass die blätter ziele sind?

sven, auch ich hab 2 "katten" und einen hund... aber soooo PC muss es doch nicht zugehen... schliesslich schiessen wir nicht auf die abbildung einer katze, sondern auf die abbildung einer abbildung einer katze ... sozusagen ein magritte hoch 2 sledge, das hast du dir ja fein ausgedacht. (für die nicht-hamburger: unsere neue vereinswaffe ist ein s&w mod.29 .44mag in 4"... aber ich würde jetzt nicht für jedes kaliber eine eigene wertung schaffen... du musst dich also entscheiden, mit welchem DE-oberteil du daneben schiesst :mrgreen: wieso hast du eigentlich die 45acp vergessen? :mrgreen: :mrgreen:

uns fallen bestimmt noch mehr scheiben ein. es soll ja nicht nur den "schmusy-pokal" geben (da fällt mir ein... ich hab da noch ein paar leere dosen... ) waffenmässig dachte ich an kurzwaffe GK (und kk), offene visierung. das kann ja fast jeder mitschiessen. ansonsten: schlagt noch ein paar disziplinen vor. von mir aus auch UHR mit aimpoint (gell, sledge?) solange das mehr als 2 leute schiessen, kann man das doch machen.

nicht schlecht... werde die ziele aber wohl wirklich auf jeweils 2 A4-seiten anlegen, die man dann zusammenklebt. sonst ist das auf 25m zu klein. (zur auswertung muss die scheibe dann fotografiert werden, oder eben 2 A4-scans, die man dann zusammenfügt) auswertung: jede dose muss getroffen werden, wer die wenigsten schüsse braucht, gewinnt. bei gleichstand wird der gewinner im forum ausdiskutiert (was sonst!).

als greenpeace-mitglied bekommt man den halt günstiger...

http://www.amconmag.com/09_22_03/buchanan.html :aua:

je dose mindestens ein treffer, wer's mit den wenigsten treffern schafft, gewinnt.

sehr interessant, damit wäre mal die stammtischweisheit widerlegt, dass der 'verteidiger' im notwehrfall IMMER der ar*** ist.

wie wär's mit einer 'schmusy'-dosenpyramide?

falsch, turner. in der logik von waffengegnern müsste die schlussfolgerung lauten: "wenn man sieht, welchen schaden man schon mit einem einfachen teppichmesser anrichten kann, wird einem klar, dass schusswaffen, die ja erheblich gefährlicher als teppichmesser sind, erst recht verboten gehören."

jeder auf ne andere scheibe? nöööh. wenn aber jeder sich ne scheibe ausdenkt, und die 5 oder 10 besten wedren dann von allen beschossen, dann haben wir die kreative und die sportliche seite abgedeckt. oder nicht? und findet denn keiner das scheunentor toll?

stimmt schon, aber auf ner scheibe muss es ja auch "weiss" geben. auf schwarzweisse schiesst man doch immer. ich fänd's witzig, wenn wir alle versuchen, das scheunentor zu treffen. ist aber nur so ne idee. auf jeden fall muss ein gunboard-wettkampf auch witzige und ungewöhnliche ziele haben. wäre sowieso cool, wenn wir 5 verschiedene scheiben hätten (ernste und lustige), dann gibt es mehr platzierungen zu vergeben

20cm? und schussentfernung 5 meter? da gibt es ein grössenproblem: einen a3-drucker hat nicht jeder. wenn ich die scheibe als .pdf anlege, dann druckt die einfach jeder auf seinem a4-drucker aus und gut is. grössere scheiben muss man entweder stückeln, oder die leute müssen mit dem a4-ausdruck in den copyshop. das halte ich für umständlich. ich hab mir schonmal was kleines überlegt:

gääääääähn du meinst, man lädt sich hier ne scheibe runter, druckt die aus, und dann ist das eine standard-dsb-scheibe? näääh.

au ja, ich gehe als "defcon4"

mindest-energie beachten! sonst kommen die pillen nicht durch die firewall durch. und bitte vorher bescheid sagen, damit ich mich ducken kann :mrgreen:

ich hab ne idee. wird spätestens heute abend hochgeladen. :mrgreen: ansonsten kann man ja mal targetz.com durchforsten.

jau, aber ich hatte die idee leider vertrödelt *schäm*[schild=16 fontcolor=000000 shadowcolor=C0C0C0 shieldshadow=1]SCHULD[/schild]

*ähem* es geht ja auch um einen roman.