clifford

@ hagen: bei mir dauerts nie länger als 3 sekunden. ausser wenn die bilder riesig sind. dann klick ich auf here und die seite kommt ohne bilder. tipp: :arrow: nicht zu früh auf here drücken :arrow: dsl-anschluss ansonsten mal dem admin ne message schicken. ist ein techie, glaub ich. gruss,

allerdings: 80% aller geklauten waffen werden in au bei privatleuten geklaut. da hätte es doch auch eine tresorpflicht getan, oder? ausserdem was heisst hier geklaut. "gestohlen gemeldet" müsste es heissen. manche möchten ihre eisen halt nicht hergeben. der nächste "amoklauf" findet dann wohl mit ner TPH cal .22 statt. und der danach mit ner armbrust. und der nächste irre zündet eine schule mit nem kanister benzin an....

ich hab mir schon gedacht, dass es ein spass war. und ich fänds auch verlockend . aber was meinst du, ob ein wo-user, der das hier mitliest, auch so denkt? :?: vielleicht ja, vielleicht nein. und dann geht's ab. :? leute runterraten hab ich bei vo auch gerne gemacht (wozu waren eigentlich die stufen 2, 3 und 4 ???)

bitte keinen foren-krieg anzetteln. 1. sinnlos 2. die sind mehr als wir :!:

http://www.smh.com.au/articles/2002/11/05/1036308312479.html

forget it. passt nicht in meinen smart.

kenne sowas ja nur aus erzählungen... aber vielleicht wird das so wie die anhörungen zur wehrdienstverweigerung in den 70ern: - "ein russe vergewaltigt deine schwester. du hast eine geladene waffe. was tust du?" - "ich diskutiere mit ihm über seine beweggründe und bitte ihn, aufzuhören." - "und wenn das nicht hilft?" - "ich rufe um hilfe." und ZACK hast du deine .44 magnum genehmigt.

...es gab aber einen neuen entwurf für die schwizer. und der hatte es in sich: - verbot der vollautomaten, - verbot der e-vollautomaten, die auf halbauto umgebaut wurden (ausser stg) - verbot von einhandmessern (!) - verbot von nachtsichtgeräten (nicht nur -optiken) - verbot aller nicht-sportwaffen (und sport definiert über einen schweizer verband, dem alles über .38 ein graus ist) mehr weiss ich nicht auswendig. was ist daraus geworden? dynamite? sag mal was.

kenn ich. man kann auch einsenden (selbstgemachte bilder), am besten gefällt mir die .50 bmg mit schalldämpfer. nix besonderes? ach ja, ich vergass: es ist eine pistole.

hast schon recht, aber er konnte gar nicht nachbessern: das waren die mags die er meinte! also wurde der vertrag "gewandelt". "nichtig" hörte sich aber besser an und ich als jura-laie benutze solche formulierungen gerne mal. man sieht ja, es hilft.

hi rainer bin leider auch nicht aus der ecke. aber hier ein tipp: informier dich erstmal über die verschiedenen verbände, die es gibt. da gibt es schon grosse unterschiede. nicht dass du in einem dsb-verein landest und eigentlich ipsc-schiessen wolltest. und wenn das alles bahnhof ist dann frag einfach. dazu ist ein forum da. gruss,

@malfunction: empfehle dir mal, auch in anderen foren mal die boardregeln zu lesen. da steht nichts anderes (vielleicht nur nicht so ausführlich)... die betreiber des furums (und ihre mods) haben hier ein gewisses "hausrecht", so wie uli und dts in vo. das ist doch klar! deine kritik wäre dann berechtigt, wenn sie dieses hausrecht misbrauchen würden, in der von dir befürchteten weise. dies ist m.e. bisher nicht eingetreten. also: kein grund zur sorge. ausserdem: wenn du das hier liest, bist du ja schon dabei. willkommen!!!

DEMNÄCHST IN IHREM KINO: ....................................................... .......clifford ............ sledge hammer.. ....................................................... .......................in.............................. ........FEAR AND LOATHING............ .............IN KASSEL.................... ....................................................... ................................... .......................................................

:!: das topic "wer kommt nach kassel" ist noch offen. :!: da kann man dann immerhin nochmal reinschauen. auf den rest hab ich aber sowieso keine lust mehr - nach den aktionen gestern abend. ausserdem haben wir hier ja einen eigenen thread mit dem thema.

da "visier-forum wird geschlossen" nicht mehr ganz korrekt ist, und aus gründen der übersichtlichkeit habe ich einen neuen thread im korrekten tempus erstellt. hoffe, das ist o.k. http://web184.uranus.xtnoc.de/gunboard/viewtopic.php?t=181

möchte hier vom kauf von "günstigen" beretta-magazinen abraten. telefonisch versicherte mir der inhaber eines army-shops, es handele sich um original beretta-mags aus u.s.-fertigung, aus beständen der u.s.army. die bodenplatte sei aus dickem alu. stückpreis 14 euro, da hab ich gleich 5 stück bestellt. was war im paket? 5 magazine, beschriftet "CC made in usa cal 40 s&w" (!!!). lausige qualität, boden aus plastik, vom falschen kaliber ganz zu schweigen. ich rief dort an, und er behauptete, das seien u.s.army magazine. ich hatte mich aber schon in einem amiforum schlau gemacht: die army-m9-mags tragen die beschriftung "pb cal 9mm para made in u.s.a." und eine assy-nummer. erst nach rechtlicher belehrung (kaufvertrag nichtig, da ware anders als zugesichert) war er schliesslich bereit, mir auch das rücksendungsporto zu erstatten. falls jemand weiss, wo man echte m9-mags herbekommt (besatzerkaserne?), kann er mir ja ne nachricht zukommen lassen.

Seit heute ist das Visier Forum "read only". Damit hat Uli E. wohl auf den Widerstand gegen die WO-Allmacht reagiert. Bin froh, dass sich viele ex-VOlerhier eingefunden haben. Es könnten aber noch mehr sein!

bei "heutige beiträge" in vo fand ich das: in dem posting ging es dann darum, dass er (wizzard) auch mal mensch sein dürfte und deshalb den thread geschlossen hat. er hat sichquasi entschuldigt, dass er emotional reagiert hat. so weit, so gut. dann ging es noch darum, dass der thread geschlossen worden sei, da man auch früher nur in den seltensten fällen werbung für andere internetanbieter erlaubt habe. und ob man in einer kneipe denn zettel für die kneipe gegenüber verteilen dürfte. als ich gerade den "antwort"-button gedrückt hatte, machte es "ZACK" und nix ging mehr. explorer neu gestartet, und: DAS POSTING IST WEG! ... kann mir einer das erklären? ich hoffe mal, es war die technik? und - ist wizzard = uli ??? o.g. inhalt musste ich aus dem gedächtnis aufschreiben, da ich es nicht mehr geschafft habe, mehr als den anfang von der "heute"-seite zu kopieren. mein posting das ich danach geschrieben habe, bekam die nr 28, als hätte es das posting von wizzard nie gegeben. :?: :?: :?: EDIT: hat sich aufgeklärt. wizz=uli. hat wohl das posting zurückgezogen und stattdessen als uli den thread "alternative zu vo" wieder aufgemacht.

natürlich sind wir keine "feindlichen lager". aber um eine verbindung - zB bei aktionen - zu haben, müssen nicht ALLE in beiden foren sein. ich z.b. warte noch auf marcs forum und werde dann sehen, wo ich lieber bin. hier gefällts mir jedenfalls ganz gut und marcdw trau ich auch einiges zu. gruss,

@ glock17: würde ja ne flasche sekt köpfen, wenn ich nicht so SAUER wäre. der thread war ja wohl SOWAS VON HARMLOS!!! als uli schrieb "Du wirst Dich wundern, aber früher oder später finden sich die meisten sicher bei Waffen-Online ein." hab ich mich schon gewundert. ich hab auf einmal gar keine lust mehr, in kassel am visier-stand rumzuhängen. :x

:dau: im visier-forum wurde gerade ein topic geschlossen: "alternative zu vo" http://www.visier.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=1&t=001315 grund: es wurde sich dort über gun-board.de als mögliche alternative unterhalten. glock17 schrieb: "nun sind es 61" (mitglieder) darauf schrieb uli: "Wunderbar - dann könnt ihr die weiteren Details ja auch da drüben besprechen." - mit bösem smiley - und schloss den thread. ich kommentiere das hier nicht weiter, hab ich dort schon getan: http://www.visier.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=1&t=001313

ich hab mich hier auch schonmal eingenistet. bisher hab ich einen sehr guten eindruck! bei vo bin ich aber parallel auch noch. BIS ZUM ENDE!!!! :!:

ich sa/so, zusammen mit mindestens einem dutzend visier-online-forumologen.