clifford

klasse. 8)

ich schlage als kompetenten Partner für die Beantwortung all dieser Fragen und Problemstellungen ---> DH vor ....

bloss nicht! (ich nehme mal stark an, es war ein witz... aber man kann ja nie wissen).

bloss keine politischen exkurse über selbstschutz und ccw, der journalist braucht nur infos.

hmmm... ein sportschütze, der über selbstverteidigung doziert... finde ich nicht so gut, diese themen werden sowieso zu oft vermischt. wir haben unsere waffen nicht zur verteidigung, sondern für unseren sport. punkt.

die unterschiede zwischen den waffen sollte er sich von einem büma erklären lassen...

eigentlich sollte sich hier die e.l.f. einschalten und dem journalisten mit infos und kontakten weiterhelfen!

(wenn die das hinkriegen)

immerhin ein journalist, der sachliche infos möchte. diese chance darf nicht ungenutzt bleiben!

wenn diese recherche für ihn erfolglos ist, dann macht er sowas nie wieder und wir beschweren uns weiter über "kreative berichterstattung" :!:

Wo ist das Problem?

Die Olivgrüne Melonenpartei hatte auch kein Problem damit das Völkerrecht bei der Bombardierung Belgrads zu brechen... Also sollen diese Gutmenschen mal ihr Maul halten.

tjaja, mal sind die gutmenschen die bösen, weil sie auf dem balkan tatenlos zugesehen haben... und jetzt sind sie die völkerrechtsbrecher.

und du? willst anderdenkenden das maul verbieten bzw. deren partei gleich ganz verbieten? aber die türken sollen nicht in die eu

naja.

streit dich mal lieber mit jd, dann muss ich das nicht machen.

viel spass.

in dem von dir zitierten teil geht es nur darum, dass auch ein straftäter grundrechte besitzt. is schon wichtig, sowas hervorzuheben... gerade weil es momentan den trend zu einer "auge um auge"-lynchgesellschaft gibt.

ich fand die "kompaktschallplatten" gut.

da staune ich aber...

einerseits bin ich ja froh, dass die notwehr bei uns doch nicht (wie oft behauptet) abgeschafft ist.

andererseits hätte ich an dem ersten urteil (mord) nicht viel auszusetzen gehabt. 5000 euro? kehle durchschneiden? starker tobak.

tja, das ist dann auch immer eine definitionsfrage... die türken haben deutsche panzer, die amis haben hk mp5 und g36 ...

aua nicht hauen

aber man sollte es positiv sehen: die wirtschaft wird angekurbelt. und das ist momentan wohl alles was zählt.

die anfrage hört sich jedenfalls ganz gut an... und wenn's der übliche waffenhasser-journalist wäre, würde er sich diese mühe nicht machen. da würde man einfach dem praktikanten eine perücke aufsetzen und ihn durch eine milchglasscheibe interviewen

ich tippe mal, dass der journaalist selber ein "betroffener" ist.

ein bericht über die sinnlosigkeit der waffg-verschärfung.

hoffe ich.

tja, und da fällt einem dann wieder ein, warum man nicht als "waffenlobby" bezeichnet werden will.

denn DA war die WAHRE waffenlobby am werk. die arbeitet im verborgenen und bringt eine rotgrüne regierung dazu, einem verbrecherregime waffen zu verkaufen.

Is mir schon klar, bezog sich auch mehr auf die Berichterstattung 8)

is mir auch klar, mennoooh.

...noch! :mrgreen:

Hm Waffenschein und AK interresant

naja, wbk und wum sporter oder vepr.

na, ich will dir die überraschung doch nicht verderben :casanova:

oooch, es gibt auch andere gründe um eine MPU anzuordnen

also bei mir war's die ganze zeit zu sehen. jetzt sollte es aber klappen.

was die zuverlässigkeit angeht, lieber hollowpoint: pass DU mal lieber auf, dass du nie in eine MPU gerätst

das hatte - glaub ich - nix mit dem neuen waffg zu tun, diese einschränkungen gab es nämlich schon zum 1. januar 2003.

seitdem werden beim gewerblichen muni-transport spezielle papiere verlangt, die mitgeführt werden müssen... und das ist für die post (bzw. dhl) wohl aus logistischen gründen irgendwie nicht einzuhalten.

aber was soll's. die post taugt doch eh nix! bei den privaten kurieren ist es schneller, sicherer, komfortabler und manchmal sogar erheblich billiger.

wo wir doch immer so schön über journalisten schimpfen, die keine ahnung haben...

habe am wochenende eine sportschützen kennengelernt... der meinte für seine scharfen waffen habe er natürlich einen WAFFENSCHEIN... natürlich war die wbk gemeint. auf meine frage, ob er im dsb schiesse, kuckte er nur verständnislos. mit "schützenbund" konnte er dann aber etwas anfangen.

der mann war übrigens kein anfänger und er wollte mit "waffenschein" auch nicht angeben... er nennt das immer so.

ach ja, und wer war auch noch nicht alt genug, als dass man es darauf hätte schieben können.

"Erfurt" mit ÖPNV doch möglich

quelle: die wunderbare gratispostkarten-website www.the-daniel-net.de, deren resoluten betreiber ich hiermit herzlich grüssen möchte

ach ja, und vielen dank für die karte, harry!

Wir haben es IMMER gewusst!

erfurt mit rollstuhl möglich !!!!

http://dedi78.your-server.de/arbei2/cgi-bin/rcms/site.pl?id=0|7|2.32

erfurt mit messer & gabel möglich !!!!

http://dedi78.your-server.de/arbei2/cgi-bin/rcms/site.pl?id=0|4|1.120

erfurt mit kreditkarte möglich !!!!

http://dedi78.your-server.de/arbei2/cgi-bin/rcms/site.pl?id=0|4|6.96

erfurt auch für holländer möglich!!!!

http://dedi78.your-server.de/arbei2/cgi-bin/rcms/site.pl?id=0|8|0.103

Manchmal glaube ich, daß an Dirty Harrys Rechner ein kleiner roter Knopf willkürliche Zeitungsmeldungen aus den Bereichen Polizei, Kriminalität und Action-Film mit ebenso willkürlichen Versatzstücken früherer populistischer DH-Äußerungen verknüpft und ins Forum setzt. Zufallsgesteuert natürlich.

Aber ich kann mich auch täuschen. Manchmal, wie gesagt.

das muss die beta-version von docs editorial-generator sein.

OH GOTT!

ERFURT AUCH MIT FLUGZEUG MÖGLICH!

http://dedi78.your-server.de/arbei2/cgi-bin/rcms/site.pl?id=0|1|1.105

oh harry, das wussten wir echt nicht, dass man davon sterben kann

vielen vielen dank für die wertvolle info. :alien:

seht es mal so herum: in diesem fall hat das system - gott sei dank - funktioniert!!!

die waffen waren registriert und jetzt sind sie weg.

so herum sollte das die presse mal sehen.

das deutsche waffengesetz ist also ausreichend! :mrgreen:

und das, obwohl diese *§$%#*X&§-landratsbeamten alles getan haben, um dem mann die durchführung seiner angedrohten tat so leicht wie möglich zu machen. hätte er jemanden getötet, wäre das in diesem fall grob missachtete waffg vielleicht weiter verschärft worden, zu einem neuregwaffregneuges, an das sich dann wiederum kein amt gehalten hätte :black: