Jump to content

clifford

Registrated User
  • Posts

    3694
  • Joined

Posts posted by clifford

  1. so wie ich das verstanden habe, geht das nach dem neuen waffg. eben nicht mehr:

    (3) Einer Erlaubnis zum Führen von Waffen bedarf nicht,

    wer

    1. diese mit Zustimmung eines anderen in dessen Wohnung,

    Geschäftsräumen oder befriedetem Besitztum

    oder dessen Schießstätte zu einem von seinem Bedürfnis

    umfassten Zweck oder im Zusammenhang

    damit führt;

    d.h. auf einem privaten schießstand darf ich als sportschütze führen, nicht aber z.b. auf dem firmengelände eines anderen, um es zu bewachen.

  2. noch ne schöne passage:

    SPIEGEL ONLINE: Die Nachrichten werden in Europa längst ähnlich reißerisch wie in den USA erzählt.

    Moore: Der Grund dafür liegt auf der Hand. Die Konservativen und die Rechten sind dabei, die Menschen in Angst versetzen. Denn es gibt keine bessere Methode, die rechte Agenda interessant zu machen, als eine Atmosphäre der Angst zu kreieren. Faschismus blühte stets auf der Grundlage von Angst - die Angst vor dem Fremden, vor dem Anderen, dem Angriff von Innen. Wenn die Politiker und die Wirtschaftsbosse solche Gefühle manipulieren können, und zwar bis zu dem Punkt, an dem die Menschen wirklich um ihre persönliche Sicherheit fürchten, dann werden die Menschen der Regierung ihre Freiheitsrechte umso bereitwilliger abtreten und zulassen, dass alle möglichen Gesetze verabschiedet werden, die individuelle Freiheiten aushöhlen.

    ...ob der spiegel-online-redakteur da ins grübeln kam? vielleicht sollten das seine kollegen von der tv-abteilung mal lesen.... :roll:

  3. http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,222953,00.html

    SPIEGEL ONLINE: Mr. Moore, der Titel Ihres Films bezieht sich auf das Schulmassaker von Columbine. Wenige Wochen vor der Präsentation von "Bowling For Columbine" in Cannes gab es auch in Deutschland ein Massaker an einer Schule. Was haben Sie gedacht, als Sie davon hörten?

    Michael Moore: Ich dachte: Okay, einmal alle 50 Jahre rastet auch in Deutschland jemand aus. Das war alles. Machen Sie die Sache nicht größer, als sie ist. Ich hoffe dass die deutschen Medien nicht das machen, was die US-Medien tun würden, nämlich die Tragödie aufblasen zu etwas, das mehr sagt, als gesagt werden sollte.

    SPIEGEL ONLINE: Wie viel sollte denn gesagt werden?

    Moore: Das ein junger Mann durchgedreht ist und legale Waffen in die Finger bekam.

    SPIEGEL ONLINE: In Deutschland wurde am selben Tag das Waffenrecht verschärft. Halten Sie das für sinnvoll?

    Moore: Schärfere Waffengesetze werden die Durchgedrehten nicht davon abhalten durchzudrehen. Sie werden immer einen Weg finden, ihre Wut in die Tat umzusetzen. Es geht nicht um die Waffen. Es geht um private, ganz persönliche und sehr vereinzelte psychische Probleme,.....

    okay, ich hab den film "bowling for columbine" noch nicht gesehen. aber schon nach dem bericht in der ard hab ich mich sehr gewundert, dass in den waffenforen so über den mann hergezogen wird. (ausser bei den amerika-fans - aber da wundert mich ja nix mehr :wink: )

    in diesem spiegel (!) interview wird nochmals deutlich, dass michael moore nicht unser feind ist. im gegenteil. wegen seiner kritischen haltung werden wohl viele unserer gegner in diesen film gehen oder ihm zuhören, nur um dort zu erfahren, dass es eben nicht an den waffen liegt, wenn ein mensch beschliesst zum mörder zu werden.

  4. also bei mir ist gerade ein schönes Päckchen von Amazon angekommen:

    "St. Pauli Affairs"

    Filmmusik aus Reeperbahnfilmen (Krimi und Schmuddel) der 60er und 70er. Big Band Jazz, Swing, .... für alle Fans von Sergio Mendez und James Last. Und ein tolles Booklet!

    Ich bin begeistert..... beat.gif

    reinhören kann man hier: http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B00005NZOW/qid=1037618968/sr=2-1/ref=sr_aps_prod_1_1/028-9789366-0841321

    sind leider nur 30 sek.-schnipsel. richtig zur geltung kommt der sound erst als hintergrundbeschallung.

  5. @ dynamite:

    avatar-37.gif

    (spass!)

    mir gefällts hier auch saugut.

    hab letztes wochenende mal wieder n bisschen in w.o. rumgelesen, es aber gleich wieder seinlassen. jede sachliche diskussion artet nach spätestens 5 postings in einen "du hast ja keine ahnung!"-fight aus.

    als logo empfehle ich zwei widder, die mit den köpfen aneinanderrennen.

    klonk

    hier ist aber echt schön.

    übrigens gibt es sowas nicht nur in de:

    in den usa gibt es jetzt ein forum "gun-talk.com", das wurde gegründet von leuten, die mit anderen foren ähnliche probleme hatten.

    wir sind also nicht die einzigen sensibelchen auf diesem planeten. :oops:

  6. naja, die ak-47 muni ist ja mit .308 halbwegs vergleichbar. und die .223 hätte wohl keine chance gehabt.

    da die scheibe aus einem botschaftsgebäude stammt und daher wohl auch für XXL-krisensituationen beschaffen ist und nicht "nur" für irgendwelche 9-para-amokläufer, wird man wohl auch mit den gebräuchlichen miltärischen ssg-ammos von .300 bis .338 wenig ausrichten können.

  7. zu 1.: ...also darf ich als sportschütze die waffe nur aus sportlichen gründen holstern.... z.b. bei einem ipsc-match.

    bewaffnet im eigenen garten den rasen mähen ist also nicht mehr. :cry::roll:

    zu 2.: war doch früher schon so, oder? zum sv, zum büma, zum wettkampf. aber nicht in der gegend rumkutschieren.

    öööh... aber was hatte das eigentlich mit karayas posting zu tun?

×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)