clifford

ich hoffe es ist überflüssig, aber ich schreibs mal trotzdem:

bitte mit wutanfällen, nazizeit- oder stasizeit-vergleichen, selbstverteidigungsargumentationen, etc etc etc zurückhalten.

man darf, wil man auf etwas pfeifen,

sich im tone nicht vergreifen.

trotz der verständlichen wut! (die ich auch fühle).

der entwurf der waffvo hat ja gezeigt, dass alles was wir sagen auch gegen uns verwendet werden kann.

ich empfehle:

:arrow: verweise auf statistiken

:arrow: verweise auf zuverlässigkeitsprüfungen, strenge gesetze, aufbewahrungspflichten

:arrow: verweise auf "definition von sport" (web?)

:arrow: verweise auf beispiele anderer länder, wo es nix gebracht hat (z.b. englands raubstatistik schlimmer als usa, beckham kauft schutzweste etc...?)

:arrow: bereitschaft der schützen betonen, alles notwendige für die innere sicherheit zu tun; aber unverständnis für sinnlose aktionen deutlich zum ausdruck bringen!

:arrow: betonen, dass schiesssport eine der wenigen sportarten ist, in denen aggression nicht gefördert wird und eher hinderlich ist.

:arrow: die unsinnigkeit des vorgehens gegen LEGALE waffen betonen, und die notwendigkeit des vorgehens gegen ILLEGALE waffen.

wir haben soviele seriöse argumente auf unserer seite, wir brauchen keine "kompetenzanzweiflungen" in grossbuchstaben. sowas führt zu nix.

eine wütende mail wird nämlich höchstens bis zum ersten absatz gelesen und dann gelöscht.

liebe grüsse

shirt ist bestellt

http://www.popularmechanics.com/outdoors/firearms/2002/10/shooting_safe/

I'm not a gun nut, but I'm also not an antigun nut. Strip away the emotions, passions and politics surrounding sporting handguns and long guns and you simply have a machine made for throwing round balls or pointy bullets.

A lot of folks are afraid of guns and won't even go near one, let alone handle a firearm. Undeniably, guns can be lethal when not treated in a safe and sane manner, but they are not a coiled rattlesnake ready to deal instant death the moment you open a gun box

ein schöner artikel.

ps: ich bin nicht cliff gromer!

eine kleine geschichte, die einen wirklich zu tränen rühren kann:

es war ein einbruch wie viele andere auch. einem ami wurde das gesamte haus ausgeräumt, inklusive seiner beretta.

im amerikanischen http://www.berettaforum.net wurde daraufhin beschlossen, dem opfer, der regelmässig im forum postete, zu helfen.

die aktion:

http://www.berettaforum.net/cgi-bin/ubbcgi/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=1;t=000833

das ergebnis:

http://www.berettaforum.net/cgi-bin/ubbcgi/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=1;t=000897

bilder sollen in den nächsten tagen folgen.

ja. das promiboxen fand ich extrem eklig.

(komisch - ein potentieller massenmörder, der kein blut sehen kann )

ob der Schießsport auf das statische Schießen auf unterschiedliche Entfernungen beschränkt sein sollte.

uuups, biathlon?

@ bruce:

na denn....

dein posting las sich halt sehr pessimistisch. und diese art von pessimismus kann ich halt nicht mehr hören, weil die "lämmer" sich damit den weg zur schlachtbank versüssen.

was meine fwr frage angeht? was gibts denn da zu verstehen?

bist du nun drin oder nicht? :?

ob man nun denkt es bringt was oder nicht - die 12 euro kann man ja wohl riskieren!

jaja, die alte "bringt doch eh alles nix"-leier.

dann bist du sicher auch kein fwr-mitglied, oder? bringt doch alles nix. so kann man sich aus der affäre ziehen.

es gibt aber leute, die versuchen wenigstens, was zu ändern. und dass steyr jetzt der regierung und der öffentlichkeit in erinnerung ruft, dass damit ein wirtschaftszweig in gefahr ist, ist sehr wichtig.

Der vor der Sanierung stehende oberösterreichische Waffenproduzent Steyr Mannlicher will Mitte 2003 in den USA eine eigene Produktion von Jagd- und Sportwaffen aufziehen.

http://oesterreich.orf.at/oesterreich.orf?read=detail&channel=4&id=230084

und:

Sollte die neue Regierung eine Verschärfung des Waffengesetzes beschließen, "überlegen wir eine Standortverlagerung ins Ausland".

endlich macht mal jemand druck!

England's rates of assault, robbery, and burglary are far higher than America's, and 53 percent of English burglaries occur while occupants are at home, compared with 13 percent in the U.S., where burglars admit to fearing armed homeowners more than the police. In a United Nations study of crime in 18 developed nations published in July, England and Wales led the Western world's crime league, with nearly 55 crimes per 100 people.

Joyce Lee Malcolm, a professor of history at Bentley College and a senior adviser to the MIT Security Studies Program, is the author of Guns and Violence: The English Experience, published in May by Harvard University Press.

http://www.reason.com/0211/fe.jm.gun.shtml

ihr habt ja alle recht.

aber bitte jetzt keine endlosen pro/contra wo-diskussionen. hatten wir alles schon.

schade dass dieser moore als waffengegner rüberkommt. eigentlich ist er nämlich sauwitzig.

meiner meinung nach ging es nicht wirklich gegen die waffe an sich, er lästerte eher gegen die gewaltgesellschaft als ursache des übertriebenen waffenfetischismus. leider aber mit sehr viel polemik.

ich habe trotzdem gut gelacht. vor allem in der bank und beim marylin manson interview.

regt euch über den doch nicht so auf. er ist satiriker und hat bemerkenswerterweise immer betont, dass es seine meinung und sichtweise ist. also endlich mal jemand, der nicht denkt, er habe ne zweite bibel geschrieben.

seine schlussfolgerungen sind anders als die z.b. der spö:

für moore trägt die amerikanische obrigkeit die hauptschuld, die es der bevölkerung vormacht, dass konflikte gewaltsam gelöst werden. aus dieser gewaltbereitschaft entsteht für moore der waffenwahn.

sicher eine fragwürdige haltung, aber interessanter als die spö, die die reine existenz einer schusswaffe als verbrechensursache sieht, dabei aber das gewaltpotential der obrigkeit voll ausblendet und bürgerkriegstote den zivilen waffenbesitzern anrechnet.

ich werd mir den film auf jeden fall ansehen, da ich denke dass es hier mal eine interessante "anti"-haltung zu betrachten gibt. generell sollte man sich immer mit der argumentation der gegner auseinandersetzen, aber mit den debilen pseudofakten der spö geht das nicht.

hier IMHO aber schon.

FIFTY-FIFTY !!!!

haut alle noch mal rein und lasst die maustaste glühen!

http://www.news.at/nw1/gen/umfrage/index.php?show=chronik/oesterreich/waffenverbot&aw=448&n=1<BR>

Wollen wir nicht lieber ein Beisammensein im nächsten Jahr (vielleicht im Frühjahr) organisieren?

Schwerpunkte Schiessen und Klönen? Ohne Visier und Waffenbörse?

ich will ja nicht nur wegen dem treffen zur börse. und wenn man schon mal da ist, kann man sich doch auch treffen, oder?

ein reines treffen wird für viele nicht genug sein, um sich bis zu 5 stunden ins auto zu setzen. aber für treffen und börse lohnt sich das spritgeld.

ein kleines problem ist, dass die von uli versprochene aufbewahrungsmöglichkeit für mitgebrachte waffen wohl doch nicht realisierbar war, jedenfalls ist nirgends mehr die rede davon (oder doch?).

ergo: waffen nicht mitnehmen-> kein lustiges "forenschiessen" -> übernachten lohnt nicht -> mehr zeit auf der bab verbracht als auf der börse?????

oder kann ich meinen klasse b möbeltresor (40 kg) mitnehmen und ins hotelzimmer stellen? glaube nicht, dass das geht....

weiss jemand, ob man seine waffe(n) in die halle(n) mit reinnehmen darf? spräche ja eigentlich nix dagegen, oder, schliesslich sind dort ja auch büchsenmacher, und dem einen will man die waffe zeigen und nach passenden griffen fragen ... ?

also: verschlossener behälter in den rucksack und dann mitschleppen?

fragen über fragen.

lust auf das treffen hab ich auf jeden fall, sowohl am visier-stand als auch auf dem schiessstand.

ps: willkommen, rugerclub!!!!!

Da ist mir der Derringer in .50 BMG doch lieber

stimmt. ist definitiv führiger.

mir reicht EIN forum sowieso nicht.

*freu*

mein lieblingsbüma "el jefe" hat gesagt, eine 8x57-pistole aus nem 98er system zu bauen sei "kein problem".

und nochmal !!!!

hat sonst noch jemand interesse?

ach ja... vorbild: http://securityarms.com/20010315/galleryfiles/0600/601.htm

ja, aber trotzdem brauch ich eine bds-disziplin, auf die ich mich berufen kann. da käme höchstens "sihouettenschiessen unlimited grosskaliber" infrage: lauf max. 15 zoll, gewicht 2041 g, munition ohne beschränkung . vorausgesetzt, man kann mit nem einzellader starten, da steht nämlich was von 5-schuss-serien. :?

nachteil?

ein beispiel: bisher konnte sich ein dsb-mitglied einen .50bmg einzellader auf "gelbe" holen. mit der neuen gelben ist das nicht mehr möglich, da im dsb kein.50bmg geschossen wird.

alle waffen auf der gelben müssen jetzt nämlich der sportordnung des verbandes, in dem man mitglied ist, entsprechen.

meine ursprüngliche freude über die "einzellader-kurzwaffe" hielt sich dann auch in grenzen, damit ist wohl die freie pistole in .22lfb gemeint . ich hatte mich schon nach einer contender umgeschaut... 8)

vorteil: ein paar dsb-schützen werden jetzt wohl auch in den bds eintreten (müssen).

dito

Die Polizei hat übrigens Spraydosen, die extra zum Üben mit Wasser gefüllt sind. Ist mir nicht bekannt, ob's die für Private auch gibt, wäre aber sicher sehr sinnvoll sich sowas mal zu kaufen um die Sache auszuprobieren.

aber nicht gegen gremlins ausprobieren!

*auslogg*

HILFE!!!!

:?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: