clifford

@ funci (ich darf doch funci sagen, oder?)

das mit den leveln war natürlich ein witz, mann!!!! und nochmal

@ sven: es gibt da so eine ganz interessante funktion: "personal message" :idea:

NOOOORDISCH!

(uuuhuuuhuuu)

NORDISCH BY NATURE!

NOOOORDISCH!

(uuuhuuuhuuu)

NORDISCH BY NATURE!

:idea: ich hab's! :idea:

ihr wollt einfach nur einen höheren userlevel!!!

P.S. Kommen Sie mich doch mal im Waffen-Online-Forum besuchen

alles klar, oder?

wahrscheinlich die virtuelle form von "lass uns vor die tür gehn".

find ich aber ganz gut, heisst nämlich: "HIER DRIN NICHT!"

er meinte vermutlich deine eigenart, zitate aus anderen postings nicht als solche zu kennzeichnen.

teilweise wirds nämlich ein bisschen unübersichtlich.

also: DU BIST SCHULD!

naja. lassen wir das jetzt und sind alle wieder janz liiiiiiieb!

@sven,

du darfst dich wundern, soviel du möchtest.

is ein freies land.

aber wenn du was in ein forum schreibst, egal an wen du es richtest, ist es eine öffentliche äusserung und kann dementsprechend von jedem gelesen und kommentiert werden.

ich fand dein posting etwas scharf und vielleicht auch eine prise zu belehrend. der spöttische unterton liess mich jegliche freundliche ironie vermissen.

soweit meine meinung.

finde aber nicht, das daraus jetzt eine riesen diskussion werden sollte. vielleicht hattest du ja auch nur einen smiley vergessen.

gruss,

lieber herr cress,

just bis zu ihrem posting fand ich den tonfall in diesem thread recht umgänglich. möchte sie bitten, folgendes zu beachten: "siezen" alleine macht noch keinen höflichen umgangston.

mit freundlichen grüssen,

ich glaubs ja.

ausserdem isses eh vergangenheit.

http://www.news.at/nw1/gen/umfrage/index.php?show=chronik/oesterreich/waffenverbot&aw=448&n=1000

...also wenn man den code etwas ändert - geht das dann auch?

(letzte zahl war vorher eine "1")

"ja"

ist doch richtig, oder ?

besonders gut gefällt mir auch die neutrale fragestellung:

Amoklauf - Eifersucht, bevorstehende Scheidung ..... Immer wieder müssen Unschuldige sterben!....

gut dass das nicht suggestiv ist! :x

Das ist der Punkt: WANN ist es eine Beleidigung?

****** nochmal!

jetzt hör mal zu, du ********! wenn du **** hier schon wieder deine ***** ***** hier verbreitest, nur um dein ****** zu *****, dann ******* ich deinen ******* ****** in die ******. geht das in deinen **** ******* rein?

***** dich!

mal ernst: ich freu mich schon auf die ersten diskussionen mit dir. nach der ausführlichkeit deiner ausführungen bin ich mir sicher, dass die jungs hier bald mehr speicherplatz brauchen.

nochmal willkommen!

Da hat einer EINMAL Schwachsinn geschrieben, ich Trottel hab' ihm ein (1) Visier der Verachtung entgegengeschleudert

@ hagen:

bei mir dauerts nie länger als 3 sekunden. ausser wenn die bilder riesig sind. dann klick ich auf here und die seite kommt ohne bilder.

tipp:

:arrow: nicht zu früh auf here drücken

:arrow: dsl-anschluss

ansonsten mal dem admin ne message schicken. ist ein techie, glaub ich.

gruss,

allerdings:

Today the Commonwealth confirmed only three in 1000 cargo containers entering Australia are searched for illegal guns and drugs.

80% aller geklauten waffen werden in au bei privatleuten geklaut. da hätte es doch auch eine tresorpflicht getan, oder?

ausserdem was heisst hier geklaut.

"gestohlen gemeldet" müsste es heissen. manche möchten ihre eisen halt nicht hergeben.

der nächste "amoklauf" findet dann wohl mit ner TPH cal .22 statt. und der danach mit ner armbrust. und der nächste irre zündet eine schule mit nem kanister benzin an....

ich hab mir schon gedacht, dass es ein spass war. und ich fänds auch verlockend . aber was meinst du, ob ein wo-user, der das hier mitliest, auch so denkt? :?: vielleicht ja, vielleicht nein. und dann geht's ab. :?

leute runterraten hab ich bei vo auch gerne gemacht (wozu waren eigentlich die stufen 2, 3 und 4 ???)

bitte keinen foren-krieg anzetteln.

1. sinnlos

2. die sind mehr als wir

:!:

A list of handguns to be banned is yet to be formalised but it would be likely to include semi-automatics in calibres of 9mm, .40 and .45, and revolvers chambered for .44 and .357 rounds.

http://www.smh.com.au/articles/2002/11/05/1036308312479.html

forget it. passt nicht in meinen smart.

kenne sowas ja nur aus erzählungen...

aber vielleicht wird das so wie die anhörungen zur wehrdienstverweigerung in den 70ern:

- "ein russe vergewaltigt deine schwester. du hast eine geladene waffe. was tust du?"

- "ich diskutiere mit ihm über seine beweggründe und bitte ihn, aufzuhören."

- "und wenn das nicht hilft?"

- "ich rufe um hilfe."

und ZACK hast du deine .44 magnum genehmigt.

...es gab aber einen neuen entwurf für die schwizer. und der hatte es in sich:

- verbot der vollautomaten,

- verbot der e-vollautomaten, die auf halbauto umgebaut wurden (ausser stg)

- verbot von einhandmessern (!)

- verbot von nachtsichtgeräten (nicht nur -optiken)

- verbot aller nicht-sportwaffen (und sport definiert über einen schweizer verband, dem alles über .38 ein graus ist)

mehr weiss ich nicht auswendig.

was ist daraus geworden?

dynamite? sag mal was.

kenn ich. man kann auch einsenden (selbstgemachte bilder),

am besten gefällt mir die .50 bmg mit schalldämpfer.

nix besonderes?

ach ja, ich vergass: es ist eine pistole.

Na nichtig war er nicht, der Kaufvertrag, häzzu Nacherfüllung in Form von Neulieferung der richtigen Magazine verlangen müssen!

hast schon recht, aber er konnte gar nicht nachbessern: das waren die mags die er meinte!

also wurde der vertrag "gewandelt".

"nichtig" hörte sich aber besser an und ich als jura-laie benutze solche formulierungen gerne mal. man sieht ja, es hilft.

hi rainer

bin leider auch nicht aus der ecke.

aber hier ein tipp:

informier dich erstmal über die verschiedenen verbände, die es gibt. da gibt es schon grosse unterschiede. nicht dass du in einem dsb-verein landest und eigentlich ipsc-schiessen wolltest.

und wenn das alles bahnhof ist dann frag einfach. dazu ist ein forum da.

gruss,

@malfunction:

empfehle dir mal, auch in anderen foren mal die boardregeln zu lesen. da steht nichts anderes (vielleicht nur nicht so ausführlich)...

die betreiber des furums (und ihre mods) haben hier ein gewisses "hausrecht", so wie uli und dts in vo. das ist doch klar!

deine kritik wäre dann berechtigt, wenn sie dieses hausrecht misbrauchen würden, in der von dir befürchteten weise.

dies ist m.e. bisher nicht eingetreten. also: kein grund zur sorge.

ausserdem: wenn du das hier liest, bist du ja schon dabei.

willkommen!!!

DEMNÄCHST IN IHREM KINO:

.......................................................

.......clifford ............ sledge hammer..

.......................................................

.......................in..............................

........FEAR AND LOATHING............

.............IN KASSEL....................

.......................................................

...................................

.......................................................