Elster1962

Wenn ich Israel wäre. Bei jedem durch einen Kuffnucken ermordeten Bürger, würde ich u.a. als Vergeltung die Al-Aqsa-Moschee für ein halbes Jahr schließen.

Junge, Junge, was befindet sich nur für ein Dreck in unserem Land! Und dann auch noch Tiere beleidigen!

Weil er von seinen Mitgliedern finanziert wird. Ein Verband muss immer such ein Lobbyist sein, sonst stimmt das was nicht!

Sollen Sie sich doch lieber mal um unseren linksextremen Bundespräsidenten Steinmeier kümmern! Hält er doch Terroristinen wie Gudrun Ensslin für "große Frauen"! https://www.sueddeutsche.de/politik/bundespraesident-frank-walter-steinmeier-gudrun-ensslin-margarethe-von-trotta-raf-1.5541331 Und dass das bloß ein Versehen war nehme ich dem nicht ab. Man denke nur an sein Statement, hinsichtlich Open Air Konzert Feine Sahne Fischfilet!

Der Verband vertritt nicht die Interessen seiner Mitglieder? Habe ich das jetzt richtig verstanden?

Da müssen sie aber jetzt ganz vorsichtig sein, wenn sie die für die Messerattacken verantwortlichen beim Namen benennen. Ruck Zuck steht dann nämlich der Verfassungsschutz vorm Haus!

Nochmal berichtigt: kostenloser Neueintrag einer VA- Langwaffe ihrer Wahl......

Im Zeitalter von messerschwingend, vergewaltigend und marodierend durchs Land ziehenden Anscheinasylanten, die nach der Tat und vor Gericht, das vollste Verständnis der Justiz verbunden mit den passenden Kuschelstrafen (wenn überhaupt) erhalten, bedeutet so ein Urteil ein Schlag ins Gesicht jedes Bürgers.

Und warum nicht?

Zu der Civey Umfrage. Ich bin ja computertechnisch nicht so bewandert. Es liegt schon etliche Jahre zurück, da haben wir im WuH Forum mal eine Veganer-Umfrage getürkt. Einer der damaligen Foristi hat ein kleines Programm an die User verteilt. Nachdem man dieses auf seinem PC installiert hatte, hat es sich laufend auf der Seite eingewählt und jedesmal eine neue Stimmabgabe getätigt. Ich vermute mal, dass es hier genau so läuft. Ansonsten könnten keine so schrägen Ergebnisse entstehen.

Stimmt das kostet nix. Wenn ich allein daran denke, wie oft ich in der Woche auf dem Baurechtsamt Anrufe von missgünstigen Denunzianten wegen vermeindlicher Bauvergehen ihrer Nachbarn bekomme und dann anschließend rausfahren und das nachprüfen muss. Jeder Fall dauert da um Stunden länger und verursacht mehr Aufwand und Kosten (nicht zu vergessen den Sprit den ich dabei verfahre) als so eine Regelüberprüfung. Und ist die Anzeige auch noch so idiotisch, oder wiederholt sich. Ich muss es vor Ort überprüfen und es ist mir kein Fall bekannt wo der Denunziant hinterher einen Gebührenbescheid dafür bekommen hat/hätte.

Schau mal da Wird jetzt wahrscheinlich, Zug um Zug, in jedem Bundesland umgesetzt werden! Leider!

Da hattest Du aber trotzdem noch Glück. Ich habe als Kind im Nachlass von meinem Opa nur noch einen Abzugbügel von einem Gewehr und eine Schachtel .22lfB Patronen gefunden. Ich vermute, dass er direkt nach dem Krieg, aus Angst vor den zuerst französischen und dann amerikanischen Besatzungstruppen, die Waffe zersägt (am Abzugsbügel waren Sägespuren) und entsorgt hat. Die Schachtel Patronen hatte er dabei wohl übersehen. Zu dieser Historie des Waffengesetzes. Man sollte dann doch tatsächlich bei geeigneten Anlässen, oder bei diversen Elaboraten der schreibenden Zunft, auf den Umstand hinweisen, daß es eben bis 1972 auch in D. ein sehr liberales Waffenrecht gegeben hatte. Und, dass dies keineswegs zu höheren Verbrechens- bzw. Tötungsdelikten geführt hatte, als heute!

Das heißt beliebig viele KW und LW ganz nach eigenem Gusto?

Was mich mal interessieren würde! Jedenfalls bin ich noch nicht fündig geworden. Welche und wie viele Waffen (LW u. KW) laut Waffengesetz mit Gründung der Bundesrepublik pro gesetzestreuem Bürger frei und legal zu erwerben waren. Und welche Verschärfungen mit jeder Waffenrechtsnovelle eingeführt worden sind. Gibt es da eine Kurzübersicht, ohne dass man sich durch Meter schwer verständlicher Gesetzestexte durcharbeiten muss. Wäre doch sehr interessant und Aufschlussreich! Hat sich da mal schon jemand diesbezüglich die Mühe gemacht?

Bei uns auf dem Amt wurde im Sommer letztes Jahr ein Hilfe Programm mit Push-Botton auf den PC´s installiert, um sich schnell in solchen Fällen Hilfe von den Kollegen in anderen Zimmern holen zu können.

Ich kann Dir nur in Sachen Fischwilderei eine Auskunft dazu geben. Sämtliche mir bekannt und auch der von mir zur Anzeige gebrachte Fall, wurden alle eingestellt. Deshalb mache ich mir bei meinen Kontrollgängen gar nicht mehr die Mühe, die Polizei zu verständigen, sondern melde es nur noch meinem Verein (Pächter). Was ich jedoch so gehört habe, scheint es bei Wilderei auch kein großes Interesse zu geben, die Delinquenten der Gerechtigkeit zuzuführen (Bis jetzt, jedenfalls...).

Genau zu diesem Artikel habe ich mir heute Mittag einige Postings erlaubt. Von denen ist aber leider der Großteil, der Focus Zensur zum Opfer gefallen.

Immerhin mal mit einer Herausarbeitung der Unterschiede zw. Waffenbesitzkarte und Waffenschein, sowie dem Jagdschein. Wenn auch noch unvollständig und mit Fehlern zum Inhalt behaftet. So ist das für unsere schreibende Zunft doch schon mal ein Lichtblick! Anders als wie heute beim focusonline, wo wieder die alte Waffenscheinkarte gespielt wurde.

Nur singt der in der falschen Tonlage, wenn Du mich frägst!

So wie der hier, anscheinend. https://www.focus.de/panorama/welt/geschmacklose-beleidigung-mann-wird-kontrolliert-und-wuenscht-polizisten-so-etwas-wie-in-rheinland-pfalz_id_47083850.html Möchte nicht wissen, wie ich da als Polizist reagieren würde, wenn mir so eine Ratte so was vorhalten würde.

Nummer zwei, versucht sich auf plumpe Weise aus der Verantwortung zu ziehen. https://www.focus.de/panorama/welt/tatverdaechtige-sitzen-in-haft-sie-jagten-zuvor-wildschweine-nun-packt-florian-v-ueber-den-polizistenmord-aus_id_47601405.html

Nach dieser Tat und was mir mein Kollege schon an grenzwertigen Erfahrungen bei seinen Einsätzen bei der Freiwilligen Feuerwehr in Sachen Angriffe auf Einsatzkräfte berichtet hat, denke ich, dass wir für diese Tatbestände (Behinderung, Beleidigung und Angriff auf Einsatzkräfte) spezielle Gesetze benötigen. Und zwar mit "richtigen" Strafen, so dass die Heide brummt und der letzte Prolet begreift, das wird teuer! So wie das jetzt gehandhabt wird, kann und darf das so einfach nicht weitergehen!

Nein. Aber anscheinend hat er bei der Kontrolle sogar noch seinen Personalausweis vorgezeigt. Denn, das waren seine "Papiere" die die Polizei am Tatort gefunden hatte und ihn somit identifizieren konnte. Kann mir nicht vorstellen, dass die Tat mit einer LW begangen worden ist. Viel zu ssperri, um damit bei einer Kontrolle zu hantieren. Bin sowieso gespannt wie das genau abgelaufen ist. So wie bis jetzt geschildert, war das dann nämlich keine Affekttat mehr

Der vermeintliche Haupttäter, der Bäcker, hat mit seiner Firma abschneinend schon vor geraumer Zeit Insolvenz angemeldet und ist bereits polizeilich bekannt wegen begangener Fahrerflucht. Wenn der bereits wegen FF gerichtl. und polizeilich bekannt war, wundere ich mich allerdings, warum er überhaupt noch über eine waffenrechtliche Erlaubnis verfügte.