Jump to content

Elster1962

Members
  • Posts

    2879
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by Elster1962

  1. Und wann tut der Verkehrsminister und die Bundesregierung "endlich ihren verdammten Job" um es mit den Worten von der unterbelichteten Qualtätsjournalistin auszudrücken und verbietet den privaten Besitz von diesen motorisierten Mordinstrumenten!

    Dann wären nämlich pro Jahr in D die etwa 3.000 Verkehrstote zu verhindern, die Dank dem bisher erlaubten Besitz dieser Vehikel sinnlos zu Tode kommen.

    Also man glaubt es nicht, was für depperte Gestalten ihre geistigen Darmwinde zu Papier bringen! Aber der Stern scheint nicht nur esrt seit Gerd Heidemanns Zeiten besonders prädestiniert für solches Qualitätspersonal zu sein.

  2. Und wie sieht es aus, wenn man die Magazine dauerhaft und irreversibel auf 10 Schuss zurück- bzw. umbaut? Müßte doch möglich und erlaubt sein?

    So war es doch früher auch, wenn ich auf Jagdschein einen Halbautomat mit einem Einsteckmagazin >10 erworben habe. Magazine waren dann auf 2 Schuß reduziert.

    Es erstaunt mich, dass hier die Problematik mit den Magazinen nicht mehr diskutiert wird. Schließlich dürften doch auch hier zahlreiche Foristi davon betroffen sein!

    Es geht mir hier auch einfach etwas ums Prinzip. Schließlich mußte ich die Dinger beim Kauf der Waffe ja mitbezahlen und jetzt kommen da ein paar Hanswurste aus Berlin daher und wollen mich kalt enteignen!

  3. Man könnte ja. Ich sage ausdrücklich, man könnte....

    Den Erwerb einer SSW, nur mit dem Besitz einer deutschen Staatsangehörigkeit (jetzt auf Piefke-Land bezogen) verknüpfen.

    Damit wäre dem Missbrauch schon mal zu einem großen Teil Vorschub geleistet, da esnun mal nicht zur bio-deutschen Traditionspflege und Brauchtum gehört, bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit damit in der Gegend herumzuballern.

    Der Waffenhändler meines Vertrauens wäre dann zwar zutiefst unglücklich, weil wie er unlängst verlauten lies, seine Geschäfte mit SSW nahezu durch die Decke gehen. Seit 2015 eben diese Brauchtumspfleger in waren Massen nicht nur unser Land, sondern auch seinen Laden fluten und ihm die Dinger wie warme Semmeln aus den Händen reissen.

    ... darf aber nicht, weil dann wieder in absichtlicher und vorsätzlicher Verkennung der wahren Lage, die Rassismus-Keule geschwungen wird.

  4. Bevor ihr jetzt über mich herfallt!

    Im Prinzip bin ich auch gegen ein Verbot von SSW. Wie ich meine reklementiert der Staat eh schon viel zu viel.

    Andererseits erschließt sich mir der Sinn einer SSW nicht, ausser dem unbedingt haben wollen weil eine echte Waffe nicht so leicht (ausser illegal) zu bekommen ist.

    Aber mal im Ernst, wie soll mir so ein Ding im Ernstfall (Notwehr) helfen? Richtig Kampfunfähig kann man den Angreifer damit sowieso nicht machen! Und vor lauter Aufregung in der Ausnahmesituation noch falsch bedient, kann es die Situation sogar noch verschärfen und den Angreifer erst richtig wütend machen.

    Da verlass ich mich doch lieber aufs Schreien und auf meine Beine (davon laufen). Ggf. würde vielleicht noch ein Pfefferspray Sinn machen.

    Schiessen darf man auch nur auf dem Schießstand damit und da macht es ja auch keinen richtigen Spaß, weil man ja damit nicht richtig schiessen und auch nichts treffen kann.

    Wozu also?

    • Confused 1
    • Downvote 1
  5. Der Schalldämpfer ist ja der Langwaffe waffenrechtlich gleichgestellt!

    Also gilt:

    Aufbewahrung SD gleich LW!

    Wie verhält sich dies jedoch mit der Anzahl Waffen pro Schrank?

    Beispiel:

    Ich habe einen Waffenschrank (Klasse A; Bestandschutz) für Aufbewahrung max. 10 LW.

    In diesem Schrank habe ich 10 LW eingelagert. Darf ich dann darin zusätzlich noch 2 SD aufbewahren, oder gilt dann 10 LW + 2 SD = 12 LW und die erlaubte gesetzliche Schrankkapazität wäre damit überschritten?

    Eigentlich müßte es so sein, oder?

  6. Der letzte Satz war gar nicht so schlecht und trifft die Situation eigentlich ganz genau. "Wenn der Staat sich um die Sicherheit kümmert und für Ordnung sorgt...."

    Was mir neulich mein Waffenhändler gesagt (und ich hier auch geschrieben habe) bestätigt auch der Händler hier im Film. Nämlich, daß er seit 2015 4 x soviel Schreckschusswaffen verkauft als zuvor. Nur schade, daß er nicht gesagt hat (wurde ihm vielleicht nicht erlaubt oder im Beitrag weggeschnitten) an welche Landsleute!

    Die Statisk am Anfang ist natürlich ein Witz! Oder wie Winston Churchill einmal sagte: "Glaube nie einer Statistik oder Zahlen, die Du nicht selbst gefälscht hast"

    Das Beispiel mit dem pensionierten Lehrerpäarchen war natürlich herzig! Was das aber mit der allgemeinen Sicherheitslage und dem Bedürfnis sich in breiter Front zu bewaffnen zu tun hat, will sich mir nicht erschliessen.

    Da erlebe ich in meinem Beruf als Baukontrolleur eines Landkreises täglich, Nachbarstreitigkeiten von ganz anderem Kaliber, ohne dass sich die eine oder andere Partei deswegen bereits bewaffnet hätte.

    Das Problem kommt viel eher daher, dass es Regionen und Städte (-Teile) gibt wo man, oder insbesondere Frau, sich nicht einmal mehr am Tage allein auf die Straße traut!

  7. vor 8 Minuten, Jägermeister sagte:

    Bei Beziehungstaten kann man kaum irgendetwas verhindern. Egal wie viele Verbote es gibt. Zudem kann man (noch) niemandem hinter die Stirn gucken.

    Ganz unrecht hat er nicht! Das geht auch immer mit einem Verfall der Werte und Erziehungsdefiziten daher! Bestes Beispiel, sind die Zustände an unseren (Grund-) Schulen und sogar schon Kindergärten. Ein über 40 Jahre verpisstes, grün kaputtreformiertes Bildungs- und Wertesystem geht halt an der Gesellschaft nicht spurlos vorüber!!!

    • Like 1
    • Thanks 1
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)