Jump to content

Hoffnung

Unüberprüfte Benutzer
  • Posts

    206
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Hoffnung

  1. Gilt die Unschuldsvermutung für WBK-Inhaber nicht mehr?

    Ich sehe es so:

    Die Behörde hat nur festzustellen, ob es Bedenken gegen die Zuverlässigkeit gibt, somit ist sie es auch, die Nachweispflichtig ist.

    Ein Beweis der Zuverlässigkeit ist, als positive Zukunftsprognose, an sich nur schwer möglich, wohl aber das Gegenteil.

    Geht es um die Wiederholungsprüfung, so hätte die Behörde hierbei in ihrem Interesse zu handeln, nicht jedoch im Interesse des Antragstellers.

    Ist das Urteil rechtskräftig, oder geht der Zauber noch weiter?

  2. Und genau der Geschossboden ist für meine Überlegungen interessant.

    Könnte man sowas nicht durch Messungen feststellen, wie wäre es dann mit der realtiven Wärmeabstrahlung selbst. Diese müsste doch feststellbar sein können, oder?

    Sorry, ich bin eben eine flushing zero... :dr:

  3. @ Karaya

    Sorry, aber ich kann Deine Position nicht teilen. Bei den beschriebenen Umständen geht es nicht mehr um die Frage, ob Kapitalismus gegen Kommunismus steht, es geht einfach um das Sozialverhalten der Verantwortlichen.

    Sowas nennt man dann regulierende Dynamik.

    Um das in einem bekannten Beispiel zu formulieren:

    Du gehts mit drei Freunden aus und ihr seht fünf Mädels.

    Alle seid Ihr spitz auf die scharfe Blondine. Aber was machen?

    Sprecht Ihr alle die Blondine an, ist sie bedrängt und wird gehen.

    Sprecht Ihr dann ihre vier Freundinnen an, sehen sich diese als zweite Wahl und geben Euch einen Korb.

    Ignoriert Ihr aber die Blondine und schnappt Euch die vier Freundinnen, kommen alle zum Schuss und haben das gewünschte Ergebnis.

    Im Kommunismus würde man sich die Blondine teilen müssen. Oder auch in Grönland... :roll:

  4. Nö, ich hab da eine ganz andere Idee... :mrgreen:

    Hat eher was mit der Erwärmung des Geschossbodens beim Abschuss zu tun, aber ich fummel noch daran, wie ich das ganze dann umsetze. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    Und: Nein, ich baue nix verbotenes, ich hab nur eine Idee, die etwas Geld bringen könnte. :china:

  5. Frage:

    Wie stark wird ein Geschoss beim Schuss erwärmt?

    Die Frage ist bewußt allgemein gehalten, vielleicht kann mir jemand Hinweise auf weiterführende Quelen geben.

    Ausdrücklich meine ich hierbei primär nicht die Reibungswärme, sie ist aber auch von Interesse für mich.

    Danke im Vorwege!

  6. Ich sag zu der Frage nichts, nein, nein! Auf gar keinen Fall!!!

    Sowas wäre ja ein HYBRID! und der Lauf wäre aus einer unsicheren Quelle, die eine juristische Sackhaarspalterei ist.

    Und überhaupt wegen Beitler und Kriegswaffenliste und schon gar wegen....

    Kauf Dir lieber einen USC oder einen SL8...

    WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHH! :shock:

    P.S.

    Die Frage hatte wir hier schon mal, gab nur Ärger...

  7. Kann aber auch Gewinnsucht als Motiv in Frage kommen.

    Z.B. Versicherungssumme kassieren, Pferd aus Kostengründen loswerden, etc.

    Und die anderen Tiere sterben nur, um keinen konkreten Verdacht zu produzieren. Gabs auch schon mehrfach, leider....

    Rache aus fehlgeschlagenen perversen Absichten halte ich für ziemlich unwahrscheinlich. Wenn das Pferd sowas jemals nicht gewollt hätte, dann hätte man unseren Pferdeliebhaber wohl am nächsten Morgen von der Weide kratzen können.

    Und selbst, wenn die das wollen, irgendwie scheint mir die Vorstellung von Spaß bei den mehreren hundert Kilo Unterschied doch ziemlich gesundheitsschädlich sein zu können... :roll:

    Igittigittigitt, wah, nein Danke! :shock:

  8. Sonst frag doch Deinen Sachbearbeiter und den Verband einfach nach der vorgeschriebenen Reihenfolge der Unterschriften.

    Der Postweg dauert doch bekanntlich etwas, ebenso die Bearbeitungszeit. Von daher sind doch die unterschiedlichen Daten völlig logisch.

    Hinzu kommen noch andere Verpflichtungen, Urlaub, Feiertage, etc.

    Da kann manchmal ganz ordentlich was zusammenkommen...

    Und im Zweifel kann man mit diesen Verzögerungen ja auch argumentieren, wer wem das Bedürfnis wann und wie zukommen ließ, oder?

  9. Und dann gabs da noch einen recht bekannten Personenschützer in Hedwig-Holzbein (Schleswig-Holstein :red: ), der sich über das seltsame Geräusch beim Sichern seiner Firestar wunderte.

    Also fröhlich drauflosgeforscht und die Funktion der Sicherung überprüft - nur leider mit fertiggeladener Waffe.

    Ergebnis: Ein zerplatzter Blumentopf, Gummibaum mit Loch in der Mitte und Knalltrauma bei fünf Personen... :roll:

  10. Frage an Radio Eriwan....

    Im Prinzip ja, aber:

    1.) Sind Pistolen nicht Gegenstand der KWL und

    2.) Siehts andersrum aus, sind also die Teile der 17 in die 18 verwurschtelt und nicht umgekehrt.

    Die G 18 ist aber verbotener Gegenstand, somit ohnehin irrelevant.

    Wegen der Abstammungen sind und bleiben die Pistolen aber zulässig.

    Ist das Gleiche wie bei der Beretta 93 R, der VP 70 oder der Stechkin...

  11. Hey, mal immer langsam mit den Pferdchen, ich bin Hypoalki!

    Hab während meiner Dienstzeit ziemlich viel vertragen, aber jetzt trinke ich so gut wie gar nichts mehr, also doch lieber ein Gläschen, sonst kipp ich aus den Latschen.

    Bin eh nicht der Typ für solche Spielchen. Ist schon witzig, aber ich bekommen selbst nicht auf die Rille, wie das bei mir alles zusammenpasst. Guckt mich beim Bier einfach mal an und hört Euch dann die Geschichten von meinen beiden Gruppenführern an: Als würde es um zwei verschiedene Personen gehen! :roll:

    Aber egal, wichtig ist nur, dass wir da unten Spaß haben werden und uns wieder alle vertragen...

×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)