Jump to content

Glock17

Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    10998

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

 Content Type 

Posts posted by Glock17

    Schießerei im OEZ

    in Allgemeines

    Posted

    vor 59 Minuten, Deckard sagte:

    Ach wer weiß das schon, das würde doch keiner vertuschen wollen, oder?

    Da war wenigstens ein Bezug zu LWB vorhanden, in dem aktuellen Fall können nur noch Killerspiele herhalten. Interessant fand ich gestern Abend auch wieder mal das auf Sendern wie RT oder BBC aktuellere Infomationen zu sehen waren als bei den Regime eigenen.

    Sportschützen: „Man muss da schon genau hinschauen“

    in Allgemeines

    Posted

    vor 11 Stunden, Gatopardo sagte:

    Wie oft muß sich diese Diskussion eigentlich noch im Kreise drehen, bevor klar wird um was es jenseits der geschriebenen Buchstaben des Gesetzes geht ?

    Ich kann mir nicht vorstellen, daß Du es nicht kapieren kannst - aber da Du es offenbar nicht kapieren willst, braucht man es m.E. auch nicht länger versuchen, Dir zu erklären, daß es für Verantwortliche eines Vereins noch ein paar grundsätzlichere Überlegungen gibt, als ein Jahr dabei, 12 bzw. 18 X Training erfüllt und passende Stände vorhanden, denn mehr fordert das Gesetz tatsächlich nicht :rolleyes:

     

    GP

     

    vor 9 Stunden, Gatopardo sagte:

    Ja aber genau darum geht es doch, in der Themenüberschrift, seit dem ersten Beitrag und in der ganzen Diskussion hier !!!!

    Zum Glück gibt es in den allermeisten Vereinen eine Vorstandschaft, die nicht nur in der Kategorie "Kalender, Schießbuch, Trainingsnachweis, Stempel drunter, Unterschrift -der Nächste bitte" denkt und handelt, sondern sich jenseits der gesetzlichen Vorschriften und Mindestvorgaben die Leute näher anschaut.

    Das Ganze nennt sich Verantwortung tragen, steht nicht als buchstabengetreue Ausführung in den Gesetzen und wird deshalb idealerweise auch nicht von grünen Bubis erledigt, sondern von einer Vorstandschaft in die man Leute mit einer gewissen Lebenserfahrung und Menschenkenntnis wählt und die im Team (!) entscheiden.

    Ja, klappt nicht immer, ist aber in der Praxis bewährt und unterscheidet in derselben dann gut geführte Vereine von solchen, die es eben nicht bringen.

    Ein guter Personalchef in der Firma nimmt auch nicht jeden Honk, nur weil dessen Prüfungszeugnis o.k. ist und seine Ausbildung formal dem Anforderungsprofil entspricht.

    Falls doch, würde er nicht für die Vorstandschaft eines gut geführten Vereins taugen und seine Firma sollte ihn baldmöglichst ersetzen !

    GP

    Nur mal aus Interesse, wie sieht denn Dein/Euer Anforderungsprofil aus ?

    Sportschützen: „Man muss da schon genau hinschauen“

    in Allgemeines

    Posted

    vor 12 Stunden, Der Reservist sagte:

    Wenn du als Vereinsvorstand eine Bedürfnisbescheinigung in Kenntnis davon, daß die Waffe mehr zur SV gedacht ist, als zum Sportschießen, unterschreibst, könnte es im "V-Fall" Probleme geben. Einmal abgesehen davon hätte ich auch kein Problem damit, meine GSP zur SV einzusetzen, wenn sie schneller zur Hand wäre.

    Es zeugt nicht unbedingt von geistiger Kreativität, wenn diese Aussage zum Vereinseintritt - möglichst noch vor einer großen Personenzahl - gemacht wird.

    Ein einfaches "ich will mal sehen, ob das Schießen was für mich ist" (...mir Spaß macht) reicht doch völlig aus.

    Selbst wenn einer harte Kopfkissen liebt, wird doch wohl keiner so dämlich sein, in der Öffentlichkeit herumzuposaunen, daß in seinem Kopfkissen ein "Eisenträger zwecks Stabilisierung" eingezogen ist. das würde ihm sicherlich irgendwann einmal frühen morgendlichen Besuch einbringen.

     

    Es besteht doch auch die Möglichkeit der schlichten Unkenntnis, kein Interessent kennt sich mit der Materie so aus wie die meisten Leute hier.

    Bei uns im Verein gibt es momentan auch mehr Interessenten als Platz, die gilt es schon vor der Aufnahme in den Verein bei persönlichen Gesprächen über grundlegendes zum Waffenbesitz aufzuklären. Das fängt bei Sicherheit an und führt über die Aufbewahrung bis zu den Erwerbsvorassetzungen.

    Die hier beschriebenen "Waffenbeschaffungsmitglieder" fallen doch sowieso zu 80% nach dem erwähnen der 12 Monate durch das Sieb, weitere 10% werden dann durch Sachkunde, Aufbewahrungsvorschriften und Verwaltungskosten aussortiert. Bei den letzen 10% handelt es sich dann um ersthaft interessierte Personen die man nach Vorlage eines polizeichlichen Führungszeugnisses auch bedenkenlos aufnehmen kann.

    • Like 3
    • Popular Post
    • Popular Post

    Sportschützen: „Man muss da schon genau hinschauen“

    in Allgemeines

    Posted

    Am 8.4.2016 at 17:19 , Der Reservist sagte:

    Nun, wenn der Kandidat sagt, daß er die Waffe für die SV erwerben will, sagt er, daß er kein oder ein "sehr untergeordnetes" Interresse am Sportschießen hat.

    Und selbst wenn? Wo liegt die grenze zwischen sportlichem schiessen und nicht sportlichen schiessen? Vereinsmeisterschaft, Kreis, Gau, Land? 

    Was wäre die nächste Stufe? Den nächsten Antrag an Ringzahlen knüpfen, oder die Teilnahme an Rundenkämpfen?

    Ich vertrete die Ansicht das Vereine und auch Verbände das äußerte für Ihrer Mitglieder rausholen sollten statt diese zu bevormunden.

     

     

    • Like 4

    Mitgliederzahlen

    in Waffenlobby.eu

    Posted

    Am 9. März 2016 at 00:57 , Gatopardo sagte:

    Ich hatte bei keinem meiner GK und VL Wettkämpfe bisher den Eindruck, daß mir das schadet

    Genau da liegt das Problem, gilt meiner Meinung nach nicht nur für Luftdruck sondern auch für Kleinkaliber.

    Mitgliederzahlen

    in Waffenlobby.eu

    Posted

    Die meisten zweifelhaften Anwärter werden doch bereits durch bestehende Vorschriften ausgesiebt, ich sehe da keine Probleme. Wer nach einem Jahr Mitgliedschaft, regelmäßiger Teilnahme und bestandener Sachkunde weiterhin schiessen kommt hat in der Regel auch ernsthaftes Interesse.

×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)

  I accept