karaya

Aber halt, da gibt's dann ja wohl welche, die nachrücken.

Naja. Drei Wahlgänge sieht die Verfassung Von S-H wohl vor. Viermal wurde heute gewählt (Das hatte Rot/Grün/dänischer Wechselbalg so durchgesetzt). Ein fünfte Wahl wurde diskutiert, bevor man doch davon abgelassen hat. Also da hätte nicht viel gefehlt, und man hätte die Gerichte bemühen müssen. Ich habe mich zwischendurch auch mal gefragt, ob man eigentlich solange wählen will, bis ein Abgeordneter tot umfällt und sich deswegen die Mehrheitsverhältnisse ändern.

Unrecht Gut gedeiht nicht. Ich hätte nicht gedacht, daß ich noch mal erleben darf, wie sich dieses Sprichwort ausgerechnet in der Poltik bestätigt. Dabei hatten sie das doch alles so geschickt eingefädelt, die Sozis, ihre grünen Bettgenossen und ihr dänischer Wechselbalg. Da verliert man eine Wahl und besinnt sich auf eine "Minderheitenpartei", die eigentlich dafür von der 5%-Hürde befreit ist, daß sie die Interessen der Minderheit wahrnimmt. Nicht dafür, daß sie eine Regierung um den Preis "toleriert", daß nunmehr der konservativen Wählermehrheit die "Einheitsschule nach dänischem Vorbild" zwangweise übergestülpt wird (dazu muß man wissen, daß die Dänen in Schleswig-Holstein bereits ihrer eigenen Schulen haben - luxuriös ausgestattet, da sie sowohl von Deutschland als auch von Dänemark finanziert werden). Tja. Dumm gelaufen. Trotzdem hat es nicht gereicht. In vier Wahlgängen nicht. Offensichtlich gab es bei den Sozialisten doch einen Abgeordneten, der seinem Gewissen gefolgt ist; der sich überlegt hat, ob die Frage von Heide Simonis "wo bleibe ich?" wirklich der Punkt ist, an dem sich das Schicksal eines Bundeslandes entscheiden sollte. Der Mann oder die Frau hätte einen Orden verdient. Wenn die Simonis auch nur einen Funken von Ehre und Anstand hätte, wäre sie spätestens nach dem zweiten Wahlgang zurückgetreten, statt sich noch weitere zwei Mal dieser Peinlichkeit auszusetzen. Aber Ehre und Anstand sind offensichtlich Fremdworte für derartige Damen. Die bleiben lieber, bis sie mit dem Sessel rausgetragen werden. Insgesamt:Ein großer Tag für die Freiheit, eine schwere und verdiente Niederlage für den Sozialismus. Das ist der Anfang vom Ende für Rot/Grün, denke ich. Wenn nicht noch ein Erdbeben und eine große Flutwelle kommt. Aber sowas gibt's auch nicht unbegrenzt oft.

Ich lach' mich schlapp!!! :lol:

Genau das ist das Problem. Ich sehe nicht wie "wir" das nachbessern könnten, außer indem wir nichts bei ihm kaufen.

Ich sehe das genauso wie HP. Staub aufwirbeln, wie das Beitler macht, schadet uns allen. Deine "Ball-flach-halten"-Parolen interessieren mich einen Scheiß. Hier bleibt der Ball so flach oder steil, wie er eben fliegt. Wir haben während der Diskussion um den §6 AWaffVO den Ball wahrlich flachgehalten. Die Quittung dafür konnte man vor wenigen Tagen in WO nachlesen.

*Gähn*

Ich halte sowas für unseriös. Hier -und nochmehr bei den Panzerbüchsen- geht's ja gar nicht um Verkauf, sondern um Aufmerksamkeit, Skandal, Randale. Und das provoziert Reaktionen, die uns allen nachteilig sind. §6 AWaffVO ist ein Produkt davon.

Eine eingeschlagene Seriennumer zu entfernen, ist nicht so einfach, wie man sich das vielleicht vorstellen mag. Da muß man schon ganz schön tief schleifen bzw. fräsen, wenn man verhindern will, daß das wieder sichtbar gemacht werden kann.

Weil das öffentlich nicht vermittelbar ist. Nachdem wir in einer Demokratie und Mediengesellschaft leben und keine NRA haben, kann man das nicht einfach außer acht lassen. So einfach ist das.

Es dürfte ja wohl klar sein, daß Beitler aus weit überzogenem Gewinnstreben mit solchen Aktionen allen legalen Waffenbesitzern schadet. Das betrifft die idiotische Panzerbüchse genau wie das MG 42. Man kann garantiert weder der Öffentlichkeit noch irgendeinem Politiker vermitteln, daß sowas sportlichen Zwecken dienen soll.

Die Gesetze haben sie schon. Es hapert nur an der Umsetzung, das aber gewaltig. Bis der berüchtigte Kinderschänder und Mörder Doutroux (oder wie immmer man das schreibt) verurteilt war, hat es immerhin 6 Jahre gedauert. Unbegreiflich. In Belgien gibt es 3 oder 4 Polizeibehörden, die miteinander konkurrieren und alle korrupt sind. Man sollte das Land aus der EU ausschließen oder einfach zwischen Frankreich (Wallonen) und den Niederlanden (Flamen) aufteilen.

Hhmm, hhmm. Das stimmt wohl. Nach dem "Volk ohne Raum" kommt der "Raum ohne Volk". Aber letzteres ist im Gegensatz zum ersteren kein Wahngebilde. Und Leerräume bleiben nie lange ungefüllt.

Tja, wer weiß. Allerdings sehe ich im chinesischen Kulturkreis keinerlei derartige Tendenzen.

Ach ja: Das ist dieselbe Antje Vollmer, die auch vehement für eine Zwangsquote doitscher Musik im Radio eintritt. Andernfalls drohe die Überflutung des doitschen Volkes durch die angloamerikanische Unkultur. Davor haben uns ja schon unsere Lehrer immer gewarnt, nachdem sie mit der Erzählung ihrer Kriegserlebnisse fertig waren. SPIEGEL Aber selbstverständlich geht es dabei nicht um "nationalistische Deutschtümelei". Neinneinnein. Es geht nur darum, daß Frau Vollmer besser weiß als ich, was ich im Radio hören sollte. Solche doitsche Musikheroen wie Lindenberg z.B. Oder die Wildecker Herzbuben? Natürlich war unser Seelchen auch gegen jede militärische Intervention in Afghanistan. Die dortigen Ausbildungslager für Terroristen hätte man gefälligst in Ruhe lassen sollen. Denn: "Terrorismus braucht ein Urtrauma, mit dem er sich motiviert. Das Urtrauma in der islamischen Welt und bei allen arabischen Staaten ist der Nahostkonflikt und die Besetzung der heiligen Stätten Mekka und Medina durch sogenannte Fremde." Seelchens homepage Aha. Mekka und Medina sind also durch "Fremde" -der kundige Leser ahnt es, die Amis- "besetzt". Und ich zutiefst Ahnungsloser dachte bisher immer, die Saudis hätten die amerikanischen Truppen selber ins Land geholt, weil sie 1990 nach der Besetzung Kuwaits durch Saddam Hussein Angst hatten, sie seien als nächstes dran. Nun, so kann man sich täuschen. Nahostkonflikt? Daran sind die Juden schuld, selbstverständlich. Das ist grünes Allgemeinwissen. Und damit schließt sich der Kreis und jetzt ist uns hoffentlich allen klar, 1) daß Bombenlegerei nur so eine Art Urtraumatherapie der Terroristen ist, 2) warum sich Frau Antje im Tschador so wohl fühlt, warum sie so gut nach Riad paßt und 2) daß grün die Komplementärfarbe zu braun ist.

Außerhalb Deutschlands scheine das Kopftuch für deutsche Poltikerinnen kein Problem zu sein, freut sich da schon die online-Ausgabe einer islamistischen Zeitung, angesichts dieser Aufnahme der grünen Frontfrau Antje "das Seelchen" Vollmer. Quelle Stimmt wohl. Für Grüne war das noch nie ein Problem, auch nicht innerhalb Deutschlands. Ist ja alles irgendwie Multikulti und in dem Outfit kriegt man wahrscheinlich auch einen schönen Logenplatz bei der täglichen öffentlichen Auspeitschung in Riad, Saudi-Arabien. In Riad entstand das Foto übrigens auch, kürzlich auf der Kanzlerreise. Fremde Kulturen muß man eben achten, auch wenn die auf die unsere scheißen. Vieleicht könnte Fischer ja ebenfalls einen Tschador tragen; wenn er weiter so an Fett zulegt, wird ihm bald 'eh kein Anzug mehr passen.

Das denke ich auch. Andererseits sind doch Dinge wie die Schulpflicht grundlegende zivilisatorische Fortschritte, die in allen westlichen Industriestaaten Standart sind. Es kann doch nicht angehen, daß die zuständige Behörde lapidar feststellt, daß es nunmal in ihrer Gegend öfters vorkäme, daß Eltern ihre Kinder nicht zur Schule schicken und damit isses gut. Bußgeld 60 €, das sowieso niemand bezahlt. Sowas ist doch hahnebüchen. Das stimmt auch wieder, aber das ist halt das Wesen der Großstadt. Anonymität und fehlende soziale Kontrolle. Macht einerseits frei, andererseits manche auch verantwortungslos. Zieh aufs Land und Du erlebst das Gegenteil.

Ich sehe das auch grundsätzlich mit Vorsicht. Aber in diesem Fall wirst Du doch anerkennen müssen, daß es nunmal eine Schulpflicht gibt. Da kann es doch wohl nicht richtig sein, daß sich die Behörden damit begnügen, ein Bußgeldverfahren einzuleiten und mal anzuklingeln, wenn ein Kind dauerhaft nicht in der Schule erscheint.

Das Ganze ist natürlich entsetzlich und wahnsinnig traurig. Andererseits ist es typisch für die Zustände in Deutschland: Die Gesetze gelten faktisch ohnehin nur für den rechtstreuen Bürger. Wenn Du Dein Kind nicht zur Schule schickst, kriegst Du einen Bußgeldbescheid. Wenn Du was zu verlieren hast (Ruf, Ansehen, pfändbares Vermögen) interessiert Dich das auch. Wenn nicht, kann Dir das wurscht sein. Dann kommt noch mal die Sozialbehörde und klingelt. Wenn Du aufmachst, ist es gut. Wenn nicht, auch gut. Im letzteren Fall kannst Du Dein Kind getrost zu Hause verhungern lassen. Kommt mal einer der Mitarbeiter der Sozialbehörde (des Jugendamtes) auf die Idee, die Polizei beizuziehen, damit Deine Türe eingetreten wird? Nee, klar nicht. Das sind selbst in Bayern zu einem erheblichen Teil linksgewirkte Tussis mit rotgefärbten Haaren, die mit der Polizei bloß nichts zu tun haben wollen. In Hamburg sind es wahrscheinlich zu 95% linksradikale GAL-WählerInnen. Bloß keine sozial Benachteiligten an sozialen Brennpunkten inkommodieren.

Olek Volk ist schlicht genial. Punkt.

Radio Eriwan antwortet: Im Prinzip stimmt das schon. Nur waren es nicht Albaner, sondern Rumänen. Sie waren auch nicht in der Eifel, sondern mehr in östlichen Gebieten unterwegs. Aber ja, es ist richtig: Es gab mal eine Zeit, da haben diese Banden einsam gelegene Dörfer überfallen, den Telefonverteiler lahmgelegt und anschließend z.B. den Geldautomaten der örtlichen Sparkasse mit einem größeren PKW (VW Bully o.Ä.) und einem Abschleppseil aus der Verankerung gerissen. Nachzulesen (mit zahlreichen Fundstellen) z.B. hier. Diese Rumänenbanden haben ihre Unterkünfte hier in Erdverstecken in größeren Waldgebieten aufgebaut. Das ist zweifellos richtig, ich kann das aus eigener Befassung bestätigen. Wer mehr wissen will, der möge mal ein bißchen nach "Rumänenbanden" googeln. Übrigens gibt's sowas heute auch noch, allerdings seltener. Die DNA-Analyse hat sich auch hier als die silberne Kugel erwiesen; eine Wunderwaffe sonder Gleichen.

Halbautomaten (=Selbstlader) haben eine ganze Menge Sportschützen. Ich auch, eine Glock 22. Vollautomaten hat so gut wie keiner, die sogenannte Unterwelt auch nur sehr selten. Ansonsten weiß ich nicht, wovon Du redest. "Ich kenne jemand, der..." ist für mich keine überzeugende Argumentation. Zur Frage der Notwehr haben sich die obersten Gerichte in zahlreichen Entscheidungen eindeutig geäußert. Wir haben das hier auch schon oft von vorne bis hinten durchgekaut. Sorry, aber sowas finde ich nicht angepasst.

Nun, ich denke, daß das, was Swordsman geschrieben hat, schon falsch war. Wenn Du jemanden, der mit einem Halbautomaten auf andere Leute schießt, umlegst, ist das auch hier ein typischer Fall für Notwehr bzw. Nothilfe. Wenn Du es aber vorziehst davonzulaufen, ist das sicherlich keine "unterlassene Hilfeleistung". Andererseits finde ich den Umgangston ("dummes Geschwätz") unangemessen und unangenehm.

Gerade fällt mir auf, daß die Überschrift irgendwie komisch ist. "Mann erschießt zwei Menschen" ist so ähnlich wie "Schimpanse erschießt zwei Menschen" oder "Die Frau ist der beste Freund des Menschen"

Hört sich brutal an - aber dafür kriegt jeder, der arbeitslos wird, für ein Jahr 90% des letzten Nettogehalts als Arbeitslosengeld plus eine wirklich effektive, individuelle und maßgeschneiterte Beratung durch das Arbeitsamt (hierzulande kenne ich niemand, der durch das Arbeitsamt überhaupt jemals einen Job bekam). Der Erfolg ist die eine der niedrigsten Arbeitslosenraten in Europa. Eines muß man sich ja mal klarmachen: Kündigungsschutz ist Konkurrenzschutz für Arbeitsplatzbesitzer. Kein Wunder, daß die Gewerkschaften den Kündigungsschutz bei uns so erbittert verteidigen: Sie vertreten ja die Interessen der Arbeitsplatzbesitzer. Diejenigen, die zwangsläufig draußen vor der Tür bleiben - die Arbeitslosen - sollen auf Kosten der Allgemeinheit mit möglichst üppigen Sozialleistungen ruhig gestellt werden. Dabei bleibt natürlich ganz außer Betracht, daß eine sinnvolle Arbeit eine der wichtigsten Quellen menschlicher Würde ist.