Ist auch meine Gemeinde. Der SB war freundlich, kulant, hilfsbereit, selber Schütze, sachkundig. Der Leiter des Ordnungsamtes ebenso, mit dem gehe ich seit 14 Jahren 2 mal im Jahr im KatSchutz die Deiche ab.
Bei seiner Showeinlage hat die Zeugin noch das Tattoo gesehen: Ruhm und Ehre der baltischen Rotmeerflotte.
Bei der Überprüfung des corpus delicti stand da aber nur : Rumbalotte
Du hast es immer noch nicht verstanden, also schreibe ich es mal gaaanz langsam:
Der Verband ist Träger des Bedürfnisnachweises und nur er kann das mit der Kladde bestätigen. Dein Schießbüchlein ist irrelevant und auch nirgends gefordert. Allerdings führ ich zur eigenen Kontrolle selber eins.
Waffenbesitz ist in Deutschland kein Recht sondern ein Privileg. Zum Beispiel für Sportschützen. Um dies zu kontrollieren haben Behörden Zugriff auf die Daten in der Kladde und sind somit nicht an die DSGVO gebunden.
Zu deiner Nr. 1: WaffG §15. 1. 7b.
Zu deiner. Nr 2: DSVGO Art.2. 2. d.
Da du ja intellektuell nicht in der Lage bist Grundlagenrecherche zu betreiben habe ich das mal für dich übernommen.
Eine elektronische "Kladde" wird auch geführt, wenn ich mich mit meinem Token ins Fitnessstudio einlogge. Na und? Wenn mir das nicht passt kann ich ja weg bleiben.
Normal nicht, aber unser Stand ist in West-Ost Richtung gebaut, morgens schaust du direkt in die Sonne und der Zielraum ist dunkel wie im Ne...Bärenarsch. Selbst wenn ich bei meinem LE das Parker Hale 6hole eyepiece auf die größte Diopteröffnung drehe sehe ich die Scheiben nicht mehr.
Das wäre was für meines Vaters Sohn. Aber 300m mit offener Visierung schaffen meine Augen nicht mehr. Ist schon ein Elend. Früher hatte ich Visus 120% aber kein Geld, jetzt habe ich Geld aber Visus 90%.
Latürnich nicht. Aber die Polizei geht davon aus, daß sie aufgrund ebendieses Monopols jeden und zu jeder Zeit schützen kann und SV deshalb völlig unnötig ist.