promillo

Dazu kommt, dass in vielen Laendern die Erwerbshuerden fuer Halbauto hoeher liegen, als fuer Repetierer. Bsp Deutschland, Sportschuetzen: mit neuer gelber WBK unbeschraenkt Repetierershopping moeglich, Halbauto hingegen nur bei Einzelbeduerfnisnachweis und Voreintrag auf gruener WBK.

Sooo schnell geht das nicht. Im April wirds spannend. 8)

Weil der hirnlose Gierstaat die Arbeit mutwillig verteuert, durch Irrsinn wie die ganzen Zwangsabgaben, durch Steuern, durch Buerokratie. Daher brauchts eine grossangelegte Steuersenkung und die Zerschlagung der staatlichen Zwangsmonopole von Rente, Gesundheit und BA.

"Neues" von der SPD http://www.elf-ev.org/elf-ev.org/elfpunkte.htm#spd

aehm, Attila...Die SED, die Neo-USPD und deren Waehler sind was, wenn nicht die von Dir genannten Ultralinken?

Nee, ging um nen Freibschehler in der Ueberschrift

@Klaus: Danke fuer den hinweis, @Atila: Wenn die so klug sind, dann werden die aber sicher auch souveraen genug sein und keine Partei waehlen, die in ihrer Regierungsgeschichte Menschen ermorden, foltern, ein ganzes Land einsperren liess, ein Wirtschaftschaos riesigen Ausmasses anrichtete und auch sonst nur versagte. @all: gibts hier auch ne Ignorefunktion, damit ich das Forumsrotsoeckchen nicht mehr ertragen muss?

Klar, sobald die anderen Parteien antworten, wird das auch veroeffentlicht und vor allem dann (sofern was kommt) bis Koblenz als Synopse dargestellt und unters Volk verteilt.

Herzliches Beileid auch von mir. Sieht man sich in Koblenz?

http://www.elf-ev.org/elf-ev.org/elfpunkte.htm#pds :x

Also, die Farbe vom Teddy ist wirklich grausam und vor allem auch nicht harmonisch mit dem Schaft des Gewehrs. Ich hatte damals nen braunen Teddy und dazu passend ein Luftgewehr mit braunem Holzschaft.

Aehem... es gab und gibt doch einen Thread von Habakuk im Allgemeinforum bei WO, wo die GB-Sache drin steht?!? http://foren.waffen-online.de/index.php?showtopic=306950 Und ansonsten sollten wir mal langsam wieder aufhoeren, uns in diesen fruchtlosen Kleinkriegen zu verzetteln, unsere Gegner sitzen naemlich ganz woanders und lachen sich haemisch kaputt, wenn sie uns lesen.

Wobei Freace ansich absurder Unsinn ist. Denen wird selbst das Programm der SED noch zu unternehmerfreundlich sein. In diesem Sinne ist auch der Kommentar dort zu sehen, der mit der Realitaet nichts mehr zu tun hat. Das Programm der CDU/CSU ist vielmehr ein SPD-light Programm, mit viel zu viel Sozialismus, als dass es Sinn macht. Da hilft wirklich nur ne starke FDP, die die duemmsten Auswuechse verhindern kann.

Ich zerfliesse gleich vor Mitleid. BULLSHIT, in den USA muss niemand aus Hunger klauen, genausowenig wie hier. Aber wer selbst zu faul ist, den Wohlfahrtsscheck zu holen, der hat dann eben ein Problem. Achja, die WISSEN doch, worauf sie sich einlassen, die 3er Regel ist doch bekannt. Also, was solls?

Drei mal erwischt und VERURTEILT bedeutet, dass man einen Gewohnheitsverbrecher vor sich hat. Warum sollen solche Leute frei herumlaufen und anstaendige Buerger schaedigen? Ab ins Kittchen und Schluessel wegwerfen.

Ok, das von Bopper ist noch soweit ok.. Aber der Rest ist Geschichtsklitterung. Die Allierten haben es sich nicht einfach gemacht, als sie die verbrecherischen Organisationen festlegten. Sagen wir mal so, es gab sicher auch in der Waffen-SS ein paar Unschuldige, aber die Regel war das nicht. Eben. Das war die normale Vorgehensweise dieser Banden. Daher die Klassifizierung als verbrecherische Organisation. Falsch. Die Waffen-SS waren vor allem die Frontverbaende. Ihre Kampfkraft war bedingt durch gute Bewaffnung und fanatische Haerte meist hervorragend. Nichtsdestotrotz wurden gerade von ihnen ueble Kriegsverbrechen (Man denke an Ouradour als bekanntestes Beispiel) begonnen und auch in Sachen Gefangenenerschiessung war man da nicht besonders zimperlich. Einsatzgruppen (also die Mordbanden hinter der Front) oder gar die KZ-Wachverbaende hingegen waren wieder eigene Gliederungen und ausschliesslich mit dem verueben von Verbrechen befasst. Wer da drin war, muss eine SEHR gute Ausrede haben, um nicht als Verbrecher zu gelten. In dieser pauschalen Form ists unsinn. Fuer die Wehrmacht kanns anhand der Quellenlage sogar ausgeschlossen werden. Bei der SS mag es das in Einzelfaellen gegeben haben, nur war da eben auch kaum jemand drin, der nicht sowieso schon dank NS-Hasserziehung bereit war, jedes ihm "befohlene" Verbrechen zu begehen. Die Ausrede "Befehlsnotstand" ist daher dopplet skeptisch zu sehen. BTw, lies mal Eugen Kogon - Der SS-Staat. Ganz interessant und auch fuer historische Anfaenger verstaendlich. Auch nicht schlecht ist Heinz Hoehne - der Orden unterm Totenkopf. Etwas trivial aber daher auch fuer Einsteiger passend ist Guido Knopp - Die SS. ueber die Waffen-SS als solche bis hin zu divisions- un Regimentsgeschichte gibt es Unmangen an Literatur, mal mehr, mal weniger brauchbar. Hier sollte die naechstgelegene Bibliothek sicher brauchbares liefern, nachdem die obigen allgemeinen Werke gelesen und VERSTANDEN wurden. Das bringt mehr, als Hoerensagen.

Die E.L.F. Punkte nun auch als PDF (91k) zu haben. http://www.elf-ev.org/elf-ev.org/elfpunkte.pdf

Hallo Leute, nachdem in interner Diskussion und dem auf Waffen-Online stattfindenenen Brainstormingthread einige Punkte klar wurden, deren Reform sinnvoll und notwendig würde, kam folgender Forderungskatalog zu Stande, der nun in der nächsten Zeit an Parteien und Abgeordnete geschickt wird. Über die Antworten werden wir euch natürlich so bald wir sie haben, informieren. E.L.F.-Forderungen an ein modernes Waffenrecht. Das Waffengesetz in seiner aktuellen Fassung hat sich stellenweise als unbrauchbar und kontraproduktiv erwiesen. Besondere Probleme liegen in der nicht vorhandenen Verwaltungsvorschrift, der unterschiedlichen Auslegung in verschiedenen Bundesländern und Kreisen, bis hin zum offenen Rechtsbruch und in schikanös ausgeuferten und weiter ausufernden Bedürfnisnachweisverlagen gegenüber Schützen. Die europäische Legalwaffen-Föderation hat daher einen Katalog an notwendigen Änderungen im Waffenrecht erstellt, dessen Durchsetzung keine Probleme der inneren Sicherheit bringen würde, durch den jedoch viele der sinnlosen Beschränkungen im deutschen Waffenrecht auch in Hinblick auf ein mehr den EU-Vorgaben angepasstes Waffenrecht entfallen würden. Als besondere Ärgernisse sollten folgende Punkte in einem neuen WaffG. daher folgendermaßen geregelt werden. 1. es gibt keinen rationalen Grund, unbescholtenen und sachkundigen Bürgern den Besitz von Schusswaffen zu verbieten. Alle internationalen Erfahrungen beweisen, dass Waffen in den Händen von unbescholtenen und sachkundigen Bürgern keine Gefahr darstellen. Staaten mit liberaler Waffengesetzgebung, wie Österreich, oder auch die Schweiz haben damit keine Probleme, warum sollte Deutschland eines haben? Bürgerfeindliche Grundsätze wie „Waffen sind Gegenstände, mit denen der Staat gegen Bürger vorgeht“ oder So wenig Waffen wie möglich ins Volk“ sind Relikte aus dunkelbraunen Zeiten und als solche einer modernen rechtsstaatlichen Demokratie unwürdig. 2.Die Nachweise eines Bedürfnisses sind in ihrer Art her zur bloßen Schikane ausgeufert und müssen auf ein normales Maß zurückgenommen werden. Ein Bedürfnis zum Erwerb einer Schusswaffe gilt als nachgewiesen, wenn der Bürger a) an einem zugelassenen Jagdkurs teilnimmt, oder eine Jägerprüfung bestanden und mindestens einen Jagdschein gelöst hat. Der Jagdschein sollte wie bis 1.4.2003 weiter als Erlaubnis, eine Kurzwaffe zu führen, sofern man jagdlich unterwegs ist, gelten. Mitglied eines Schiessportvereins ist c) den Schiessport (nachgewiesen durch Quittung oder Schiessbuch) auf Mietständen ausübt d) Aufgrund einer schriftlichen Ausarbeitung nachweist, ein bestimmtes Thema als Sammler zu bearbeiten e) Schusswaffen zum Selbstschutz im Hause oder den eigenen Geschäftsräumen bereithalten will. f) Schusswaffen nach besonderer Schulung und Haftpflichtversicherung im Verteidigungsschiessen verdeckt in der Öffentlichkeit führen will. g) als Reservist Waffen zum Übungsschiessen verwenden will h) Waffen aus legalem Besitz erbt. Mehr und weitere Einschränkungen hinsichtlich des Bedürfnisnachweises sind nicht notwendig und auch nicht durch die Eu-Feuerwaffenrichtlinie und ähnliche Eu-Regelungen erforderlich. Eine einmal legal aufgrund eines der obigen Bedürfnisse erworbene Waffe bleibt auf Dauer das grundgesetzlich geschützte Eigentum des Besitzers, es sei denn, seine Zuverlässigkeit wird durch ein rechtskräftiges Urteil oder durch amtsärztliches Gutachten hinfällig. Dieses Bedürfnis wird einmal durch Ausstellung einer WBK anerkannt, die WBK ist dann die fortwährende und unbeschränkte Erwerbsberechtigung für alle nicht explizit verbotenen Waffen beim Waffenkauf, der Eintrag der erworbenen Waffen muss binnen 4 Wochen erfolgen. Einzelne Bedürfnisprüfungen pro neuer Waffe sind als bürokratischer Ballast abzuschaffen. 3. Munitionserwerb und Besitz ist für WBK-Inhaber ohne Beschränkung auf Art und Kaliber frei, ausgenommen verbotene Munition. 4.Die Altersgrenzen im sportlichen Schiessen haben einen verheerenden Einfluß auf die Wettbewerbsfähigkeit unseres Nachwuchses. Sie müssen drastisch gesenkt werden, bei Druckluft können sie problemlos gänzlich wegfallen. Wer auch in Zukunft Goldmedaillen im Biathlon will, darf den Nachwuchssportlern nicht die Chancen rauben. 5. Das Verbot von Lampen, Nachtzielgeräten und Laserpointern im Bundesjagdgesetz reicht aus, um ihren jagdlich bedenklichen Einsatz im Sinne der Waidgerechtigkeit zu verbieten. Ein Verbot im WaffG ist nicht notwendig und kann daher aufgehoben werden. 6. Das Verbot des „kampfmäßigen Schiessens“ ist einmalig in der EU und sinnlos. Es hat zu entfallen. Stattdessen hat aufbauend auf dem Bedürfnisgrund „Selbstschutz“ für die Erteilung eines Waffenscheins eine Prüfung im Verteidigungsschiessen bestehend aus Theorie, Recht und Praxis absolviert zu werden. 7. Es ist einem demokratischen Rechtsstaat unwürdig, Sportordnungen durch Behörden überwachen und genehmigen zu lassen. Die Sportautonomie wird hierdurch unnötig eingeschränkt, ohne dass es einen Gewinn der öffentlichen Sicherheit bedeutet. Die staatliche Kontrolle hat daher zu entfallen. Dazu sind §15 WaffG i.V.m. §§5-9 AwaffV zu streichen. 8. Der kleine Waffenschein (KWS) für PTB-zugelassene Schreckschusswaffen hat sich als Flop erwiesen. Seine Wirkung auf die innere Sicherheit ist nicht gegeben, er ist ein unnötiges Stück Bürokratie und muss wieder abgeschafft werden. 9. Druckluft-Schusswaffen und ähnliche, deren Geschosse mit kalten Gasen angetrieben werden, sind in ihrer Leistung unnötig beschränkt. Diese im EU-Umfeld einmalige Regelung sollte schon im Hinblick auf eine Harmonisierung aufgehoben werden. Der Besitz dieser Waffen ist auch oberhalb der 7,5 Joule ohne Bedürfnisnachweis zu erlauben. 10. Antike Waffen und deren Nachbauten haben im Waffengesetz nichts zu suchen. Dies gilt sowohl für Hieb- und Stichwaffen allgemein, als auch für antike Feuerwaffen. Ihr Besitz ist unabhängig vom Bedürfnis auch für solche Waffen zu erlauben, die bisher noch WBK-pflichtig sind, wie z. B. mehrschüssige Perkussionswaffen und allgemein alle Waffen, für die keine Munition mehr fabrikmäßig erhältlich ist, wie Stiftzünderwaffen. Als Jahresmarke sollte das Jahr 1900 gewählt werden, alles, was älter ist, soll frei zu besitzen sein. 11. eine Liberalisierung im Bereich Vollautomaten ist in bestimmten Bereichen ohne Gefahr für die innere Sicherheit möglich. Freie Waffen, wie in Punkt 8-10 genannt, stellen auch in Vollautoversion keine Gefahr dar. Ihr Besitz ist daher vom Vollautoverbot auszunehmen. Ebenso sollen Sammler und unter Umständen Reservisten davon auf besondere Prüfung ausgenommen werden.

RUHEEEEEEEEE himmiherrgottsakramentsackzementzifixhallelujanochamoi! Das muss doch nicht so abgehen und wenn doch, dann bittebite nicht in der Oeffentlichkeit.

Und nachdem nun alles geklaert ist und sich in Wohlgefallen aufloeste...koennen wir eigentlich auch wieder was vernuenftiges mit unserer Zeit anfangen. Wir brauchen wirklich keinen Boardwar reloaded.

Der Gebrauchtmarkt ist zur Zeit ziemlich guenstig, wenn man kaufen will. Hab mich aber zur zeit auch zurueckgehalten, mehr als die Firma abwirft kann ich auch nicht ausgeben. Und ein bisschen was muss ja noch fuer naechstes jahr vorgesorgt werden, wenn die Jagdausstattung incl Safe beschafft werden muss.

Dann hoffe mal mit mir, dass die USA das problem Iran rechtzeitig loesen werden, BEVOR die dortigen Islamfaschisten A-Waffen haben. Denn denen ist die "Oekosphaere" nicht so wichtig, wie Attila und die werden sie uns dann auf die Koeppe schmeissen, wenn wir ihren Islamfaschismus nicht akzeptieren(und das werden wir hoffentlich NIEMALS). Den Kopf in den Sand zu stecken wird uns nicht helfen. Aber ein schneller beherzter Schlag gegen die Mullahs wuerde es...heute reichen dafuer konventionelle Waffen aus. Aber jeder Monat Appeasement macht schlimmeres wahrscheinlicher.

Ja, die 7 Jahre seit der Beendigung der serbischen Voelkermordtour durch den Balkan ist ne lange Zeit fuer alteuropaeische Verhaeltnisse. Ja. Wenn uns einer bedroht, (9/11 und madrid zeigen ja, dass es sogar mehr als nur Drohungen sind), dann sollten wir diese Bedrohung durch geeignete militaerische Massnahmen und anschliessende Demokratisierung neutralisieren. Die tOitschen Waffenlieferanten machen endlich wieder Gewinn? Nur wird sich rotchina heute kaum von den Mordkoreanern instrumentalisieren lassen und dafuer auch nur einen Triggerfinger ruehren. Es ist eher wahrscheinlich, dass Rotchina auch etwas gegen mordkoreanische A-Waffen hat. Ach, die "Oekosphaere" als neuer Appeasergrund. Laecherlich. Allerdings denke ich, dass A-Waffen gegen die Schurkenstaaten nicht notwenig sind. Unsere konventionelle Macht reicht aus, um sie zu befreien. Als Antwort auf einen neuen und mit WMDs ausgefuehrten Massenmord sollten wir ihren Einsatz allerdings nicht ausschliessen. Die Moeglichkeit, dass der alberne Kiesel in Mekka verdampfen koennte, sollte auch den krassesten Islamfaschisten zum Nachdenken bringen.

??? Also nun mal Butter bei die Fische, wie soll man mit Verbrechern umgehen, deren Hauptziel darin liegt, uns uber die Klinge springen zu lassen?

Wie bitte wuerdest du das Islamfaschistenpack denn appeasen wollen?