Nightingale

Von daher ist eine Große Koalition für die LWB genauso gefährlich wie r2g! Der CDU ist eine Waffenrechtsverschärfung schlichtweg egal! Sie würde das Thema zu Gunsten etwas anderem opfern.

Die CDU hat keine eigene Meinung mehr außer der von Angela Merkel. Diese passt ihre Meinung den Erfordernissen der ihrer Macht an. Die Biometrischen Sicherungen für Waffen hat sie bereits beschlossen, auch die Zensur des Internets ist nach wie vor beschlossenes Gesetz, daran haben vier Jahre Schwarz-Gelb nichts geändert, so what? Merkel verdanken wir die anlasslosen Wohnungskontrollen, wir verdanken ihr auch die "Energiewende", die "Eurorettung" und vieles mehr, was eigentlich in das Repertoire von Rot-Grün gehört.

Droht uns eine Waffenrechtsverschärfung bei einer Großen Koalition ?

Mit Sicherheit !

Lest mal den Artikel genau durch, damit Ihr erkennt, welche Brisanz dahinter steckt:

http://www.welt.de/politik/deutschland/article119821410/SPD-plant-Regierung-mit-Merkel-und-ohne-Steinbrueck.html

Ich lese da nichts von Waffenrechtsverschärfung, Du? Wahrscheinlicher ist, dass wir mit einem SPD-Innenminister eine neue "Willkommenskultur" für Zigeuner und Moslems bekommen, Berliner und Duisburger Verhältnisse flächendeckend.

Dabei hatte ich einen durchaus interessanten Vorschlag gemacht:

Alles, das weniger als 20% Zustimmung in der Gesamtbevölkerung hat wird verboten.

Das ist rotkommunistische Ideologie. :puke: Die Aufgabe des Staates ist die Verwirklichung der Freiheit durch das Recht und nicht die Unterdrückung von Minderheiten.

From my cold, dead hands ...

Ging mir auch gerade durch den Kopf. :!:

"Ziel im Visier" ist Klasse, auf die Werbematerialien und Gummibärchen vom DSB warten wir schon seit letztem Jahr.

Wenn das Blatt ihn als Mörder bezeichnet, obwohl ein ordentliches Gericht ihn von jeder Schuld frei gesprochen hat, dann hat er Anspruch auf Schadenersatz.

Im Augenblick ist Kiffer- und Pädophilenpartei im freien Fall nach unten. :!:

Weshalb können wir nicht zusammen halten, und auch die Vorteile in allen Lebensbereichen sehen, wenn wir schwarz / gelb wählen?

Ich gebe Dir in Deiner Einschätzung uneingeschränkt Recht, aber ich kann Schwarz/Gelb/Rot/Grün nicht verzeihen, dass sie unser Geld und unsere Souveränität an die Kommissare verplempert haben. Aus meiner Sicht ist die Gefahr für Freiheit, Wohlstand und Waffenbesitz durch die EU deutlich größer als sie es durch Rot-Grün jemals sein könnte. Eine Kanzlerin Claudia Roth könnte man nach 4 Jahren wieder abwählen und die Scherben beseitigen, die Kommissare kann man nicht abwählen, man kann auch über EU-Verordnungen nicht abstimmen, die werden selbst gegen den Willen des deutschen Ratsvertreters Gesetz, wenn die anderen Staaten es wollen. Da kommen wir nur noch durch Bürgerkrieg raus.

Schon wieder ein Sportschütze.

Habe ich schon eruiert und im Wikipedia hinterlegt:

Alles, was da vor 2002 steht, habe ich geschrieben und recherchiert.

http://de.wikipedia.org/wiki/Waffengesetz_%28Deutschland%29#Entwicklung

Und so sah der Artikel vorher aus (Stand August 2010)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Waffengesetz_%28Deutschland%29&oldid=77740173

Klasse gemacht, Katja. :!: Wie lange wird es dauern, bis die linksversiffte Politredaktion von Wikipedia deinen Beitrag wieder zerpflückt?

Cooles Schild, aber wie ist das mit Clintons gun free act zu vereinbaren, der soweit ich weiß noch in Kraft ist?

Kannst Du erläutern, was Du damit meinst? Ich verstehe es nicht.

Ich fühle mich nicht bedroht, ich habe meine Waffen ausschließlich zum Sport und auch kein persönliches Interesse an allgemeiner Volksbewaffnung. Trotzdem finde ich, dass es überhaupt nichts bringt, immer nur in die Defensive zu gehen und nach dem St. Martins Prinzip zu hoffen, dass die Nächste Runde Verbotsideotie andere treffen mag nur nicht mich. Deshalb JA zum Bedürfnisgrund Selbstverteidigung!

Wen interssieren schon die paar Privilegierten?

Bei 20 Millionen+ sähe das schon anders aus.

Aber so lange man nur sein Hobby schützen will, statt die Menschen über die Selbstverteidigungsargumentation zu mobilisieren, muß man mit weiteren Verschärfungen leben.

Du hast recht. Wir sind so wenige, dass sich nur Kleinparteien wie die FDP nach unseren Stimmen bücken, und auch dann nur, wenn das Scheitern an der 5% Hürde droht.

Das Thema SV zu mobilisieren, passt vor allem den Vereinen und Verbänden nicht. Sie aquirieren über ihr Bedürnismonopol Mitglieder, unter anderem auch solche, die einfach nur zu ihrer eigenen Sicherheit eine Waffe im Hause haben wollen.

In einer Zeit subjektiv schwindenden Sicherheitsgefühls sollten wir das Thema aber trotzdem offen lassen.

Höchst interessant, der Täter in Dossenheim war gar nicht Mitglied im dortigen Schützenverein.

Jetzt stellt sich mir die Frage, wo war er Mitglied oder mit welchem Bedürfnis besaß er die Waffen?

Das ist eine wirklich gute Frage.

Schön, dass die Journalisten FB lesen. Schade, dass sie immer noch NARR im Vokabular haben.

Die Schmierfinken der rotgrün versifften Hetzpresse können offenbar nicht anders, als jeden Sportschützen als "Waffennarren" zu beleidigen, der Waffen "hortet" und mit seinen "Karren" und "Schießprügeln" auf Schießständen "herum ballert". :puke:

Es geschehen noch Wunder, sogar im Grün-Rot versifften Baden-Würtemberg.

GRRRRR!!!

Ey isch weiß wo Rabenstein is!

Mal nen Hausbesuch mache dort!!!

Wellcome! Da stelle ich schon mal das Bier kalt und hänge die Gästehängematte auf.

Dann schaffe ich halt nix mehr, lege mich in die soziale Hängematte, schlürfe reichlich Hopfensaft und rauche ein Tütchen Gras.

Tust Du das nichts schon heute? :confused:

Handeln darf man alles online, nur ob ohne WHL ist die Frage! Oder hat Amazon eine WHL? :confused:

Erlaubnisfreie Gegenstände dürfen nach meiner Kenntnis ohne Waffenhandelslizenz gehandelt werden.

Dümmer gehts nümmer. Was erlaubnisfrei ist darf online gehandelt werden oder man muss eben ALLES verbieten, vom Kuchenmesser bist zum Stielkamm.

Die weichgespülte AfD hat in etwa die Position, die die CDU hatte, bevor sie unter Merkel zur zweiten SPD wurde. Der Kampf gegen Rächtz ist in Deutschland völlig außer Kontrolle geraten.

In meiner Jugend war ein Uniformierter automatisch noch eine Respektsperson...

...heute wird es von Teilen der Gesellschaft sogar bejubelt, dass die Bundeswehr von Schulen verwiesen wird als wären sie Drogendealer. In diesem Jahr brannte erstmals eine Kaserne und eine Kirche in Deutschland, aber die Dhimmi-Gesellschaft nickt nur.

Schön wärs, nur leider hat das Kauder nicht zu bestimmen. Das bestimmt Merkel im Alleingang und sie fühlt sich da auch keineswegs an frühere Aussagen gebunden.

Der Minister fordert? Von wem, von sich selbst? Die Polizeigesetze sind Ländersache, da müssen wir gottlob noch keine EU um Erlaubnis fragen. Der Innenminister soll nicht fordern sondern zügig handeln oder zurück treten.

Wenn die sogenannte "Waffe" ein "CE" Zeichen aufweist, dann handelt es sich um Kinderspielzeug mit geprüfter Sicherheit und darf an Kinder abgegeben werden.