Nightingale

Ich finde die Frage nach Terroranschlag und Terroristen interessant. Mir fällt da auf Anhieb nur der Mordanschlag am Frankfurter Flughafen ein, aber prinzipiell ist jede Art von religiös motivierter Gewalt Terrorismus, wie beispielsweise "Ehrenmorde" die sich gegen das Selbstbestimmungsrecht der Frauen richten.

Naja, die Welt schreibt mal so, mal anders. Aber in letzter Zeit (~ 2 Jahre )steigt die Anzahl bemerkenswerter Titel doch stark an.

Die Welt hat im letzten halben Jahr einen sichtbaren Rechtsruck vorgenommen, von einem konservativen Medium wie EF oder Junge Freiheit ist man aber noch meilenweit entfernt. Aus meiner Sicht sind es bei Axel Springer vor allem kaufmännische Gründe, der Markt ist mit gleichgeschalteten Linksmedien á la Spiegel, Stern & Co. einfach übersättigt.

Der Typ leugenet vor einer Hakenkreuzfahne den Holocaust und gibnt Anleitungen zum Bombenbasteln. Das ist so hahnebüchen, dass mit da etwas der Glaube fehlt. Entweder ist der Typ ein totaler Vollpfosten oder ein Verfassungsschützer.

Ja nee, Brüderle, is klar, der Geschäftsführer des Plenums der Ökonomen, Wirtschaftswissenschaftler und summa cum laude Prof. Dr. Lucke ist nicht in der Lage, einen Gedanken zu Ende zu denken.

Brüderle sollte sich dem Liberalen Aufbruch seiner Partei anschließen, solange sie noch existiert, denn die AfD bestzt die Positionen ,die FDP und CDU verraten haben.

Wenn der Mann in seiner Eigenschaft als ehemaliger Kriminalbeamter ermordet wurde, dann bestürzt mich das doppelt. Polizisten tragen jeden Tag ihre Haut zu Markte ohne dass sie dafür den Respekt erhalten, denn sie verdienen.

Der Mann war Weiß, Bio-Deutsch und Sportschütze, alles andere schafft es nicht in die Topmeldungen.

In den Medien werden stattdessen die Begriffe "Sturmgewehr" und "Waffennarr" lanciert.

Seine Entscheidung. Es ist alles gesagt, er hat nichts mehr zu gewinnen oder zu verlieren.

Es ist nahezu eine Posse auf die politische Situation in Deutschland. Der "Kulturbereicherer" vom Nil erhält rotgrünen Vollschutz, auch wenn er die heimische Vogelwelt zerstört.

In Großbritannien hat die Tierschutzorganisation Viva! eine Petition gegen Nikon gestartet. Sie ruft unter dem Motto „Never a Nikon" zum Boykott von Produkten der Optikfirma auf, da diese Zielfernrohre an Jäger verkauft...

Linke suchen immer jemanden, den sie bekämpfen oder etwas das sie verbieten können.

Sie sollten sich dann aber auch selbst an dieser Aussage messen lassen

Bei den Grünen ist kein wirklicher Sinneswandel eingetreten. Sie wissen nur noch nicht, wie wir alle übrigens, ob der Anschlag von einem friedliebenden Moslem oder einem bösen Amerikaner verübt wurde.

"Wer bei jeder Gelegenheit blindlings nach neuen Eingriffsbefugnissen ruft, agiert respektlos gegenüber der Trauer und dem Leid der unmittelbar Betroffenen und instrumentalisiert das Unglück für eigene Zwecke."

Die Grünen haben Recht.

Wenn es so war, will ich mit den Spinnern nicht in einen Topf geworfen werden!

Niemand möchte das. Wenn dort tatsächlich jemand gegen die Political Correctnes, die in Bosten wahrhaft ihre fröhliche Urständ feiert, und gegen ideologisch motivierte Waffenverbote protestieren wollte, dann ist demjenigen das auch gelungen. Die Bomben sind aus Materialien gebaut, die man weder verbieten noch kontrollieren kann, selbst das ausgeklügeltste Sicherheitskonzept ist machtlos. So what?

Das kann gar nicht sein!!!

Die haben doch den assault waepon ban!

Der Staat ist damit sicher, haben die dortigen Politiker gesagt.

Bitte nicht so forsch! Die Umstände deuten derzeit eher auf einen Amerikaner als auf einen Musel. Der Marathonlauf von Boston wurde von linken Kräften gekapert und unter das Motto "gegen Waffen" gestellt. Das hat vielen Patrioten ziemlich gestunken.

Die primitive Bombe aus Schießpulver deutet auf einen Einzeltäter hin und es ist unter diesen Umständen auch nicht aus zu schließen, dass dieser Anschlag ein Protest gegen geplante Waffenverbote war.

Ist ggf. nur eine OWi.

Die Frau wird in diesem rotgrün versifften Schulwesen vermutlich nicht die Rente erreichen.

Grundsätzlich sollten Kommunen das Recht haben, für ihre öffentlichen Plätze Regeln zu erlassen. Mit großem Schmerz sehe ich, wie die Innenstädte westeuropäischer Großstädte in Dreck und Kriminalität jugendlicher Araber- und Roma-Banden versinken.

ich traue einer Frau Fograscher weitaus mehr Ehrlichkeit zu als einer Claudia Scharia Roth.

...und beiden weniger als einem Pudel. Den Wandel von Saulus zum Paulus glaube ich nicht. Forgrascher hat sich im deutschen Bundestag für Gesinnungsschnüffelei bei Legalwaffenbesitzern ausgesprochen, das ist eine gegen den Rechtsstaat gerichtete Grundposition.

War Gabriele Fograscher nicht die Person, die gefordert hatte, öffentliche Äußerungen von Schützen in Datenarchiven zu sammeln?

Was sind wesentliche Teile einer Waffe? Zählen da Teile einer Baugruppe dazu? Speziell Schlagbolzen, Schlagbolzenfedern, Auszieher etc dazu? Ich würde diese gerne in den USA als Ersatzteile bestellen.

Nein, nur die Teile die eine Nummer tragen, zumindest bei uns.

In den USA zählt alles als Waffenteil, vom Trigger bis zur Riemenbügelöse.

Ideotie lässt grüßen! Bei den "Taschenofen" Apps handelt es sich um Programme, die den Prozessor mir unnötigen Rechenoperationen belasten und so Wärme erzeugen.

Ein Gel-Wärmekissen kostet nur ein paar Euro und hält Stunden.

Die Petition hat derzeit nicht die Chance, das Quorum zu erreichen. Zumindest hat man mal die Frage in den Raum geworfen, warum ein solcher Aktionismus um die Verschärfung des Waffenrechts betrieben wird, obwohl es gar keine Statistik gibt, die die Notwendigkeit bzw. Wirksamkeit von Verschärfungen belegt?

Ich habe mehrfach versucht, mitzuzeichnen - bin bereits registriert - und erhalte ständig folgende Meldung:

504 Gateway Time-out

Was ist da los?

Waffenrechstpetitionen werden nie zum Quorum gelassen.

Es werden wohl die .45er Pistolen sein, die im WK2 von der Guide Lamp Comp. gebaut wurden... - unfriendly solutions for an unfriendly world.

Soweit ich es gelesen habe sollen Flinten verteilt werden, die, nach meiner

bescheidenen Meinung, wohl die beste Wahl im Zimmerkampf darstellen. Alleinstehende Frauen zu bewaffnen halte ich auch für eine gute Sache, denn außer großen Worten tut sonst niemand etwas für die Sicherheitslage von Frauen.

Man darf das kostenlose Verteilen von Waffen durchaus kritisch betrachten. Dass sich der Spiegel in seinem Beitrag eher neutral, ohne Gutmenschenpolemik und dem übermäßigen Gebrauch des Wortes "Waffennarren" äußert, das ist anno 2013 schon fast ein Wunder.