Glockologe

Siehe auch frühere posts.

Siehe auch frühere posts ober Distanz.

Deckard liegt leider ziemlich richtig. Das ewige Problem lautet in Sekundenbruchteilen richtig zu entscheiden. Tatsächlich würde ich den meisten Leuten von einem Einschreiten abraten. Ein normaler Mensch mit normaler sozialer Adjustierung, wird auch nicht die Brutalität, Härte und Wachsamkeit aufbringen, die für die Konfrontation mit solchen Tieren nötig ist. Jene die es können werden meist nicht in eine solche Situation kommen. Die Raubtiere erkennen intuitiv wo sie in der Nahrungskette stehen.

Es geht gar nicht um eine (fragwürdige) vorgezogene Bestrafung. Es muß aber gleich zu Anfang des Kontakts eine physische UND psychische Dominanz erzeugt werden. Durch Aufzwingen des eigenen Willens, wird der Widerstandsgeist des Gegners gebrochen. Optische ind akustische Reize (Blenden, Anordnungen werden gebrüllt) hindern ihm am Denken, Er wird (körperlich) aus dem Gleichgewicht gebracht, durch Technik und Kraft in eine submissive Position gezwungen, aus der heraus, Gegenwehr schwierig ist. Er darf nie Zweifel entwickeln, ob sein Gegenüber vieleicht nicht absolut gewaltbereit ist, ohne Rücksicht auf seine Gesundheit und sein Leben. So stehen die Chancen am Besten, daß niemand wesentlichen Schaden nimmt.

Die hohe Kunst der "entschlossenen Täteransprache" inklusive inoffizieller Hinweise auf die läuternde Wirkung, von zwanglos eingeflochtenen Bemerkungen über das mögliche sozialverträgliche Frühableben des Delinquenten, wurde mir von erfahrenen Beamten der Wiener EinsatzGruppe Alarmabteilung (WEGA), vermittelt.

Diese ganzen schönen Euphemismen, diese Protokollprosa ".....wurde der auf frischer Tat Betretene durch Androhung von Schußwaffengebrauch zur Aufgabe gezwungen und zur Eigensicherung Schließmittel angewendet." dient doch nur zur mentalen Ruhigstelleng, der leicht zu erschreckenden Schreibtischtäter. In Wirklichkeit steht da: "Drecksau erwischt, Kanone vor die Fresse gehalten, auf den Boden geschmissen, Handschellen drauf." Die zu Papier gebrachte Variante wirkt halt sauberer, da riecht keiner den Angstschweiß oder die angepißte Hose und eventuelle Blutergüsse sind durch Widerstand gegen die notwenige Fixierung zu erklären. Hat nix mit dem Leben zu tun, aber dem Staatsanwalt gefällt es.

Auch in meiner Heimat kennt man das Phänomen, das Grüne unfähig sind, zwischen Notwehr und Selbstjustiz, zu unterscheiden. Es wird noch diskutiert, ob es sich dabei um Blödheit, oder bösartige Indifferenz handelt.

Wieso? Über die hohe Versagerquote durch zu lange und falsche Lagerung, habe ich doch noch überhaupt nichts gesagt.

Um damit zu drohen, muß man nahe genug stehen, damit sie als bedrohung erkannt wird. Und je nach Typ braucht es eine ganz schöne Flugstrecke bis das Dingens scharf wird. Wie brauchbar der Inhalt des Fahrzeugs noch ist, nachdem Du ihm das Teil verpaßt hast, steht auch auf einem anderen Blatt.

Was ist der Unterschied zwischen legal und "legal"? Vieleicht rotes Demokratieverständnis?

Und das ist manchmal leider die grausame Wahrheit.

Wo rekrutiert denn der Tagesspiegel seine Schreiber? In der Klapse? Zuerst die beiden durchkenallten Weiber, zum Thema Köln und jetzt dieser Captain Hirni.

Die auf den gezeigten Bildern ersichtliche Schießhaltung ist nicht militärisch und soweit ich mir da eine Meinung erlauben kann, auch nicht jagdlich. IMHO sportliches Schießen mit Geradezug .22ern. Für ziemlich blöd halte ich es trotzdem.

Mir ist Anfang der Neunziger, der eine oder andere untergekommen: In Nordafrika.

In Österreich habe ich früheren Herzdamen immer sowas geschenkt. http://www.knifecenter.com/item/CS43NSK/cold-steel-43nsk-mini-pal-push-dagger Braucht nur wenig Übung, ist sauscharf und ein entwinden ist eher unwahrscheinlich. Er wird wahrscheinlich gar nicht wahrgenommen, bevor Blut fließt. Hier leider. leider,...

Ah, vielen Dank!

Danke, wäre nett. Jagdliches kenne ich von den Finnen und Möller. B&T baut glaube ich nur für andere Zwecke. Ich bin halt neugierig.

Sorry, ich meinte die Dose.

Wie geschrieben: "Dämpfung" sollte durch Moderation, ersetzt werden. Du nimmst das Geräusch, tiefer und länger wahr, es fehlen die Druckspitzen, die aufs Trommelfell knallen. Die Energie kann natürlich nicht verschwinden. Der Raketeneffekt fällt weg, weil die Ausströmgeschwindigkeit der Verbrennungsgase gebremst wird und natürlich hilft auch das Gewicht der Vorrichtung auf der Mündung. Weißt Du zufällig welches Modell es war? Ach ja, und freut mich, daß es dir gefällt.

Wieso? 18cm Klinge. Auf Grund eines wunderbaren Überbleibsels aus alter Zeit ist das in Österreich zwar eine WAFFE, darf aber von jedem unbescholtenen Volljährigen geführt werden. Besser ist, sagen wir ein Cold Steel Voyager XL mit 15cm Klinge. Reicht auch für ne Blitzamputation, gilt aber nicht als Waffe.

Hat mich gerade an was erinnert:

Gern geschehen! Als ich vor ein paar Monaten kurzzeitig auf einen Stock angewiesen war, bin ich übrigens zu dem Schluß gekommen, daß sowas bei gewissen Problemen, recht brauchbar wäre.

Nicht wirklich. Nur adequat ausgerüstet.

In der oberen Zeile, gleich neben der Schriftgröße findest Du grün.