Glockologe

Das Puter Sprachrohr ist keine gute Quelle. Da hat einer die Mäuse husten gehört. Der Alarm wurde noch Dienstag abgeblasen. Hier eine US Polizei Website dazu: https://www.policeone.com/active-shooter/articles/68791006-Navy-finds-no-sign-of-shooting-at-San-Diego-medical-center-lockdown-lifted

Das ewige Problem: Du mußt sie alle erwischen. Die brauchen nur einen durchbringen.

Ich hoffe, daß nicht tatsächlich ein so hoher Prozentsatz der Österreicher völlig verblödet ist. Andererseits ist der ORF, von bösen Zungen auch als Österreichischer Rot Funk interpretiert, genauso schlimm wie der ARD/ZDF: Wer sich nur dort informiert, hat schon gewisse Defizite.

Gut das Blödheit nicht hüpft, sonst wäre der österreichische Werberat mit Preßlufthämmern besetzt. http://kaernten.orf.at/news/stories/2754363/

Hypothetisch könnte jemand so sauer gewesen sein, daß es an die Presse geleakt wurde. Die Welt hat sogar einen kleinen Artikel gebtacht. Ganz kurz.

Jetzt stellt euch mal vor, ein amerikanischer Dienst hätte im der Nähe des Polizistinnenmordes Leute gehabt. Und stellt euch vor die Amis hätten, weil es um Copkiller geht, das zugegeben und der deutschen Justiz anonyme Aussagen angeboten. Und stellt euch vor, die deutsche Justiz hätte darauf einfach nicht reagiert. Könnte mab sich vorstellen, daü der US-Dienst da FU sagt?

Es gibt diesen Berühmten Leitsatz, mit dem Juristen in ihrer Ausbildung (übrigens sowohl in Deutschland, als auch in Österreich) konfrontiert werden, der aber scheinbar, bei Vielen in Vergessenheut gerät: Was würde ein vernunftbegabter, normal sozialisierter Mensch in der vorliegenden Situation Denken, Fühlen oder Tun? Dann gibt es noch Ausdrücke wie "Lebenswirklichkeit" und "Lebenserfahrung".

http://kurier.at/chronik/niederoesterreich/buergerwehr-wir-machen-unsere-strassen-sicherer/176.786.428 Wie sich doch die Töne gleichen. Mir hat dieser Satz besonders gefallen:

Warte ab, als nächstes verschärfen sie dann den Messerparagraphen und/oder verbieten OC. Erinnert mich an die Phasen des Projektmanagements: Enthusiastische Begeisterung Plötzliche Verwirrung Totale Ernüchterung Suche nach dem Schuldigen Bestrafung eines Unschuldigen Auszeichnung eines völlig Unbeteiligten Ändere ein paar Worte und es paßt genau.

Es ist Steuergeldverbrennung im großen Stil. Die Bundesbank ist unser Nachbar. Ich sehe den Personalaufwand damals und heute. BTW Die erste oben genannte Firma ist weltweit tätig. Außer in Deutschland: Hier hat sie den Sicherheitsbereich verkauft. Es sei eine Dumpingindustrie geworden, die keine vernünftigen Spannen zulasse. Das Problem beim Kontrollpersonal sind die Ausbildung, die befristeten Verträge und die gewollte hohe Personalfluktuation. Der Gewinn in diesem Quartal zählt, keiner fragt wie es nach zwei Jahren aussieht, da ist der Verantwortliche schon weitergezogen. Als jemand, der ein bischen was von Zutrittskontrollen versteht, kann ich dir sagen, daß jene an deutschen Flughäfen IMHO nicht unbedingt Vorbildstatus haben. Ich glaube, damit habe ich die gebotene Höflichkeit gegenüber meinem Gastgeberland gewahrt. Die Beste Ehefrau Von Allen kann bestätigen, daß meine Kritiken zu dem Thema üblicherweise mit umgangssprachlichen, nicht unbedingt medizinischen Begriffen zu Verdauungsfunktionen und den entsprechenden Organen und Produkten gespickt sind. Dabei werden Bundespolizisten und ihr Umgang mit Waffen ausdrücklich mit einbezogen.

Kurzer Beitrag zum Thema: Viele Jahre wurden die deutsche Bundesbank und ihre Transporte durch ein großes, weltweit tätiges Sicherheitsunternehmen beschützt. Null Vorkommnisse. Als nächstes kam eine billigere Sicherheitsfirma. Es ist aber weiter alles gut gegangen. Die Transporte machte aber die Bundespolizei. Trotzdem hat man die Firma, diesen Sommer rausgeschmissen. Jetzt wird auch das Objekt von Bupos bewacht. Falls wer die Tendenz nicht sieht: Sie wollen auch gerne in den Fraport rein. Ich weiß, ich weiß, sie sind da. Aber sie wollen den ganzen Laden sicherheitstechnisch übernehmen.

SEK??? Da kann ich nicht mehr drüber lachen!!! Jetzt plauder ich mal aus dem Nähkästchen: Vor dem Generalkonsulat einer bestimmten Nation taucht ein leicht alkoholisierter Mann auf und verkündet, er möchte jemanden von einer Organisation mit drei Buchstaben sprechen. Nachdem man ihm einen Gesprächspartner besorgt hat, zieht er vor dem Eungang ein paar Papiere aus der Tasche und ein Gaser fällt auf deutschen Boden. Damit hat sich alles weitere erledigt und der Teilzeit-Homo Sapiens wird gut verpackt an die Polizei übergeben. Was macht die? Nimmt Personalien auf, übergibt ihm seine SSW und schickt den Besoffenen seines Weges. Vieleicht meinten sie ja, der hätte schon genug abgekriegt, aber mir wird immer klarer, warum kein Schwein hier Respekt vor den Blaumiesen hat.

Erstens waren die Leute dort wo der Westen wirklich wild warschon mal stark mit dem Überleben beschaftigt, was überschüssige Kräfte wirksam abbaut. Zweitens waren dort fast alle bewaffnet. Kein ideales Umfeld für Verbrecher.

Es gibt Ärgeres. Ein 50 Schuß Training mit einem Airweight J-Frame .357er mit Boot Grip, hinterläßt ein paar Stunden lang so ein pochendes Gefühl in der Hand.

ok, JM war schneller.

500 S&W. Gab es aber auch in .460. Die BESTE EHEFRAU VON ALLEN hatte den.

Falls noch wer Zweifel hat, hier der Nachweis politischer Tollwut: http://www.focus.de/politik/deutschland/cdu-aussenpolitiker-kiesewetter-muessen-bevoelkerung-vorbereiten-dass-auch-2016-eine-million-fluechtlinge-kommen_id_5225522.html

BTW der Kimber Revolver sah ganz interessant aus.

Also ich würde den Mann in Kentucky oder Tennessy verorten.

Was bei Pratchett so ungefähr hieß: "Während die Wahrheit noch ihre Stiefel anzieht, ist die Lüge schon sieben Meilen gelaufen."

Siehe auch frühere posts.

Siehe auch frühere posts ober Distanz.

Deckard liegt leider ziemlich richtig. Das ewige Problem lautet in Sekundenbruchteilen richtig zu entscheiden. Tatsächlich würde ich den meisten Leuten von einem Einschreiten abraten. Ein normaler Mensch mit normaler sozialer Adjustierung, wird auch nicht die Brutalität, Härte und Wachsamkeit aufbringen, die für die Konfrontation mit solchen Tieren nötig ist. Jene die es können werden meist nicht in eine solche Situation kommen. Die Raubtiere erkennen intuitiv wo sie in der Nahrungskette stehen.

Es geht gar nicht um eine (fragwürdige) vorgezogene Bestrafung. Es muß aber gleich zu Anfang des Kontakts eine physische UND psychische Dominanz erzeugt werden. Durch Aufzwingen des eigenen Willens, wird der Widerstandsgeist des Gegners gebrochen. Optische ind akustische Reize (Blenden, Anordnungen werden gebrüllt) hindern ihm am Denken, Er wird (körperlich) aus dem Gleichgewicht gebracht, durch Technik und Kraft in eine submissive Position gezwungen, aus der heraus, Gegenwehr schwierig ist. Er darf nie Zweifel entwickeln, ob sein Gegenüber vieleicht nicht absolut gewaltbereit ist, ohne Rücksicht auf seine Gesundheit und sein Leben. So stehen die Chancen am Besten, daß niemand wesentlichen Schaden nimmt.

Die hohe Kunst der "entschlossenen Täteransprache" inklusive inoffizieller Hinweise auf die läuternde Wirkung, von zwanglos eingeflochtenen Bemerkungen über das mögliche sozialverträgliche Frühableben des Delinquenten, wurde mir von erfahrenen Beamten der Wiener EinsatzGruppe Alarmabteilung (WEGA), vermittelt.