-
Posts
43504 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
511
Content Type
Profiles
Forums
Store
Events
Posts posted by Glockologe
-
-
Was hat jetzt Dein angeführtes Beispiel mit dem hier beschriebenen Mord zu tun?
nulla poena sine culpa.
Dafür gibt es nun einen Arsch voll Möglichkeiten.
Notwehr
Notwehrexzess im Zustand verminderter Steuerungsfähigkeit
Aber betrachten wir nur den gegenständlichen Fall:
Der Vorgang ist uns nur aus der Presse bekannt. Wir wissen also nicht ob noch Details fehlen. Wäre noch ein lebender Täter da, um ihn der Justiz zuzuführen müßte die Polizei theoretisch "in alle Richtungen ermitteln", wie es immer so schön heißt.
Lag eine Alkoholisierung vor, wenn ja, wie stark? Ergibt sich daraus eine Schuldminderung oder Schuldunfähigkeit?
Waren die vom Opfer getätigten Äußerungen von einer Art, die geeignet war, den Täter in eine seelische Ausnahmesituation zu versetzen? Gibt es etwas in seiner Vita, was ihn besonders sensibilisiert?
Stellen sie diese Fragen nicht, so sauer es einem auch aufstößt, haut sie ihnen spätestens im Prozeß der Verteidiger um die Ohren.
Tote kann man nicht vor Gericht stellen, also wird nicht viel ermittelt, aber juridisch könnte der Fall wesentlich komplizierter sein als er auf den ersten Blick erscheint.
Die Jurisprudenz ist ein riesiger Dschungel, mit wilden Tieren und Fallgruben, aber manchmal ist es spannend und interessant ein Stück einzutauchen.
Es kann einen aber auch deprimieren. Du bist ein mit allen Wassern gewaschener Diskutant und hast jetzt wahrscheinlich wieder was ganz Anderes gemeint.
In der großen, bösen Welt schauen die Dinge aber etwas anders aus als hinterm Keyboard.
- 3
-
Oiser erst amoi...
Was soll der Topfen, sorry Quark, mit dem erhöhten Aggressionspotential?
Aggression ist was Normales und eigentlich Gesundes. Problematisch ist sie nur wenn sie unkontrolliert ist und keiner Disziplin unterliegt. Wie aggresiv jemand ist, ist völlig Schnurz, solange derjenige sich in der Hand hat.
Ein aggressionsloser Polizist ist im Ernstfall soviel Wert, wie ein erektionsloser Penis. Übrigens auch da gilt, je kontrollierter, umso besser.
Fur weitere Diskussionen empfehle ich die Lektüre der Werke von Dave Grossman und ein Lehrbuch über Statistik.
Man liebt heute einfache plakative Antworten, aber die gibt es selten. Zuerst muß schon einmal die Frage genau festgelegt sein.
- 2
-
Meine schwer atheistische, Beste Ehefrau Von Allen, kniet schon neben dem Bett und betet alle dem Weltkirchenrat bekannten Gottheiten an, daß ich den Jackpot gewinne.
- 2
-
So weit wollte ich gar nicht gehen.
Beispiel: Ich begleite ein paar Diplomatenkinder zur Kita. Crazy Achmed kommt allahu akhbar schreiend, mit Fleischerbeil ums Eck. Ein paar Neun Para HPs später, habe ich einen Totschlag begangen. Wahrscheinlich komme ich da raus. Technisch gesehen habe ich meinen Job gemacht, aber man weiß ja nie......In Ö wäre es Schwere Körperverletzung mit Todesfolge, aber außer Strafe wegen Para 3. Die Umstände bedingten Tat und Straffreiheit.
Hier in .de zum Beispiel hätten wir auch dieMoglichkeit der direkten Schuldunfähigkeit oder die entsprechenden Provisionen im 33er.
-
Das ist weder für Opfer (tot, auch dann), noch für Täter (ebenso schuldig der Tötung) entscheidend. .
Bis hier her: Setzen! Sehr gut!
ABER: Wäre dann in der Presse mehr als ein Dreizeiler rausgekommen? Zähl doch mal, wie oft Sportschütze vorkommt.
- 1
-
Da nimmt ja wer den Mund ganz schön voll. Ich muß da an ein Wort eines berühmten Kriminalisten denken: Jeder kann zum Mörder werden, es komnt nur auf die Umstände an. Manchmal können die Umstände die Tat sogar außer Strafe Stellen. Nota Bene, hier ist vom österreichischen Begriff die Rede.
Welchen Unterschied hätte es gemacht, wenn er eine Axt benutzt hätte?
- 1
-
Siehe mein obiger Post.
-
Ihr vergeßt völlig, daß eventuell eine Auffangvorrichtung für enthaltene Feststoffe vorzusehen ist. Wär sonst Scheiße.
- 2
-
http://www.welt.de/vermischtes/article143346240/Immer-mehr-Waffen-immer-weniger-Morde.html
Mit kleinen Schwächen, aber schön, daß es sowas in die WELT schafft.
- 1
-
Alleine schon die Herstellung eines Zusamnenhangs zwischen legalen, registrierten Schußwaffen und Terrorismus, zeigt mir, daß ich es mit einem Trottel zu tun habe.
- 1
-
Wunschdenken?
-
Also ich habe es immer mit den Halutern gehalten: Das letzte Wort hat immer das Experiment.
-
- Popular Post
- Popular Post
Einfache Antwort: Ich habe auch das Kommunistische Manifest, oder auch die Hadithen gelesen. Man muß schließlich Verbrecher erkennen können, um sie zu bekämpfen
- 4
-
Und? Siehst Du den Unterschied?
Wobei ich bereit bin zu wetten, daß der Punkt mit der Verfügbarkeit von Schußwaffen von der Knallcharge Kapusta kommt.
-
Ich kenne die Zahlen nicht, bin aber bereit blind zu wetten, daß die Zahlen unter bayrischen Polizisten besser aussehen.
-
Man muß möglichst vielen Leuten klar machen, daß sie der Feind sind, warum sie uns alle gefährden, daß sie lügen und mit gefälschten Daten arbeiten.
Erinnert dich das an jemanden? Diese Leute werden von politischen Kräften gefördert und beschützt. Diese Parteien gilt es zu schwächen.
-
Schau dir doch die Biographien derTypen an: Überwutzelte Ostermaschierer und Fellow Traveller, die den Abgang des Kommunismus beweinen.
Da habe ich keine Lust auf Diskurs, diese passiv-aggressiven Ärsche sind der Feind.
- 1
-
Brauchst nur schauen, von wem das ist. Gefährliche Idioten.
Allerdings hat selbst eine Leseratte wie ich nur fünf Bücher aus der Liste.
-
Ich kenne da einen deutschen Rechtsanwalt, der nennt den entschuldigenden Notstand den "asozialen Paragraphen". Kleinschreibung ist beabsichtigt.
-
Kerberos kann ja die Frage im IWÖ Forum stellen.
-
-
Das verstehst Du nicht. Wenn da nur eine KK und eventuell eine Schleuder mit Armstütze liegt, wie willst Du das jemanden als erfolgreiche Gefahrenabwehr verkaufen?
Da häuft man ein Dutzend Luftplempen dazu, dann schaut das Ganze gleich besser aus. Das Muster ist nicht neu. In anderen Fällen waren es halt Airsoft-oder Dekoprügel.
Für Grün war ich zu faul.
-
Kannst du mir den Gedankengang hinter deinem Posting zugänglich machen?
Schreibdiarrhoe?
- 1
-
Aggressive Jugendliche in den Schützenvereinen
in Allgemeines
Posted
.) Bei einer 100er Gruppe verbietet sich der Begriff Statistik. Das ist bestenflls Mittelwertbildung.
.) Ohne eine Vergleichsgruppe aus einem anderen Individualsport und einer Nullgruppe an Nichtsportlern wissenschaftlich unseriös.
.) Der Aggressionsbegriff wird nicht abgeklärt.
Und irgendein Trottel vom br verortet den Begriff der Lügenpresse schon wieder exklusiv in die Nazizeit. Oder vieleicht ist er kein Trottel sondern ein Lügner. Die Auswahl an Antworten war ja nicht so prickelnd. Ich habe trotzdem abgestimmt.