Glockologe

Na denn weißt Du ja warum da mehr Grund zur Ereiferung war.

Meine Replik an morrisgun soll Folgendes aussagen:

ER BELLT DEN FALSCHEN BAUM AN!!!

Die SCHWEIZER sind jetzt am Ball.

Jetzt alle Unklarheiten beseitigt?

Lieber johann,

sagt dir der Begriff "Vorsatz" , etwas?

Morrisgun, Du beweist wieder einmal eines: Man hat immer die Wahl, ob es sich um Dummheit oder Bösartigkeit handelt.

Hausaufgabe: Lies den ganzen thread nochmal durch und finde den logischen Fehler in deinem Elaborat.

Ich bin ja kein Unmensch. Vieleicht kann ich noch ein Störtebeker beschaffen. Kürzlich wieder in Bremen eins gelutscht.

Zu spät. Hättest Copyright anmelden müssen.

Ich will ja nicht so sein. Mein erstes Angebot: Ein Bier bei passender Gelegenheit.

Ja, ich war auch enttäuscht, wie einseitig er das Thema Waffen anging.

 

Das mindert aber nicht seine Qualitäten, wie er den Staat sieht (als Krake). Ich finde seinen Lawblog wirklich gut und teile ansonsten viele Ansichten von ihm.

 

Ich schätze mal, er hat Waffen bisher als Strafverteidiger nur als Gewaltwerkzeug erlebt und kennt niemanden, der Waffen anders benutzt. Es ist immer wieder erstaunlich, wie sich einige sehr intelligente Leute benehmen, wenn es um Waffen geht: wie ein Stier, der ein wedelndes rotes Tuch sieht.

Wer sagt, daß ein Gewaltwerkzeug immer schlecht sein muß?

Übrigens finde ich den Begriff "Selektivgutmensch" brüllaffentittengeil. Ich denke, ich werde ihn klauen.

In der Ecke würde ich davon ausgehen, daß zumindest einige Tote auf das Konto drr eintreffenden Polizisten geht, die die Situatuon blitzbefriedet haben.

http://www.militaria-fundforum.org/showthread.php?t=243666

Vieleicht weiß dort wer mehr?

Das wäre eher kontraproduktiv.

Kommt auch auf den Kunden an. Die Anforderungen an Wachpersonal für US Militärstützpunkte sieht anders aus, als für Bewacher diplomatischer Einrichtungen.

Ich schick dir ne PN.

Yep! Berufsgenossenschaft BGV C7 verlangt quartalsweisen Nachweis.

Da suchst Du im Wafdelgesetz falsch.

Und zwar spezifisch für den Job. Anderes Bedürfnis.

Abzug leicht polieren, Novak-artige Kimme, Tritiumkorn, TiAlnitrierte Oberfläche wie Colt Royal Blue, schwarz eloxierte Aluschalen, nur ob sie in .22 oder 9kurz sein wird, entscheidet, was der Markt hergibt.

Zu deiner Frage kann ich nichts beitragen. Allerdings habe ich gerade ein must-have entdeckt, für den Tag, wo ich meine persönliche TraumPPK aufbaue.

Danke!

Jaaaa, in der bunten Republik vieleicht. Ich kann mich noch sehr genau erinnern, wie mir vor etwa 15 Jahren, bei der ESC was ziemlich peinliches passiert ist und der selige Lazlo Tolvaj versucht hat, nich zu lachen.

Das zu den Anfangszeiten in den USA die Teilnehmer enge Jeans und lange Koteletten trugen, ist wohl bekannt.

Neue Disziplin. Ja, nee, is klar.

1) Sei nicht zu präzise.Das Geschoß muß am Plate markieren. Egal wo.

2) Überhol dich nicht selbst.

Also so genau wie nötig, so schnell wie möglich. Duh, no shit Sherlock! Klingt einfacher als es ist. Ich war, als das noch in Osttirol lief mehrfach in Standard und mit dem Trommler dort. Ich habe selten mehr Spaß in voll bekleidetem Zustand gehabt.

Herr Sartre scheint auch in anderer Hinsicht wenig Berührungsängste gehabt zu haben. Einige Franzosen bezichtigten ihn nach 45 der Kollaboration.

Ich nehme dein Wort dafür. Ich hatte sowas in Erinnerung aus meiner Kindheit als mein Onkel einmal zwei Rehe streckte und mir danach erklärte, das andere sei nach dem ersten Schuß nicht weggelaufen, weil es den Knall in 200m Entfernung nicht als Bedrohung wahrgenommen habe.

Iggy, in Ankara schmeißen sie dir einen "deutschen" Döner nach. Zuwenig Fett, viel, zu viel Grünzeug. Dort kriegst Du einen Teller mit fetten Fleischfetzen, heute noch ein paar fettriefende Pommes drauf, Soße, daneben ein Stück Brot zum auftunken und zwei Tomatenscheiben.

Jägermeister spricht wahr. Frag mal einen (richtigen) Türken.

Ebend! So 2 oder 3 Schuß, bevor sie Unrat wittern. Wenn die Distanz ausreichend ist.

Ohne jetzt beide Gerätschaften einzeln zu behandeln, denke ich jetzt einmal taktisch. Jäger können das sicher besser ausführen.

Der Jäger kann nur auf ein erkanntes und identifiziertes Ziel schießen. Weiters muß er den Zielhintergrund (Kugelfang), einschätzen können. Nicht so leicht da Wildschweine nachtaktiv. Eine Sau gestreckt, und vom Restder Rotte hört man nur mehr die Luft in das Vakuum zischen, welches sie hinterlassen haben.

übrigens würde ich den SD auch den Wauzis gönnen.

Du nennst das Problemkind beim Namen. Ich habe selbst welche in der Hand gehabt, da konnte man den Schlagbolzen mit einem kräftigen Handballenschlag von hinten auf den Kolben, zum Fallen bringen.

Setze nicht immer vernünftig denkende Menschen voraus.

Blaser und billig. Der war gut!

Es ist nicht nur der Verschluß der mich stört. Auch der Abzug ist etwas..........sensibel.

Ich frage mich immer wieder, warum mir diese Ideen nicht mal beim ältesten 98er den einer auf dem Stand nutzt, durch den Kopf gehen.....................

 

.

Könnte es sein, daß dir der Umstand bewußt ist, daß zwei massive Verriegelungswarzen ( und eine Sicherheitswarze ), ein mehrfaches an formschlüssiger Anlagefläche bieten, als so ein obskurer Radialbundverschluß der gar nicht so präzise gefertigt sein kann um nicht partiell in der Luft zu hängen?

Aber mach dir keine Sorgen, ich bin da ausnahmsweise ganz deiner Meinung.

Kann beim normalen Schließen des Verschlusses mit Sicherheit nicht passieren. Nur wenn der Schlagbolzen noch vorsteht, weil er verklemmt ist.

Kenne die Blaser nicht, habe noch keine in der Hand gehabt. Aber ich denke, auch bei Blaser wird einem rüpelhaften Schließen mit einer Patrone im Lauf Rechnung getragen. Nur, welcher Jäger macht so etwas?

Grüße

Gunfire

Du wirst lachen, man sagt der R93 auch nach, manchmal beim Repetieren zu schießen. Ber da war anscheinend immer bereits verriegelt. Hat mit dem Verzicht auf einen klassischen Abzusstollen zu tun.