Glockologe

Nachtigall, ick hör dir trapsen.....

Oder werde ich schon paranoid?

Also ich würd ja eher dazu tendieren.....

http://www.ural.cc/index.php?de_ranger

Auch der Text ist lesenswert, zB die "Farbdose zum korrigieren von Fahrfehlern.."

In Sachen Wetter und Hang zu den New England Staaten gehe ich konform. :!: Dazu möchte ich darauf Hinweisen, daß für die meisten US LEOs, wie auch zB für Zivilangestellte von State Department, DOD, etc Warnschüsse explizit verboten sind.

Scheint mein erster Post hat nicht gefunzt. Das Opfer war gebürtiger Georgier und die Täter sprachen russisch. Noch Fragen?

Oh, da isser ja!

Und Tirol ist nach wie vor österreichisches Staatsgebiet. Wie viele Bundesbürger bestätigen können, die dort zur Bank gehen.:cool:

Die Täter sprachen russisch, das Opfer stammt aus Georgien,......

Ist so:

Bei bestehendem Waffenverbot kann Dir sogar ein 5cm Schweizermesser das Genick brechen. Bist Du aber sauber, so ist je ein Fairbairn Sykes in jedem Stiefelschaft, das Messer aus Rambo III am Gürtel ein Butterfly in der Brusttasche getoppt mit einem Cold Steel Stoßdolch um den Hals völlig ok.

Kurz Amoi:

Österreich: Ehre ist kein Notwehrfähiges Rechtgut. Es besteht ja auch kein Zeitdruck der verhindert die Ehrenbeleidigung richterlich verfolgen zu lassen, es sei denn sie war tätlich, wo aber wieder andere Paragraphen greifen.

Wäre der materielle Verlust existenzbedrohend sähe die Sache anders aus. Der Würschtldompteur hat aber noch ein anderes Problem: Der Puffer war nicht gemeldet.

Mit einem guten Anwalt würde ich mit leichter fahrlässiger KV rechnen. Notwehrexzess in allgemein begreiflicher heftiger Gemütsbewegung.

In Österreich eher nicht.

Ein Glock Revolver sähe aus wie S&W TR 8, mit der Lebensdauer eines Ruger SpeedSix zum Preis eines Taurus.:!:

Würd ich nehmen.:2cent:

Waaaßt eh, wauns net Glock is intressierd's uns nimma!

Ich halte dies eher für eine Schutzbehauptung. Der hat mit dem Auto nur 20 min zur tschechischen Grenze.

Kurzer Hinweis auf erfolgreiche Notwehr mit Schußwaffengebrauch. Könnte um einige Fälle wo es mitAndrohung des Waffengebrauchs oder Verletzungen, wie Arm- Bein- oder Bauchschuß abging ergänzt werden. Und hier geht es um EINE Stadt.

http://diepresse.com/home/panorama/oesterreich/1427062/Chronologie_Wenn-Verbrechensopfer-zur-Waffe-greifen?direct=1426990&_vl_backlink=/home/panorama/wien/1426990/index.do&selChannel=

Jetzt weiß ich endlich wo die Medienvertreter recherchieren....:n10:

Liest Du denn polnische Zeitungen?

Na ist doch schade, daß in diesem schönen Land kein Case Law gilt.

Danke! Super gemacht!

Es gibt nur EINE MP 69:

http://de.wikipedia.org/wiki/Steyr_MPi_69.

Ich würde aber trotzdem eher hierzu tendieren:

http://de.wikipedia.org/wiki/Sterling-Maschinenpistole

Und dazu bitte etwa 10000 Hirtenberger L7.....:cool:

Meist kaufe ich alle drei "Größen". Am Besten finde ich zZ DWJ. Die sind in den letzten Jahren viel besser geworden. Bei Visier geht mir etwas die Schärfe vom alten Schiller ab.

Allerdings ist leider nur eine Partei voll auf unserer Seite, eine zweite partiell. Nach der Wahl im Herbst weiß man mehr.

Die Gefahren der Ehe.........ich hatte doch einmal eine Menge USMC T Shirts.

Und wo ist der Khakifarbene Buschhut?

Aktennotiz: B Würfel zusätzlich sichern.:sheildsmile:

Die GP 6 hat einen Lauf der beim entriegeln nach der Seite dreht und nicht kippt! Das macht wohl viel aus um den Hochschlag zu minimieren.

Ich hab die schon geschossen und find sie auch gut! Sorge würde mir machen ob das ganze Plastik dauerhaft hält. Allerdings habe ich beruflich mit Metall zu tun, wenn ich in der Kunststoff verarbeitenden Industrie arbeiten würde wäre meine Meinung wahrscheinlich eine andere.

Der Drehpause hat da wahrlich Vorteile, wie schon die Steyr 1911 bewies. Über die Langlebigkeit des Kunststoffs würde ich mir keine Sorgen machen. Ich habe durch groben Mißbrauch ( zB MP Mun in 1000er Stückzahlen.) schon Glocks beschädigt, aber dabei nie ein Griffstück.

Ich kenne die Waffe nur in ihrer slowakischen Urform, als Grand, finde sie aber auch ganz hervorzüglich.

Wieso? Hier wird doch deutlich: Minimaler legaler Waffenbesitz bei enormer Gewaltkriminalität. Bei lautstarkem Bekenntnis zum Sozialismus.

Ich hab mal kommentiert. Und gleich mit festgestellt, daß man wohl dazu einen Kommentar schreiben könne, nicht aber zu den Artikeln über den Angriff auf einen Rabbi oder die Herkunft von Kopftretern..

Und noch eine Neuigkeit: Der erschossene Taxiräuber ist auch Hauptverdächtiger bei einem Raubüberfall auf eine 90 jährige Frau. Dieser Taxifahrer wirkt Wunder für die Aufklärungsquote....