Swordsman

http://www.querschuesse.at/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=214:schuld-und-suehne&catid=9:allgemein&Itemid=11

http://www.pro-legal.de/index.php/2010/11/12/fiasko-winnenden-aufarbeitung/

http://www.querschuesse.at/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=211:secondos-in-der-schweizer-armee&catid=6:gastbeitraege&Itemid=12

1. Wenigstens setzen die sich an einen Tisch und da reden die vernünftig miteinander. 2. MMn sind da Leute in der CDU am Werke, die nicht im politischen Antiwaffenmainstream schwimmen und sich bewußt sind, mit ihren Wählern mal reden zu müssen.

Richtig. Man sollte sich aber über den wahren Wert der Hinterlassenschaft informieren, bevor man ans Veräußern geht. Also: die Waffen bei einem Berechtigten (BÜMa, LWB) vorübergehend unterstellen (das aber mit der Behörde abklären), Überblick verschaffen, Möglichkeit ausloten, ob man nicht selber mit welchem Aufwand LWB werden könnte, bei Nichtinteresse versuchen, die Waffen selber zu verkaufen. BÜMas müssen Garantie geben (folglich erst mal investieren) und kaufen zu entsprechnden Preisen an.

Das dann mal mit Kommentaren: http://www.querschuesse.at/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=195:amok-im-voxvergleichen-macht-sicher&catid=1:neu&Itemid=13

http://www.voxnow.de/spiegeltvdoku.php?film_id=31958&player=1&season=0&na=1 ...und wieder mal produzieren sich vorwiegend Waffengegener und das ABW

...aber man schaue auch mal hier: http://www.citizen-times.eu/interview-mit-den-grundern-der-burgerpartei-die-freiheit/

Guido spürt den kalten Wind. Es sollte ihm mal einer deutlich machen, wem er seine Prozente eigentlich wofür verdankt. Ich hab mal bei "Die Freiheit" eine Anfrage zum Thema Legalwaffen gestellt. Bis jetzt haben sie noch nicht verbindlich geantwortet.

In den Händen mancher Zeitgenossen ist ein Bleistift und ein Blatt Papier eine viel gefährlichere Waffe als eine herrenlos herumliegende Handgranate.

Von Pressefreiheit kann mann hier nur reden, wenn sie pc ist. Alles andere wird gegutmenscht oder verteufelt. Auf Grund solcherart (Hof)-"Berichterstattung" braucht sich auch kein Journalist zu wundern, wenn er oder sie in Schützenvereinen unerwünscht ist. Was mich aber derzeit wundert- es gibt kaum einen öffenlich- rechtlichen Sender, der nicht irgendeine Sendung im Programm hat, wo Tierheimhunde vermittelt werden. Und das, wo mehr Leute durch Hunde zu Schaden kommen als durch Legalwaffen. Die Antihundehysterie flammt bei jedem Vorfall neu auf, ist aber genau so schnell wieder verraucht. Man kann sich über den letzten Amoklauf eigenlich nur noch auf PI-news sachlich informieren. Findet eine Amoktat mit einem Auto statt, dann entseht erst gar keine Hexenjagd gegen Autos oder Verursacher. Das sollte uns zu denken geben...

Wo bei nicht "die " Tatwaffe auf dem Foto zu sehen ist, sondern nur ein typgleiches Modell. Das könnte einen bösen Urheberrechtsprozeß geben... Der Schreiberling des Artikels ist wieder mal unterste Schublade und systemkonform, wie zu erwarten.

http://www.pro-legal.de/index.php/2010/10/06/waffenbesitzsteuer-in-lubeck/ Sie lassen die Hosen wieder mal runter. Nur die SPD scheint diesmal Kreide gefressen zu haben.

http://www.pro-legal.de/index.php/2010/09/21/gelegenheit-macht-morder/

... und jeder kann sie sich frei kaufen!! http://www.keine-waffen.de/2010/06/30/richterliche-bestatigung-autos-sind-waffen/

http://www.querschuesse.at/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=189:verbrechensbekaempfung-anderswowaffenfreie-zonen&catid=1:neu&Itemid=13

Mir langts, wenn ich höre, wer da nur wieder gescannt wird. Die Leute aus den typischen "Terroristenländern" auf Grund ihres Glaubens wohl nicht.

Da werden wieder mal mehrere Säue durchs Dorf getrieben Solange die sich nichts zu Schulden kommen lassen, sind die wie jeder andere steuerzahlende freie Bürger zu behandeln. Das haben scheinbar aber noch nicht alle Schreiberlinge geschnallt. Man sollte doch mal schauen, wem der Verlag des "Westens" gehört und welcher Partei dieser verbandelt ist...

Mit einem simplen Trick wurde teure und somit unzuverlässige, aber politisch gewollte Technik überrumpelt. Den Befürwortern solcher Technik, deren Einführung und somit der schleichenden Grundrechtsbeeinträchtigung wurde ein Dämpfer verpaßt. Auch den Leuten, die nicht müde werden, Stellentreichungen bei den Sicherheitskräften und -organen durchzusetzen. Bei Kontrollen kann man nicht auf den Menschen verzichten, das sollte nun auch dem Letzten klar sein.

Erst mal . Ich habs mal zu den Waffen verschoben. Nur haben wir noch kein Armbrustforum.

Richtig, hab gestern Stern TV gesehen. Herr Streitberger war da, argumentierte sachlich, ein Herr Bolesch vom ABW auch, mehr polemisch und "...da müssen wir was tun..." . Nur ein Generalrezept gegen die illegalen Waffen hatte weder er noch Günther Jauch, der in diesem Gebiet mit Unerfahrenheit glänzte. Aber anscheinend war die Sendezeit knapp und die Fragen vorgefaßt oder die Richtung von RTL ist klar. Sachlicher Journalismus war das nicht.

Noch `ne Abstimmung auf Gutmensch-NTV. http://www.n-tv.de/panorama/Sohn-mit-Plastiktuete-erstickt-article1535691.html 17.45 Uhr: 48 %, wir müssen noch was tun...

Hier: http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622/nid=1622/did=6916934/u1ergd/index.html stehts nun beschrieben. Seit 14 Jahren keine Vereinszugehörigkeit. Bin mal gespannt, was die Medien herzaubern, wenns um ihr Bedürfnis für diese Zeit geht. Klassisches Eigentor, würde ich mal sagen.

Habs heute auch gelesen. Der Herr F. von der SPD-nahen GdP sagt dazu in einer SPD-lastigen Zeitung wie der Freien Presse das genaue Gegenteil wie der Herr W. von der DPolG.... Darin stand aber auch"...als die Anwältin noch Sportschützin war..." Daraus könnte man mal wie im Fall Erfurt vielleicht auf Behördenfehler schließen...

Aus aktuellem Anlaß, stimmt bitte ab! Die Grünen wollens mal wieder wissen. http://www.pz-news.de/Home/Nachrichten/arid,219847_puid,1_pageid,7.html