Jump to content

Swordsman

Registrated User
  • Posts

    3777
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Posts posted by Swordsman

  1. Ich sehe das auch so! Ich habe mit der braunen Brut auch nix am Hut, aber solange diese Partei nicht verboten ist, kann man deren Mitglieder, Anhänger, usw. nicht als Bürger zweiter Klasse behandeln. Entweder die freiheitlich-demokratische Grundordnung gilt für alle, oder wir lassen's gleich sein. Selektive Demokratie aufgrund von Parteizugehörigkeit ist nicht! :stop:

    Was ich besonders schlimm finde, ist dieser unsägliche "vorauseilende Gehorsam" in Deutschland. In so ziemlich jedem Land der (westlichen) Welt gibt's Rechtsradikale, aber nirgends wird so ein Aufhebens um diese Spinner gemacht, wie bei uns. Aufgrund unserer Geschichte "muss" man aber ja - vor Allem, wenn man Promi ist oder ein öffentliches Amt bekleidet - ständig und dauernd vor der Gefahr von rechts warnen und sich dementsprechend engagieren. Warum stellen sich z.B. Promis und Politiker wie Bülent Ceylan, Kaya Yanar, Cem Özdemir, usw. nicht mal vor die Kameras und sagen: "Keine Macht den Salafisten!"?

    PDT_Armataz_01_37

  2. Du kannst zwar schön dröseln, aber dabei leider nicht zum Punkt kommen.

    Dito!:okidoki: Und Keule von oben is nich.

    Das ich nicht toleriere, dass unsere Polizei abdreht und kleinste polizeiliche Maßnahmen gegen den Bürger mit Waffen durchzieht?

    Bring doch mal das lobenswerte daran!

    Den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, den Du handelnden PVB damit unterstellst, nicht zu haben.:rtfm:

    ICh weiß auch nicgt, was du bei mir in Frage stellst. Du scheinst meine Sätze auch nur sehr lückenhaft erfasst zu haben. Neben der Leitungsebene, habe ich wohl auch die Ausbilderebene klar benannt.

    ...und die Schwachpunkte daran erkannt. Ausbilder waschen die Hände in Unschuld und Vorgesetzte wälzen ab... PDT_Armataz_01_33

    Scheint dir ebenfalls nicht gelungen zu sein, sonst hättest du dazu nicht Stellung in meine Richtung bezogen.

    Muß ich? Da ich Mod bin: schau mal in die Forumsregeln! :klugopa:

    Nebenher bin ich rein gar nichts schuldig geblieben.

    Hat das einer behauptet? :stop:

    Es ist ganz einfach zusammenzufassen:

    DAS BESCHRIEBENE VERHALTEN GEHT GARNICHT!

    Warum nicht? Wenn zB sich die PVB-Azubine nicht sicher ist, wer sich hinter den schemenhaften Bewegungen hinter der 100%igen Scheibentönung eines Vans verbirgt? Und sie genau das tut, was man ihr beigebracht hat, nämlich im Zweifelsfall das Schlimmste anzunehmen?

    Eine einzige Bitte daher an dich: Warum soll der Polizist seine Waffe gegen den Bürger nutzen?

    Welchen Bürger? Es sind alles "Bürger", mit denen die Polizei zu tun hat. Gute, schlechte, schwarze, weiße, migrantische, autochtone, liebe, nette, Staats- oder Staatenlose Bürger- welchen hättest denn gern? Werd mal konkreter. Oder wie im von Dir beschriebenen Fall? S.o.!

    Dann kannst du mal produktiv teilnehmen, statt deine Frustration abzuarbeiten.

    Unterstellungen. So leicht kannst Du mich nicht frustrieren:nar:!

    Benimmst dich ja wie einer der angeprangerten Beamten.

    Woher willst Du das wissen:schisser:? Kennst mich doch gar nicht :blaah:. Außerdem: das unterscheidet uns: Du greifst Leute persönlich an!

  3. Dröseln wir das mal auf.

    Ja, tue ich. Meist kenne ich sogar die leitenden Vorgesetzten persönlich. Sowohl auf der praktischen, als auch auf der Leitungsebene.

    Die politische Handlungsalternative ist äußerst wirkungsvoll. Eine kleine Anfrage über die Fraktion im Landtag zeigt absolute Wirkung.

    Auch mein Reviernachbar (leitender Staatsanwalt) ist ein gern gesuchter und effektiver Gesprächspartner

    Wer nur beschränkt in Internetplattformen agiert, erreicht natürlich nichts.

    Rumjaulen kann man ja trotzdem.

    Du scheinst in Kreisen zu verkehren, die unbeschränkten Zugang zu Statistiken haben. Was der PVB auf der Straße, der den wie auch immer gearteten Attacken der mündigen Bürger und Fachkräfte damit anfngen soll, biste uns schuldig geblieben. Staatsanwälte sollten mal Problemschichten im Polizeiauto mitfahren. Oder am Wochenende Bahnhofsdienst migehen. Dann könnten sie mal Milieustudien betreiben.

    Auch die höhere Leitungsebene der Polizei schwebt in geistigen Höhen, die für den gewöhnlichen PVB nur schwer nachzuvollziehen sind. Dh, die waren irgendwann mal auf einem Revier. Seit sie Höhenluft schnuppern, sind Jahre vergangen. In Jahren ändern sich gesetzliche & betriebliche Vorschriften, bauliche Gegebenheiten, politische Vorgaben, Kollegenschaft und Klientel. Da noch von "ich weiß, was draußen los ist" zu reden, ist mMn absurd. :stop:

    Leider werden hier vorgebliche Fakten genannt, wie z.B. die angeblich steigende Gewalt. Die Polizei selbst, kann das statistisch nicht einmal selbst belegen.

    Erstaunlicherweise kann man das sogar im Artikel selbst lesen.

    Aha. Warum kannst Du Dir nicht mal Klarheit holen, wenn Du Zugang zu höheren Leitungsebenen hast? :rtfm:

    Im Grunde ist es ganz einfach:

    Ist die Polizei nicht in der Lage ihrer Tätigkeit wie bislang nachzukommen, muss sie andere Wege gehen. Diese sind eher nicht die genannten Djangotaktik gegen Bürger.

    Zudem sind Polizisten eher schlecht an der Schusswaffe und noch viel schlechter im Handlunsgtraining geschult. Es wäre für alle Seiten besser, endlich im Bereich Handlunsgtraining zu investieren und auf weniger letale Wirkmittel umzurüsten. Der Tod kann nicht das Ziel einer polizeilichen Maßnahme sein.

    "Die Polizei" wieder mal. In ihrer Gänze. Nicht geteilt in Praktiker und Theoretiker. Und auch mit keiner Silbe auf die kaputtsparenden Politiker eingegenagen, obwohl Du vernehmen läßt, auch dahin Verbindungen zu haben.

    Der Tod kann nicht das Ziel einer polizeilichen Maßnahme sein, aber jeder Uniformträger sollte sich im Klaren sein, ihn zu geben und zu empfangen. Ansonsten hat man den Beruf verfehlt. Das ganze Dazwischen zu meistern, das ist die hohe Kunst der Polizeiarbeit. Nur leider mischen sich Politiker und höhere Leitungsbeamte regelnd in Dinge ein, von denn sie keine Ahnung (mehr) haben. :klugopa:

    Das ist kein Polizeibashing. Es ist jedoch nicht hinnehmbar, das der Bürger als Frustbewältigung für MAchospielchen mit gefährlichem Arbeistgerät herhalten soll.

    Komischerweise hast Du kaum was getan, um Deine Äußerungen nicht so aussehen zu lassen. :frechdax:

  4. Für Sie gern ;)

    Was dann passiert kann man in den Erklärungen der Herren Vorgesetzten lesen. DIe sind da nämlich Gott sei Dank ein wenig sensibler. Mit etwas Glück bekommt man diese Unart schnell eingefangen.

    Wer nichts tut, sorgt dafür, dass so etwas in Deutschland Normalität wird.

    Ansonsten hat der Herr oder die Dame zunächst mal ne Anzeige wegen BEdrohung am Hals. Wird er sich dann das nächste Mal überlegen. Auch wenn keine Verurteilung erfolgt, haben alle Beiteiligten ein wenig Beschäftigung.

    Nun würde ich gern den Hut vor deinem Beitrag ziehen. Mir fällt nur beim besten Willen nicht ansatzweise ein wofür.:frechdax:

    Du scheinst ja sehr viel von Polizei in D und besonders von Vorgesetzen zu verstehen :bayer:

    Vorgesetzte haben häufig von dem, über was sie entscheiden müssen, keine Ahnung (mehr) . Entweder sind sie zu lange raus oder nur durch Ausschreibung auf ihren Posten gekommen, für den kaum Praxis, sondern nurmehr Abschlüsse gefordert sind. Somit hats einen Haufen Theoretiker, die vom wahren Leben keine Ahnung haben. :frechdax:

  5. Recht hast Du, Katja. Die Anhänger eines bestimmten Kültürkreises führen sich überall als die neue Herrenrasse auf. Manch Normalbürger steht denen aber in nichts nach, wenn Polizisten nicht genau 1:1 das tun, was er erwartet. Nämlich ihn trotz begangener OWis und/oder Vergehen nur ermahnen und gehen lassen oder besser gar nicht darauf ansprechen. Der Bürger hat ja Termine und zahlt außerdem der Polizisten Gehalt! Dafür verlangt er schon etwas Nachsicht.

    Wie ich an anderer Stelle schon schrob, meine Meinung ist, jeder solle eine Flatrate auf Owis und Straftaten bekommen, gehört alles zur freien Entfaltung der Persönlichkeit :wandklopfer:. Damit wäre der Gleichheitsgrundatz zum Kültürkreis geschlossen und die Mutter hätt keinen Grund mehr zu sinnfreien Posts.

    Genau das ist das Problem! Wäre mehr Personal auf der Straße und die Judikative ihren Job machen, würde es gar nicht so weit kommen. Dann wäre so ein Ramboscheiß gar nicht nötig.

    Genau das ist der Punkt. Da kann die Mutter hier im Forum im Dreieck springen, wie sie will :panik:

  6. Da wäre die Singapur-Methode genau richtig.

    Öffentlich nackt an den Pranger stellen und mit nem Rohrstock solange auf ihre Ärsche eindreschen, bis sie aufplatzen wie überreife Melonen!

    Danach würden die das NIE wieder tun, wetten?!?

    Richtig, das ist die Sprache, die dieses Gesindel versteht, da bekommt man auch was zur ethnischen Herkunft dieser Tierquäler gesagt. Bei denen läuft das unter Bereicherung. :wuerg:

  7. du vergleichst also das Töten eines PVB mit einem Arbeitsunfall -

    da mach dir da mal keine Gedanken, der überwiegende Anteil weiss worauf er sich eingelassen hat

    Da wäre ich mir nicht ganz so sicher...

    Das böse Erwachen kommt meist, wenn der reale Gegenüber nicht so mitspielt wie der Trainigspartner in der Ausbildung. Oder der Trainer (auch Theoretiker genannt) plötzlich einer realen Einsatzsituation gegenübersteht. Und dann Kartenhäuser zusdammenfallen.

×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)