mühleberg

Vanessa hat auch wieder einmal ein neues Video zum Thema Waffenbezug hochgeladen.

Waffengesetz wie geht es weiter?

Das Schweizer Sackmesser gehörte zum Sackbefehl während meiner Armeedienstzeit. Musste man immer dabei haben. Wehe es ging verloren bei einer Kontrolle!

Das hört sich für mich nach einer indirekten Drohung an und das ist absolut nicht in Ordnung noch gelinde ausgedrückt. Dachte in Deutschland gilt das Waffenrecht sowohl für Bürger und ausführende Behörde gleichermassen? Scheint hier wohl nicht so der Fall zu sein. Ich verstehe auch nicht warum da diese Waffenbehörde in dem spezifischen Kreis jetzt so ein Fass aufmacht wegen diesem Abzugsgehäuse? Wenn @Steven rechtlich einen Anspruch geltend machen kann auf dieses Abzugsgehäuse, der auch legal gemäss Waffenrecht/Ordnung ist, dann sollte dem eigentlich nichts im Wege stehen.

Psychopath.

Die Gewerkschaft der Polizei ist besorgt wegen der wachsenden Anzahl der kleinen Waffenscheine in Mecklenburg-Vorpommern. Link https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Kleiner-Waffenschein-Antraege-in-MV-nehmen-stark-zu,waffenschein152.html

Habe keinen passendrn Thread gefunden darum hier. Frankonia in der Kritik.

Eben sehe ich auch so. Nennenswerte Deliktrelevanz welche jetzt schon legal Schreckschusswaffen besitzen, tendiert ja bei fast 0. Aber Hauptsache man kann dann vor der Bevölkerung gut dastehen und verkünden, man tut was!

Achtung: Die Frau ist wohnhaft in der Schweiz und wurde wegen Verstössen gegen das Schweizer Waffengesetz verurteilt.

Hammerless macht eigentlich nur Sinn, wenn man bsp. einen solchen in der Jackentasche führt und dann im Notfall direkt aus der Jackentasche abfeuert. So kann vermieden werden, dass sich ein Revolver mit Hammer in der Tasche/Stoff verhängt unter Umständen.

Neues Waffengesetz in Deutschland gleich neue Verschärfungen?

So eine Reaktion ist mehr als nur übel, wahrscheinlich leider kein Einzelfall. !!!WhatsApp_Video_2025_03_03_um_19_24_56_4e10f6b9.mp4

Denkt sich irgendwie nicht.

Das musst du direkt Merz, Faeser und co. fragen. Nur befürchte ich, du wirst keine befriedigende Antwort kriegen.

Das Schlimme ist, solche Anschläge mit Autos scheinen gerade in Mode zu kommen. Die Befürchtung steht im Raume, das war noch längst nicht der letzte Anschlag dieser Art. Auf alternativen Plattformen sieht man grauenhafte Bilder vom Anschlag. Wie kann man solche Anschläge zukünftig verhindern oder stoppen, geht das überhaupt? Solche Fragen müsste sich jetzt Nancy Faeser und ihr Departement fragen. Sie ist ja dafür zuständig, die Sicherheit der Bürger im eigenen Lande zu gewährleisten nach Möglichkeit.

@Jägermeister Man hat zwei Threads zum gleichen Thema. Beide Thereads zusammenfügen wäre eine gute Idee.

Auf Focus.de steht: Täter ein Deutscher!

Kommentar

Nicht schon wieder! Falls es ein "Kulturbereicher" war, dann sollte ja Merz wissen was er tun müsste.

Die AfD tritt ja für ein liberales Waffenrecht ein, da alleine wüsste ich schon was ich wählen würde.

Kommentar

Nun zwei Todesopfer.

Fragen und Unklarheiten!

Dies heisst im Umkehrschluss, man muss in Deutschland quasi jeden Tag mit einem möglichen Anschlag solcher Leute rechnen, egal wann, wo und wie. Das Tatmittel muss auch nicht immer ein Auto sein, das kann auch eine/mehrere Schusswaffe/n, Messer etc. sein. Da sind keine Grenzen gesetzt. Falls wieder was passiert, dann kommen von den bekannten Politikdarsteller die bekannten Mitleidsbekundungen. Dann heisst es, wir können eigentlich nichts dagegen tun, sind nun einmal hier, bleiben hier und man muss mit Risiken halt leben! Ein Hoch auf die multikultibunte Gesellschaft böse zynisch gesagt!

Vor 7 Minuten hochgeladen.