megashooter

Paukenschlag in Berlin: Bundespräsident Horst Köhler ist überraschend zurückgetreten. Als Grund nannte das Staatsoberhaupt die Kritik an seinen Äußerungen zum Afghanistan-Einsatz. Er vermisse den Respekt vor seinem Amt. Berlin - "Ich erkläre meinen Rücktritt vom Amt des Bundespräsidenten", sagte Horst Köhler am Montag in Berlin. Der Bundespräsident begründete seine Entscheidung mit der Kritik an seinen Äußerungen im Zusammenhang mit dem Afghanistan-Einsatz der Bundeswehr. Köhler sprach seine kurze Rücktrittserklärung in seinem Amtssitz Schloss Bellevue. An seiner Seite stand Ehefrau Eva Luise. Beim Verlesen der Erklärung standen dem Staatsoberhaupt Tränen in den Augen. Streckenweise versagte ihm die Stimme. Die Unterstellung, er habe einen grundgesetzwidrigen Einsatz der Bundeswehr zur Sicherung von Wirtschaftsinteressen befürwortet, entbehre jeder Rechtfertigung, sagte Köhler. Das lasse den notwendigen Respekt vor dem höchsten Staatsamt vermissen. Quelle: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,697781,00.html

normalerweise gehört dieser Thread ja tatsächlich ins FvLW-Forum. Wenn nun der FvLW das offizielle Sprachrohr der Waffenlobby in unserem Land wird, dann finde ich das gut. Immerhin ist der FvLW momentan die einzige Orga. die nachweislich für unsere Sache tätig wird. Schön, wenn diese Orga. dann auch zu Themen des Waffenrechts gehört wird, freut mich !

normalerweise gehört dieser Thread ja tatsächlich ins FvLW-Forum. Wenn nun der FvLW das offizielle Sprachrohr der Waffenlobby in unserem Land wird, dann finde ich das gut. Immerhin ist der FvLW momentan die einzige Orga. die nachweislich für unsere Sache tätig wird. Schön, wenn diese Orga. dann auch zu Themen des Waffenrechts gehört wird, freut mich !

im ersten Beitrag befindet sich ein Link auf die Homepage der IAPCAR. Naja, macht irgendwie keinen sehr tollen Einduck.

eine Suche nach obiger Institution mit guugle :mrgreen: hat folgendes ergeben: <nichts> hmmmm ........ PS. Hallo Dr. Triggerschnppi auch sehr informativ dein Beitrag. Schreib doch mal was dazu wenn du die Leute kennst.

International Association for the Protection of Civilian Arms Rights [TABLE]|Während der Waffenmesse IWA in Nürnberg wurden Gespräche mit der NRA und Lobbyorganisationen u.a. von Kanada, England, Italien und Norwegen geführt. prolegal wurde als Deutsche Vertretung in die interantionale Organisation IAPCAR - International Association for the Protection of Civilian Arms Rights aufgenommen.Diese hat zum Ziel Verschärfungen in der Waffengesetzgebung durch Bündelung internationaler Interessen auf UN Ebene zu verhindern und dort gegen weitere Einschränkungen des privaten Waffenbesitzes vorzugehen. [/TABLE] Quelle: http://www.pro-legal.de/index.php/2010/03/13/prolegal-offizielles-mitglied-von-iapcar/

Hier befindet sich ein lesenswerter Artikel des FWR zu obigem Thema: http://fwr.de/

ich gehe mal davon aus, dass dem FWR ungleich mehr Gelder zu Verfügung stehen als dem FvLW. Warum man kaum etwas vom FWR hört mag dahingestellt sein. Jedenfalls finde ich eine derartige Aktion förderungswürdig und man sollte diese nicht im Vorhinein zerreden. Nur wenn wir uns einmischen, können wir etwas bewirken anstatt uns wie die Lämmer auf die Schlachtbank führen zu lassen. Bleibt zu hoffen daß genügend Kohle zusammen kommt. :n12: Übrigens: "Sicherheit" geht immer zu Lasten der Freiheit, Freiheit zu Lasten der "Sicherheit". :jester:

ich gehe mal davon aus, dass dem FWR ungleich mehr Gelder zu Verfügung stehen als dem FvLW. Warum man kaum etwas vom FWR hört mag dahingestellt sein. Jedenfalls finde ich eine derartige Aktion förderungswürdig und man sollte diese nicht im Vorhinein zerreden. Nur wenn wir uns einmischen, können wir etwas bewirken anstatt uns wie die Lämmer auf die Schlachtbank führen zu lassen. Bleibt zu hoffen daß genügend Kohle zusammen kommt. :n12: Übrigens: "Sicherheit" geht immer zu Lasten der Freiheit, Freiheit zu Lasten der "Sicherheit". :jester:

ich glaube kein privater Waffenbesitzer kann mit der Regelung der verdachtsunabhängigen Aufbewahrungskontrolle und dem Generalverdacht der damit verbunden ist zufrieden sein. Daher kann man diese Initiative nur unterstützen, sie sollte wie das schon andere hier geschrieben haben nicht zerredet werden. Sollte diese Aktion tatsächlich Erfolg haben dann Hut ab. GB wird dies nach Kräften unterstützen !

butterfly es wurden keinerlei Drohungen in diesem Thread verfasst. Nicht ausgehend von Usern dieses Forums.

hmmmm wenn ich mich nicht ganz täusche dann ist das doch der erste Beitrag in diesem Thread von User Guntersdorf Ich kann darin keinerlei pers. Angriffe o.ae. entdecken. Ich denke doch man sollte so fair bleiben und unterschiedliche Meinungen gelten lassen ! Oder etwa nicht ? Daraus irgendwelche Streitigkeiten abzuleiten das halte ich doch für irgendwie unnötig.:confused:

hier unsere Anfrage an das Forum Waffenrecht: man darf auf die Antwort gespannt sein die natürlich hier zu lesen sein wird.

Jeder Gunboard Benutzer ist übrigens auch im Besitz eines eigenen Blogs bzw. kann pers. Blogs erstellen etc.pp... Nur so zur Info . Auch das Design des Blogs ist frei wählbar, allerdings bräuchte ich da noch Tester, die Optionen sind daher noch nicht freigeschaltet (Blogdesign). Würde uns freuen wenn das kräftig genutzt würde.

das wäre so wenn das so zutreffen würde was im WO-Flyer steht. Tatsache ist aber daß man das ganz so schwarz weiß nicht sehen darf. Es gibt leider auch einige FDP-Politiker die für eine Verschärfung des Waffenrechts stehen und im übrigen auch für die Einschränkung des Internets sowie div. anderer Bürgerrechte. Man kann nur hoffen das der Anteil dieser Meinungen in dieser Partei geringer ist. Das würde ich vieleicht unterschreiben.

das wäre so wenn das so zutreffen würde was im WO-Flyer steht. Tatsache ist aber daß man das ganz so schwarz weiß nicht sehen darf. Es gibt leider auch einige FDP-Politiker die für eine Verschärfung des Waffenrechts stehen und im übrigen auch für die Einschränkung des Internets sowie div. anderer Bürgerrechte. Man kann nur hoffen das der Anteil dieser Meinungen in dieser Partei geringer ist. Das würde ich vieleicht unterschreiben.

es lohnt sich nicht mehr sich darüber aufzuregen. Die sind dumm wie Brot oder es geht einfach nur um Stimmunngsmache. voting > done

Bei einem Amoklauf mit Geiselnahme in Schwalmtal (Nordrhein-Westfalen) sind am Dienstag mehrere Menschen ums Leben gekommen. Nähere Angaben konnte die Polizei Düsseldorf am frühen Abend noch nicht machen. Einsatzkräfte seien am Ort. Nach unbestätigten Angaben soll es sich um ein Familiendrama handeln. Das Lokalradio „Welle Niederrhein“ berichtete unter Berufung auf die Polizei, dass im Umfeld mehrere Menschen durch Schüsse verletzt worden seien. Der Täter habe sich mit einer Geisel in einem Gartenhaus verschanzt. Nach Angaben eines Sprechers der Rettungsleitstelle können die Helfer bislang nicht zu den Verletzten gelangen. Im Einsatz seien mehrere Notärzte und andere Helfer, auch ein Notfallseelsorger sei am Ort. Es soll ein Sammelplatz für Verletzte eingerichtet werden. Schwalmtal ist eine Gemeinde mit 19000 Einwohnern im Kreis Viersen am Niederrhein. Einem Bericht von RP Online zufolge soll sich ein zwölf Jahre altes Kind in der Gewalt des Täters befinden. Bei der Vorfall handele es sich offenbar um ein Familiendrama, wonach sich ein in Scheidung lebendes Ehepaar im Eigentumshaus getroffen habe. Dabei sei es zum Streit gekommen und der Familienvater habe geschossen. Unklar sei, wie sich die Situation dann entwickelt habe. RP Online schreibt, der Familienvater habe sich mit einem Gewehr in dem Haus verschanzt. Bei ihm sei ein zwölf Jahres Kind. Ein Sondereinsatzkommando der Polizei sei auf dem Weg zum Tatort Quelle : Hamburger Abendblatt

done

Solange es Schußwaffen im Privatbesitz gibt, egal ob nun berechtigt oder illegal ist es unabdingbar, daß gewisse Beamte die mit Aufgaben der inneren Sicherheit betraut sind Schußwaffen tragen müssen. Unter anderem um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten oder aber zum Selbstschutz. Ich denke doch das steht ausser Frage. Ob sich nun eine oder mehrere Waffen im Privatbesitz eines Bürgers befinden ist auch völlig Banane . Leider wird da wieder kräftig durch die Presse auf die Ka**e gehauen, das sind wir ja gewohnt. Hoffen wir mal das dieser Idiot nicht im Besitz einer waffenrechtlichen Erlaubnis welcher Art auch immer gewesen ist.

im Endeffekt war die Entfernung des Links irrelevant da dieser zu diesem Zeitpunkt schon nicht mehr funktionsfähig war. Youtube hat die entsprechenden Videos aus seinem Archiv genommen so daß sämtliche im Internet darauf zeigende Links auf eine Fehlerseite führen.

voted