Anaconda.44

Naja, Du bist eben Beamter, die brauchen etwas länger.... :mrgreen:

:!:

Der könnte ein deutscher Politiker oder Beamter sein...

Lehrfilme im Fernsehn sind eben nichts wert...

Schalt den Ton ab, dann kannst Du sie sehen und der geistige Dünnflitsch den sie verbal absondert stört nicht...

Die sind so hohl, die schwimmen sogar in Milch...

Wenn weniger Waffen verfügbar sind, werden logischerweise weniger Selbstmorde mit Waffen durchgeführt. Wie sieht es denn mit den gesamten Selbstmorden aus? Sind die auch zurück gegangen? Oder haben die Selbstmörder nur einfach ein anderes Werkzeug gewählt?

Windbüchse? :?

Nach einem Urteil des Niedersächsischen Oberverwaltungsgericht muss ein Waffenbesitzer die Gebühr für die Überprüfung der Zuvelässigkeit und persönlichen Eignung nun doch bezahlen. Damit wird das gegenteilige Urteil der 10. Kammer des Verwaltungsgerichts Hannover vom 25. April 2006 aufgehoben. Den Gerichtsverfahren liegt folgender Streit zugrunde: Mit Schreiben vom 22. September 2005 teilte der Fachbereich Öffentliche sicherheit der Region Hannover dem Waffenbesitzer mit, dass sie ihn auf seine Zuverlässigkeit überprüft habe und erhob dafür eine Gebühr in Höhe von 25,56 Euro. Man berief sich darauf, dass die Amtshandlung auf Grund des Wafenbesitzes des Betroffenen notwenieg gewesen sei. Dagegen klagte der Waffenbesitzer und bekam vor dem Verwaltungsgericht Hannover recht. Gegen dieses Urteil legte die Hannoveraner Behörde Berufung beim Niedersächsischen Oberverwaltungsgericht ein. Dieses hob das Urteil des Verwaltungsgerichtes auf, der Waffenbesitzer muss also bezahlen. Die Details zur Urteilsbegründung finden sich unter Az 11 LC 171/06. Quelle DWJ Online

:rofl2::rofl2::rofl2::rofl2::rofl2::rofl2:

Weil die Iraner den Blair auch nicht wollen...

Blair meint wahrscheinlich, der Junge wurde mit einer scharfen Schusswaffe erstochen...

Richtig

Nein, dann können sie ja auf genug Ungläubige zurückgreifen....

Da hast Du recht. Aber DH ist wahrscheinlich noch zu jung um das zu überblicken....

Allerdings, vor allem bei Verwaltungsgerichten woman nicht mehr ohne weiteres in Berufung gehen kann...

Ach Hunter, wenn DH selber mal unschuldig in die Mühlen deutscher Justiz geraten ist, wird er das auch anders sehen...Vor allem wenn er dann vor Gericht die gleiche Welle macht wie hier...

ICQ kenn ich nicht, vielleicht mal bei denen nachfragen oder RTFM. Bei MSN, AIM oder Yahoo werden die Daten auf die Platte geschriebem, zumindest wenn man es nicht abstellt... Edit: Larswolf oder Prendergast, Wenn Du was editierst geht der Sinn des Threads ins leere...

In dem Du versuchst alle Chatprotokolle ran zu schaffen und den Behörden zur Verfügung stellst. Anwalt einschalten, auch wenn Du unschldig bist. Kostet zwar Geld, aber besser als wenn man Dir hinterher einen Strick aus einem unbedachten Wort dreht...

DH, ein Ermittlungsverfahren hat man in dieser Republik schneller am Arsch als Du deine Kolumnen schreiben kannst. Und dafür brauchts nur einen netten Menschen der anscheisst...

Ich würde warten und versuchen das Ermittlungsverfahren zu beschleunigen. Das Problem ist, dass selbst wenn Du die WBK bekommst und sie drauf kommen dass das Verfahen läuft sie Dir die WBK wieder einziehen können. Stichwort "wenn nachträglich Gründe bekannt werden die zur Versagung der WBK hätten führen müssen". Dann hast Du die Kosten für die WBK am Bein und kannst Deine Waffen wieder verkaufen, natürlich auch noch mit verlust. Auch wenn Du dir sicher bist, dass Du dich gesetzestreu verhalten hast, in dieser kranken Republik bist Du trotzdem nicht sicher vor den bescheuerten Waffenbehörden...Warte besser ab, ich weiss aus eigener Erfahrung wovon ich spreche...

Das ist die linke Rahmenseite und Abzugsbügel eines SA Revolvers. Ich würde vermuten Remington 1875? :? Edit: Falsch, der Remington hat einen runden Abzugsbügel...

Aussengeländer halt... :mrgreen:

Was meinst Du denn damit? :?

Irgendwie sieht das seltsam aus mit der Abstimmung. Gestern abend waren es noch 72% zu 28%, jetzt sind es 69% zu 31%. Ob die da dran drehen? Auch interessant diese Abstimmung rechts auf der Seite: Umfrage Soll die Türkei der EU beitreten? Ja, am besten sofort - das Land ist so weit Ja, aber erst in einigen Jahren - es gibt noch zu viele Kritikpunkte Nein, die Türkei gehört schon geografisch nicht zu Europa Nein, als muslimisches Land kann die Türkei nicht zur christlich geprägten EU gehören abstimmen Ergebnis 14% Ja, am besten sofort - das Land ist so weit 15% Ja, aber erst in einigen Jahren - es gibt noch zu viele Kritikpunkte 28% Nein, die Türkei gehört schon geografisch nicht zu Europa 43% Nein, als muslimisches Land kann die Türkei nicht zur christlich geprägten EU gehören 4208 abgegebene Stimmen