Anaconda.44

das haben wir durch, is nicht!!! :?

im gesetz steht eindeutig, dass nicht eingetragene waffen nicht geerbt werden können. das hat man mir in recklinghausen im gesetztbuch gezeigt. er kann sie zwar erben, bekommt sie aber nicht eingetragen. es sei denn, er hat ein bedürfnis.

also: erst mal alles zum händler und dort deponieren, dann hat er keinen zugriff.

was die polizei in den fingern hat wird möglicherweise entsorgt.

Bist Du ganz sicher??? Ich meine, ich dass noch nach der Änderung WaffG. gelesen.

Dann wären die Erben ja blöde, wenn sie geerbte Sachen anmelden würden! Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Gesetzgeber so kurzsichtig ist. Andererseits....

Wo sind denn Till und Karaya, die sollten es doch wissen...

Waffen die nicht auf einer WBK sind (schwarze!) können nicht legalisiert werden.

Das ist m.E. nicht richtig. Waffen, die nicht in einer WBK eingetragen sind

können unter bestimmten Umständen auch legalisiert werden, sofern sie nicht gegen geltende Gesetze verstoßen (KWKG) und mit ihnen keine Straftat begangen worden ist. Dazu werden diese Waffen diversen Prüfungen durch die Polizeibehörden unterzogen, unter anderem Kontroll- oder Vergleichsbeschuß. Da ich nicht mehr genau weiss wo ich das gelesen habe und wie der genaue Ablauf ist, habe ich eingangs geschrieben dass er sich mit einem kundigen Anwalt unterhalten soll, BEVOR er irgendetwas anderes tut.

Ha Ha, aber jeder darf da nicht rein 8)

Und was schlimmer ist, nicht jeder wieder raus... :mrgreen:

In der Konstalation soll er als allererstes zu einem Anwalt gehen der sich mit dem Waffenrecht auskennt.

Steckbrief von Ich_bins Kollegen... :mrgreen:

Phantombild

Selbst wenn sich die Spitze zusammendrückt und dadurch etwas aufpilzt vergrößert sie sich nicht über den Geschossdurchmesser.

Was wirklich tödlich für die Gummis ist, sind Wadcutter, Semiwadcutter und die jagdlichen Scharfrandgeschosse.

Diese Anlagen wurden für KK entwickelt und dort halten sie auch recht lange. Irgendwann wurden sie dann für GK weiterentwickelt und man merkte, dass die Lebensdauer arg in den Keller ging. Deswegen baute man spätere Anlagen mit endlos Gummis so, dass sich die Matten gegeneinander verschieben ließen.

Ich nehme an, Du meinst die Rahmen in dem die Sensoren sitzen.

Diese Geschosse zerlegen sich dann und richten weniger Schaden an als VM mit höherer Durchschlagskraft.

Ausserdem, wer in den Rahmen trifft...

Die Begründung ist m.E. absolut Blödsinnig.

Diese Geschosse sind Hohlspitzgeschosse, also auf Zerlegung ausgelegt. Die Kunststoffspitze ist nur zur Verbesserung der Aerodynamik und der Zuführung gedacht. Es macht keine größeren Löcher als TM oder Hohlspitzgeschosse ohne Kunststoff.

Diese Stände mit den Gummimatten kenne ich aus der Zeit als ich noch auf einer Schießanlage gearbeitet habe. Diese Anzeigefehler sind ausschließlich auf die Gummimatten zurück zu führen. Diese müssen je nach dem wie gut die Schützen sind ziemlich oft getauscht werden und sind sehr teuer. Das wird aus Gründen der "Gewinnmaximierung" oft unterlassen.

Da ist es doch einfacher, die Schuld bei jemand anderem zu suchen. :x

Moi? Gar niemals nie nich..

Nee, wie kommst Du denn darauf? :?

Und Kondome verbieten, damit nicht mehr so viele Leute Geschlechtskrankheiten bekommen ......

Wenn man die Dinger nicht gebraucht kauft, gibts auch keine Geschlechtskrankheiten.... :mrgreen: 8)

Warum sind denn nun die Geschosse mit Kunststoffspitze verboten?

Ich seh da keinen einleuchtenden Grund für ausser, dass wieder mal jemand besonders wichtig ist und was verbietet um des verbieten willens.

...bist du beamter? 8)

Nana, nu nich hier die Leutz beschimpfen..... :mrgreen:

...Hier kann man für die "armen Terroristen" die letzte Reise "buchen" :mrgreen: ..

Hi Leutz,

habe beim surfen folgende Seite entdeckt

Obwohl etwas anstrengend zu lesen und mal abgesehen von ein paar Fehlern finde ich sie sehr interessant.

Es gibt also noch Leute mit vernünftigen Ansichten ausserhalb von GB

Also meine Richtung sind eher moderne SL-Waffen, deshalb verzeiht mal eine dumme Frage:

Wofür ist denn das Hebelchen vor dem Hahn? :?

Hallo Klaus,

hallo soe4you,

Das alte Waffengesetz regelte lediglich den Erwerb von Munition (§29). Das neue Waffengesetz reglet den Erwerb und Besitz von Munition (§11). Damit seit Inkrafttreten des neuen Waffengesetzes auch der Besitz erlaubnisnpflichtig. Das Urteil von dem Klaus spricht kann, da es sich auf die alte Gesetzeslage bezog, nicht ohne weiters auf die aktuelle Gesetzeslage angewendet werden. Daher die Änderung im Sprengstoffgesetz.

Es geht hier auch nicht um den alten Zusatz in der Erlaubnis. Es geht hier schlicht und einfach darum, das nach dem neuen Gesetz der Besitz von Munition, für die ich keine Besitzerlaubnis habe, nicht erlaubt ist. Stellte ich also als Wiederlader eine Patrone .357 Mag her, habe dafür aber keine Erwerbs- und Besitzberechtigung, so war das nach akutellen Waffengesetz illegal! Durch die Änderung im Sprengstoffgesetz ist das aber nun wieder machbar.

Ich sehe, die Gesetze sind immer noch nicht kompliziert genug. Es gibt noch Leute die sie verstehen...

Das Zeug sieht aber ziemlich ramponiert aus. Sieht mir eher so aus als ob hier alter Schrott medienwirksam entsorgt wird.

Es hat damals mehrer solcher Unfälle mit den SAFN 49 in 8x57 gegeben die aus Ägypten? zurück kamen. Beim Zuführen wurde die Patrone gezündet als sie auf dem Weg ins Patronenlager war. Das ist niemals mit einem SAFN passiert das die Lateinische Beschriftung hatte. War auch sehr rätselhaft und zuerst wusste keiner woran es lag.

Das SAFN hat einen "fliegenden" Schlagbolzen. Aus welchem Grund auch immer fehlten bei den Ägyptern die Rückholfeder. Das war kein Problem, solange man Patronen mit Spitzgeschoss verwendete. Wenn man aber Jagdpatronen mit Rundkopf oder die alten Surplus mit abgefeilter Spitze verwendete, blieb die Patrone am Rand des Lagers manchmal kurz hängen. Der Fliehkraftimpuls des Schlagbolzens reichte dann um das Ding hochgehen zu lassen.

Das hab ich gerade in einem Thread WO anders gefunden:

Lesen

Ich sach da jetzt mal nix zu

Das kann ich mir nicht so recht vorstellen, denn wie soll mit metallummantelte Granaten,Minen oder Patronen durch Funken gezündet werden.

Ich weiß nicht ob blanker Sprengstoff durch Funken zum Entzünden gebracht werden kann ?

Das sieht bald so aus, als ob jemand eine präparierte und scharf gemachte Granate mit untergeschmuggelt hat,vielleicht doch ein Anschlag.

Kann ich mir auch nicht vorstellen, dass die Dinger durch einen Funken hochgehen. Ausserdem, wie kommt ein Funke auf die Ladefläche? Da ist nicht so viel was funken könnte. Normalerweise braucht man auch für "losen" Sprengstoff Zündkapseln damit es knallt.

Das mit der scharfgemachten Granate klingt da schon eher logisch. Aber das werden die Kollegen nicht zugegeben.

Ich kenne persönlich Leute, die angeben NPD gewählt zu haben,auch ein wenig ausländerfeindlich denken, aber mit reinen Naziparolen eigentlich nichts am Hut haben.

Hitler und seine Politik würden sie im Gegensatz zu echten Neo-Nazis genauso verurteilen.

Das ist, was ich oben meinte mit "was verstehen die unter rechtsextrem".

Wenn man in einer größeren Stadt lebt, kann man auch zwangsläufig ausländerfeindlich werden. Hier in D sind ganze Stadtteile von Ausländern übervölkert, günstige Wohnungen sind für Deutsche schon gar nicht mehr zu bekommen. Wenn Du dann nicht mehr über die Straße gehen kannst ohne von Rudeln ausländischer Jugendlichen angepöbelt zu werden, fördert das nicht die "Völkerverständigung". In dem Stadtteil in dem ich aufgewachsen bin, gibt es bald kein Geschäft mehr mit einem Deutschen Besitzer. Dafür aber auf der 1,5 Km langen Hauptstrasse 3 türkische Kulturvereine, 3 türkische Telefonläden, 1 russische und 2 Kneipen mit mir nicht bekannter fremder Nationalität usw. Das Volk steht auf der Strasse, pöbelt die Fußgänger an, macht Randale, es werden Drogen verkauft und so weiter. Ein mir bekannter Mann wohnt gegenüber einer Schule und beobachtet einen Ausländer beim Drogenverkauf an der Schule, er rief dann schnell die Polizei. Nach drei!!! Stunden und 2 weiteren Anrufen war die Polizei immer noch nicht da. In anderen Stadtteilen ist es noch wesentlich schlimmer. Die restlichen deutschen Einwohner wünschen sich die Ausländer zum Teufel, damit endlich wieder Ruhe ist. Alle wünschen sich ein hartes Durchgreifen und sehnen eine starke Führung herbei die dem ein Ende macht. Da hört man dann Sprüche wie "Das ganze Ka***pack gehört erschossen" und so weiter.

Aber die "braunen Horden" und Adolf Hitler will keiner von denen und die beführworten auch nicht irgendwelche Politik der Vernichtung oder der "Herrenrasse".

Diese Leute sind ganz normale Menschen, die einfach die Schnauze voll haben. In den Medien werden diese Leute aber als "rechtsradikal" bezeichnet. Ich bin überzeugt, dass es in Sachsen ähnlich war und die Leute einfach nur wieder ihre Ruhe haben wollen.

Und ich denke, dass MarcDW das auch gemeint hat mit seiner Aussage.

Die braunen Horden wollen vielleicht ein paar ewig gestrige wiederhaben, aber der Großteil der "Rechts wählenden Bevölkerung" mit Sicherheit nicht. Diese Leute wollen eine Regierung die so agiert wie es eigentlich ihre Pflicht wäre, nämlich für das Wohl des deutschen Volkes. Leider traut das niemand mehr den großen Parteien zu, deshalb haben REP´s, NPD und DVU den Zulauf.

Kommt immer darauf an, was in deren Augen "Rechtsextrem" ist, nicht war?

Wenn man jemanden der gerade seinen Job verloren hat und durch einen polnischen Leiharbeiter ersetzt wurde interviewt und dieser sagt dann "Sch**ß Pollaken", hätten die mal die Grenze zugelassen, ist der dann Rechtsextrem?

Für mich ist jemand Rechtsextrem, wenn er die Naziansichten vertritt wie z.B. die "Rassenreinheit" und die Vernichtung der Andersartigen.

Heute ist man ja rechtsextrem, wenn man eine andere, nationalere Meinung hat wie die Europaanbeter.

wie bitte, du meinst doch nicht etwa den Ausschluss nach § 6 AWaffV ... sind vom sportlichen Schießen ausgeschlossen .... auf Seite 2 ?

Im Acrobat Reader Seite 6. ....halbautomatische Schußwaffen, die ihrer äusseren Form nach den Anschein....

"Kyffhäuserbund" klingt ja vielversprechend ...... in Holland sagen die (glaube ich "Coffee-Shop")

Die haben in ihrer Sportordnung den Anscheinswaffenparagraphen drin. :evil: Wahrscheinlich waren die zu oft in Holland...