Anaconda.44

ach anaconda....

"Träum weiter" aus dem munde von jemandem, der ein paar postings weiter oben noch von demonstrationen fantasiert hat...

und vom fwr und den verbänden hast du nix gehört? mach die ohren auf.

dein posting ist für alle beteiligten eine beleidigung.

schon interessant, wer in dieser phase der vorläufigen enspannung so alles seinen kopf hebt und unheimlich schlau ist, nachdem andere die arbeit erledigt haben.

Tja Clifford.....

schön das Du weisst wer was für eine Arbeit erledigt hat......

Denkst Du, ich wäre so "unheimlich schlau", wenn ich mich nicht von anfang an mit dem Thema auseinander gesetzt hätte? Schon zu VO Zeiten... aber lassen wir das.

Wenn Du mein Posting für Dich als Beleidigung auffassen möchtest, bitte sehr. Ich denke mal, das Du deshalb nicht direkt Suizidgefährdet bist. [ironie]Falls doch, werf dich hinter nen fahrenden Zug und benutz keine Waffe,bitte.[/ironie]

Alle anderen, die wie wie ich auch, an die Politiker geschrieben haben und ihre Zeit geopfert haben habe ich nicht beleidigt, ich wüsste auch nicht womit. Die Leute die klar denken und nicht unbedingt obrigkeitshörig sind,

werden mir zustimmen, auch wenn sie es nicht unbedingt hier äussern.

Und Du lieber Clifford, ich lasse mich ja gerne eines besseren belehren. Erkläre mir einfach, warum wir derbe Einschränkungen hinnehmen sollen wenn es niemandem was nützt. Solange Du das nicht kannst, bläh Dich nicht als Rächer der "Witwen und Waisen" auf.

Gudds Nächtle

@anaconda:

ich lass mich hier nicht indirekt zum lamm stempeln, nur weil ich froh bin, dass es nicht schlimmer kam.

@Clifford: Habe ich Dich in irgendeinerweise angesprochen oder namentlich erwähnt? Ich denke nicht! Aber da Du dir den Schuh freiwillig anziehst, muss er Dir ja passen, nicht wahr?

hast du gedacht, der schießsport muss gar keine federn lassen? hast du gedacht, das waffenrecht wird liberalisiert?

Was ich denke ist irrelevant. Mit was für einer Berechtigung erlassen diese Leute Gesetze oder Verordnungen, die NACHWEISLICH nichts an Sicherheit bringen? Und mit welcher Berechtigung wird dieser Blödsinn von den Verbänden akzeptiert?

beileid an alle, die von der 3-zoll-regel betroffen sein werden. aber das ist nun wirklich ein kollateralschaden.

Jaja! Du hast vielleicht den Verordnungsentwurf nicht so ganz verstanden,

da kannst Du nachlesen wie groß der Kollateralschaden sein sollte. Denkst Du denn wirklich das ist vom Tisch? Träum weiter!

wir alle (und voran schiller, die verbände, und das fwr) haben VERDAMMT VIEL ERREICHT.

Wir haben viel erreicht? Tatsächlich? Soso! Morgen kommt dann ein andere Politclown und sagt dem Clifford, das er gar nie mehr Autofahren darf. Dann geht das grosse jammern los und nach zähen verhandlungen darf dann der Clifford 2x im Monat mit nem alten Polo 20 km fahren. Dann hast Du auch viel erreicht? Wenn Du das so sehen willst...

Von den Verbänden habe ich nicht viel gehört, vom FWR auch nicht! Den einzigen, den man permanent irgendwas hat machen sehen, war Schiller. Der Mann verdient die grösste Achtung für seine Leistungen. Das ist unbestritten

bedenke, dass von einem totalverbot für GK die rede war!

Und Du glaubst wirklich, das ist vom Tisch?

ich finde deine ausfälle hier äusserst unangebracht. als wären wir alle idioten, die sich über einen kläglichen rest ihres sports freuen wie die könige.

Was Du findest tangiert mich irgendwo ziemlich weit südlich!

Deinen geistigen Ergüssen nach zu urteilen, hast Du aus welchem Grund auch immer, nicht begriffen, das uns grundlos unsere Rechte und Freiheiten weggenommen werden. Und sich drüber freuen, dass man nicht ganz totgeschlagen wird und noch etwas kriechen kann finde ich nicht so prickelnd. Aber Du kannst ja dann wieder jammern, wenn der nächste "Kollateralschaden" ins Haus steht.....

@Anaconda

"Lenorpolitik" = LeibEigeNer Ohne Rechte ?

MfG

Michael

Nee, eigentlich war die kuschelweiche Schmusedecken Politik gemeint.

Aber Deine Interpretation ist auch nicht falsch..

Das wäre verdammt kompliziert geworden, glaub's mir. Wenn Du's willst, kann ich gerne in's Einzelne gehen.

Demo in Berlin? Bringt nur was, wenn wir Autos anzünden und Mollis schmeißen, und wer will das hier schon.

Nee, mit den Einzelheiten lass mal bleiben. Ich würde das wahrscheinlich eh nicht so ganz verstehen.....

Mollis schmeißen muss ja nun wirklich nicht sein. Aber wenn nur 10000 Leute sich gezielt um die Eingänge der Ministereien gruppiert oder mit Autos die Strassen von Berlin verstopft......das würde mit Sicherheit wirken. Man würde anfangen nachzudenken...

Wir müssen im grossen und ganzem einfach aggressiver vorgehen.

Können solche Politiker und Ministerialbeamte denn nicht irgendwie auf legalem Weg gestoppt werden?

Es kann doch nicht sein, dass diese Leute machen können was sie wollen und niemand kann sie aufhalten. Gibt es da nicht sowas wie Amtsmissbrauch?

1) Du hast vollkommen Recht damit, daß es für die 3'' - Grenze keinen vernünftigen Grund gibt.

Ich bin auch prinzipiell dagegen.

2) Welche harten Bandagen meinst Du denn? Hätten die Verbandvertreter die Gespräche abbrechen und sich auf eine Abstimmung im Bundesrat mit ungewissem Ausgang verlassen sollen?

Oder hätten sie auf den Rechtsweg bis zum Bunderverfassungsgericht vertrauen sollen? Glaub mir, der dauert Jahre und der Ausgang ist ebenso ungewiß.

3) Wer einen 2'' - Revolver besitzt - ich kenne niemand - kann den Rechtsweg immer noch beschreiten und ELF wird ihn wahrscheinlich unterstützen.

Die Verbände hätten eh gegen nix von dem klagen können, was jetzt noch drinstehen soll, weil sie weder selbst noch unmittelbar betroffen sind.

Wenn unsere Verbandsvertreter das Ganze so ausgehandelt haben wie es jetzt scheint, haben sie wahrscheinlich getan, was sie konnten; ich hätte das auch nicht besser gekonnt.

Im übrigen kann ja jeder für sich selbst bilanzieren, ob wir im Vergleich zur alten Rechtslage (ich meine die nach dem alten WaffG) gewonnen oder verloren haben.

Zu 1) Danke!

Zu 2) In dem man den Politikern ganz klar und unmißverständlich sagt, bis hierhin und nicht weiter. Die Verbände könnten z.B. mal geschlossen zu einer Demo in Berlin aufrufen. Dann setzt man sich halt mal einen Tag mit ner Thermosflasche Kaffee und Stullen vor das Ministerium oder vor das "Reichsaffenhaus".

Es gibt immer unterschiedliche Methoden um an eine Sache ranzugehen. Bisher wurde die Kuschelmethode gewählt. Was haben wir denn gewonnen? Mit " Wir" meine ich den einzelnen Schützen, der einfach nur wie immer seinem Hobby nachgehen möchte. Wenn man mal die gelbe WBK weglässt, haben wir nur verloren! Du bist Jurist und weisst die §§ mit Sicherheit besser zu deuten wie ich als Laie, deshalb zähle ich hier nichts auf. Und wenn der Rechtsweg möglich gewesen wäre, wäre er der bessere Weg, egal wie lange er dauert. Meines Wissens nach hat doch so ein Verfahren eine aufschiebende Wirkung, oder?

Es geht darum jetzt mal die Taktik zu ändern, Härte zu zeigen. Notfalls mit Dauerdemos oder sogar organisierten Streiks. Aber das wird niemals geschehen solange wir die "Angepasstheit" über unsere Rechte stellen.

zu 3) Jetzt kennst Du schon zwei, Rugerclub und mich.

Seht Ihr Leute, das ist es, was ich an unseren Vertretern nicht verstehe.

Warum wird auf so einen faulen Kompromiß eingegangen? Warum sind die Leute nicht in der Lage diesen Tr+++++ aus dem Ministerium und der Poliik ein klares "Nein" entgegen zu schleudern? Was ist mit einem 2" je passiert? Wer hat bewiesen, das man damit nicht präzise schießen kann?

Warum wird hier immer und immer wieder ein Stück unserer Rechte preisgegeben? Warum wird hier nicht mal mit harten Bandagen gekämpft?

Statt dessen werden nun die paar "Idioten" mit den Snubbies geopfert,

hätte ja auch schlimmer kommen können.

Merken die Leute wirklich nichts? Das ist doch mittlerweile Serie: Erst wird ein Riesentheater um ein drohendes Totalverbot gemacht, dann verhandeln unsere "Vertreter" flux und sehr geschickt und es bleibt Gott sei Dank nur ein bischen Schießsport auf der Strecke.

Man behalte in Erinnerung: Beführwortungen nur noch durch die Verbände,

(der BDS hat in der Verbandspost schon geschrieben, das er das Training kontrollieren will.) Kontingent für SL-Langwaffen, 1 Jahr Vereinsmitgliedschaft, Sachkunde mit Behördenvertretern und so weiter........

Da wird sich dann noch fleissig selbst auf die Schulter geklopft und der Minister über den grünen Klee gelobt, wie verständnissvoll doch alle sind und wie gut doch die Gespräche laufen...

Ihr glaubt gar nicht wie sehr mich diese ganze Bande ankotzt!

Wenn die Gespräche gut laufen würden und der Minister verständnissvoll wäre, dann:

hätten wir kein blödsinniges Kontingent!

hätten wir keine blödsinnige Bedürfnissprüfung!

hätten wir keine anderen blödsinnigen Vorschriften die eh nicht das bringen was sie sollen sondern nur den braven Bürger gängeln.

Ich glaube, das die lieben Verbände sich hier selbst Ihre Existenzberechtigung geschaffen haben und noch dran arbeiten.

Sorry, aber ich bin im Moment so was von sauer, wir werden hier von vorn bis hinten verarscht und die wenigsten scheinen es zu merken.

Auf jedenfall werden wir dank der "Lenorpolitik" unserer Vertreter bald nix mehr zu lachen und schon gar nichts mehr zu schießen haben. :black: :black:

@megashooter:

ich werde mal etwas ausarbeiten. wird nur etwas dauern, da gestern mein primär laptop abgeraucht ist. bis ich ein anderes habe, bin ich mit nem 233 MHz IBM unterwegs...... hat alleine 3 minuten gedauert bis es die seite geladen hat.......

@hagen:

ich arbeite an den texten, siehe oben.......

leider muss ich auch noch etwas arbeiten, deshalb wirds etwas dauern...

Aha, jetzt bin ich im Bilde.

Hört sich gut an, solange wir uns damit im Rahmen unserer Gesetze bewegen.

Sorry, das war für mich selbstverständlich, deshalb habe ich es nicht extra erwähnt.

Na, ich meine so die Richtung wie die von Hollowpoint gepostete Seite "a-human-right.

Wo wir agressiv für legalen Waffenbesitz werben können, wo jeder informiert wird. Aber halt nicht so lasch und emotionslos wie auf der FWR Seite. Mit brauchbaren Bildern, die wir von den Amis kopieren können, aber mit deutschen Texten versehen.( Natürlich nach vorheriger Rückfrage wegen dem Copyright.) Mit agressiven Erkärungen zum Waffenrecht, dass es nix bringt und die Bürger nur verar... werden.

Mit den richtigen Keywords kommt die Seite dann in den Suchmaschinen hoch. Z.B. Kriminalität, Verbrechen usw. Dann klicken die Leute auf die Seite und lesen, werden nachdenklich........

Sicher werden wir damit einigen Leuten auf die Füsse treten, aber das ist beabsichtigt. Wir können dort auch nach Ami Art für das Waffentragen weben. Was kann es schaden? Meiner Meinung nach ist unsere derzeitige Angepasstheit, Vorsichtigkeit und Duckmäusertum unser Untergang. Wir sollten in die Offensive gehen, mit aller Macht und mit allem was uns zur Verfügung steht.

Hi Leutz,

in Amiland gibt es einige Wegseiten, die ich (und auch andere Leute) für sehr gut halten.

Zum Beispiel:http://gunboard.de/gunboard/viewtopic.php?t=1490.

Da nun in diese Richtung von unseren Vertretern ( Verbände, FWR) nun gar nix kommt und auf Hinweise überhaupt nicht reagiert wird ist mir die Idee gekommen, das wir sowas doch in Eigenregie starten können.

In an unsere Bedürfnisse angepasster Weise natürlich.

Ich denke, damit können wir mehr erreichen wie auf irgendeine andere Weise.

Bitte mal um eine Stellungnahme. Eine Domainregistrierung kann ich gerne vornehmen und Webspace kann ich auch zur Verfügung stellen.

Tja, vielleicht sollten wir uns alle mal ein bischen von der "Ich bezahl ja, die machen das schon" Mentalität lösen und selbst sowas in der Richtung auf die Beine stellen.

Was haltet Ihr davon?

Ich mach da mal einen neuen Thread draus....

Die Bild-Text-Motive sind jedenfalls teilweise schlicht genial. Wer das gemacht hat, muß wohl einiges von Werbepsychologie etc. verstanden haben. Nichts, was ich hier bei uns diesbezüglich gesehen habe, kommt da auch nur annähernd ran.

Wobei das natürlich nicht 1:1 auf hiesige Verhältnisse übertragbar ist, weil es ja hauptsächlich um "concealed carry" und Selbstverteidigung mit der Waffe geht, alles hundepfui bei uns, Ausbildung im Verteidigungschießen ist sowieso verboten. Muß ja alles Sport sein.

Freut mich, dass wir da einer Meinung sind!

Wir können von den Kollegen seeeeehr viel lernen, die Frage ist nur, warum nehmen sich unsere Verbände und das FWR da nichts von an?

Sicher, 1:1 kann man das nicht übernehmen, aber mit leichten Modifikationen sind diese Sachen auch für unsere Zwecke mehr als brauchbar und 1000%ig besser als alles was ich bisher von unseren "Beauftragten" gesehen habe.

[schild=11 fontcolor=000000 shadowcolor=C0C0C0 shieldshadow=1]Schöne Ostern noch![/schild]

weil dies in unserer "demokratie" nicht vorgesehen ist.........

anderst sieht es da halt in der schweiz und in dem vielgescholtenen amerika aus......

Da hast Du wohl recht, aber ob vorgesehen oder nicht ist eigentlich sch%$%§egal. Wenn man solch eine Seite online stellt, Links auf allen relevanten Boards und Websites plaziert (GUNBOARD, WO, Visier, DWJ, Frankonia, Kettner usw) würden doch allerhand Signaturen auflaufen, denke ich. Dann die ganze Sache per Post oder persönlich durch das FWR an die zuständigen staatlich bezahlten Dauerträumer leiten, sollte das doch Wirkung zeigen. Zumindest werden dann einige Leute überascht aufhorchen.

Und wer will das verbieten?

Leider bin ich für solche webprogrammierungs Aktionen zu doof...

Ich frage mich bloß, warum es solche Aktionen wie diese und wie die Online Petition in einem anderen Thread nicht auch hier gibt. Ich denke, dass diese Aktionen den öffentlichen Druck auf Politiker doch wesentlich verstärken würden. Auf eine Anfrage meinerseits beim FWR habe ich bis heute keine Antwort......

Melde Vollzug! 8)

KEINE PANIK!!!

....Leute, das sind BEAMTE , keine gewählten Politiker!

Denen kann man nicht mit Abwahl und Liebesentzug drohen.

Der Regierung auch nicht. Glaubst Du wirklich, die wissen nicht dass sie am Ende sind?

Letztlich entscheidet der Bundesrat über die Verordnung und nicht das BMI.

Und die WOLLEN es nicht besser wissen.

Wenn ALLE Sportverbände und das FWR geschlossen diesen Irrsinn eines Verordnugsentwurfs ablehenen und sich nicht auf irgendwelche faulen Kompromisse einlassen, dann sehe ich gar nicht so schwarz.

Ganz genau! Wenn! Gerade das ist das Problem! Da wird wieder der eine und der andere sein eigenes Süppchen kochen wollen oder sich tief unter den Tisch ducken um ja nicht aufzufallen und wir bleiben auf der Strecke.

Man muß den BMI-Typen nur mal klarmachen, dass wenn diese Verordnung in dieser Form in Kraft tritt, HUNDERTTAUSENDE Legalwaffenbesitzer mit MILLIONEN von Waffen betroffen wären.

Was dann an Protesten, Klagen und Aufständen losbrechen wird, würde alles in den Schatten stellen, was nach Erfurt in dieser Hinsicht geschah!!!

Das geht denen m.E. Meilenweit am Ar....h vorbei.

Mein Vorschlag ist eine Mailaktion an die Verbandsfunktionäre, worin sie höflich, aber sehr bestimmt aufgefordert werden mit den anderen Verbänden zusammen zu arbeiten und nicht irgendwas eigenes auszubrüten oder irgendwas von anderen zu sabotieren. Wenn jeder an "seinen" Verbandspräsidenten schreibt, sollten die Kollegen merken, das es uns ernst ist. Ich werde auf jedenfall die BDMP und BDS Leute anschreiben. Ganz besonders sind übrigens die DSB´ler aufgerufen Herrn A. zu zeigen was sie denken.

ALLERDINGS: zum volk gehöre ich auch und ICH bin der meinung ICH habe diese [zensur] xxxxx [/zensur] nicht verdient!

Es gibt natürlich Ausnahmen, es gibt hier einige Leute mit vernünftigen Ansichten. Man brauch nur die Postings aufmerksam lesen..... 8) Ich zähle mich auch nicht zu dieser leider sehr großen Gruppe die ich oben mit "das Volk" um- und beschrieben habe.

Nur leider sind wir viel zu wenige um irgendwas ändern zu können.

Wir können nur zusehen wie diese Leute den Karren an die Wand fahren.

Merke: Was die Mehrheit will, ist nicht unbedingt richtig.

:?: Ist doch richtig. Die Kollegen Biathleten führen ihre Waffen doch beim Training und beim Wettkampf. :?:

Ich steh' nicht auf kurze Rohre, Länge ist durch nichts zu ersetzen, außer durch noch mehr Länge!

GRUß

Solange es sich nicht in der Mitte durchbiegt.......

Isch will abber dem voll krass geilen SIG 550-Sniper Käsegewer mit Loch hintendran. Tuss braucht Loch vorn, Käsegewer hinten!

Ey Alder, Tuss braucht Loch vorn? Ey mein Tuss zwei Loch hat vorn! Eine isse immer su, ander geht nie nich su! Voll krass laut is immer! 8)

Na, das hört sich ja positiv an. Wollen wir mal hoffen..........

Allein, mir fehlt der Glaube..... :x

ist den konkret, schöne Gewehr, den darf man auch in scheissendreck Deutschenland haben oder?

Spressen eigentlich nixe dageggen konkret krasse Käsegewer su kaufen.

8)

Auf die Gefahr hin, daß Ihr mich schlachtet: 5.800,-- Eier brutto sind in der Wirtschaft für Führungskräfte eher bescheiden, zumal wenn es bei dem Job grundsätzlich weder Feierabend noch Wochenende gibt.

Jetzt kann man sich bei Abgeordnetendiäten ja streiten, aber Minister etc. sind mit Managern vergleichbar und da liegen Welten zwischen den Einkommen.

Der Vergleich mit Managern ist gar nicht schlecht, wenn auch in anderer Hinsicht. Diese Leute werden genau wie Politiker sehr oft überbewertet und viel zu gut bezahlt. Ein vernünftiger Manager soll auch richtig verdienen, weil: Er hält die ihm anvertraute Firma am leben, trifft unter großem Druck die richtigen Entscheidungen, sichert Arbeitsplätze und Einkommen der Mitarbeiter und trägt viel Verantwortung. Leider gibt es davon zu wenig.

Wenn also ein Politiker wirklich Verantwortung übernimmt, unter Druck die RICHTIGEN Entscheidungen trifft, Arbeitsplätze und Einkommen der ihm anvertrauten Menschen sichert und zum Vorteil der Bürger agiert, dann soll er bitteschön auch gut verdienen.

Das Zauberwort ist hier VERDIENEN! Ich kenne KEINEN unserer Politiker, der das Geld was er erhält auch wirklich VERDIENT.

Mit der bloßen Anwesenheit sind die Diäten in keinster Weise gerechtfertigt (Mal ganz davon ab, das die Herrschaften sowieso oft durch Abwesenheit glänzen). Die lieben Politiker arbeiten GEGEN den Bürger und gegen unser Land, wenn es darum geht, für irgendetwas Verantwortung zu übernehmen, war es immer ein anderer. Sie stellen sich hin und wollen uns erklären, dass das Arbeitslosengeld gekürzt werden muss, die Krankenkassenbeiträge steigen, usw. weil es Deutschland so schlecht geht und erhöhen sich selber die Bezüge?

Das würde KEIN vernünftiger Manager tun! In guten Zeiten, wenn alle gut vedienen, klar, sollen auch die Politiker verdienen. Aber wenn es der Firma (Deutschland) schlecht geht, dann noch die ohnenhin nicht gerade kargen Bezüge noch erhöhen? Nein!

Im übrigen, 5.800 € sind ~ 11.300 DM. Was meinst Du denn, wieviele Leute eine solche Summe im Monat verdienen?

Von den Arbeitnehmern die ich kenne, niemand.

Die meisten haben sie nirgends gemacht, weil man das fuer freie Waffen nicht braucht

Ja, jetzt wo Du es sagst......Wusste nicht, das die dort nur mit den Spielzeugen zu tun haben. Aber warum stellen die dann solche Fragen in einem Luft- und Wasserpistolen Forum? :gaga:

Ein Volk hat immer die Regierung, welches es verdient!

Also, wenn ich das analysiere, kommt da folgendes raus:

Fest steht, das der aller größte Teil der Politiker (egal ob Stadt, Land oder Bund) so denkt und handelt wie die Kollegen in Schleswig Holstein, egal welcher Partei sie angehören. Das die Grünen mal bedenken angemeldet haben, macht sie auch nicht besser, sie haben sich ja schließlich nicht dagegen gesträubt.

Auf einen Nenner gebracht ist der Tenor:

Dem Volk so viel Freiheit wie möglich wegnehmen, so viele Abgaben wie möglich auferlegen, wo immer es geht lügen und sich selbst nach Möglichkeit über Gesetze hinwegsetzen und die Tasche so voll als möglich machen. Dafür werden Kriminelle dann mit Samthandschuhen angefasst, die Wirtschaft und die Bürger systematisch ruiniert. Das vorhandene Geld wird in sinnlosen Projekten verheitzt und in irgenwelche Hubbabubba Länder als "Entwicklungshilfe" transferiert.

Da das Volk (Wir) das ja nach dieser These verdienen wollen wir mal sehen, womit:

Das "deutsche" Volk ist in den letzten Jahrzehnten zu einer Masse von pazifistischen, ultra liberalen, rückratlosen, ängstlichenund feigen Allesverstehern geworden, die zu allem und jedem aus der Politik kommendem Blödsinn nur "Ja" sagt. Kriminelle haben mehr Rechte als Opfer, ausländische Banden terrorisieren ganze Landstriche, Psychopathen haben, wenn sie denn mal wirklich eingesperrt werden, nach kurzer Zeit Freigang und werden zu einem großen Prozentsatz wieder straffällig. Ausländer, die das Wort "Asyl" nur irgenwie verständlich rüberbringen können, werden erstmal nach D reingelassen und unterstützt, egal, ob berechtigt oder nicht. Eventuell sollen sie dann nach Jahren wieder abgeschoben werden, aber das verstösst ja dann gegen die Menschenrechte. Sollte sich wirklich mal jemand finden der dem ganzen Treiben Einhalt gebieten will, wird er sofort als "rechtsradikal" oder "Rassist" eingestuft und ist gesellschaftlich und politisch unten durch.

Bullshit!! JA, dieses Volk hat diese Regierung verdient!!

Damit hier keiner von den Gutmenschen was in den falschen Hals bekommt: Ich bin kein "Rechtsradikaler" und kein "Rassist"! (Einige werden das trotzdem denken, aber das ist mir ziemlich egal) Aber: Ich kann noch normal Denken und bin nicht ideologisch verblendet. Wenn ein Ausländer wirklich politisch verfolgt wird, sollte er IMMER Schutz in D finden. Alle anderen sogenannten "Asylbewerber" haben hier nichts zu suchen, liegen uns auf der Tasche und nehmen den berechtigten Asylanten den Platz weg und bringen sie in Verruf.

Wenn wir wieder ein vernünftiges, starkes und angesehenes Volk werden wollen, müssen sich folgende Dinge zuerst ereignen:

Wir müssen lernen "Nein" zu sagen! Das bedeutet, wir müssen wieder lernen, Rückrat zu zeigen. Auch und gerade gegen die "öffentlich Meinung" der Medien!

Wir, das Volk, zu den Politikern. Die Politiker zu anderen Politikern.

Aber das wird nicht passieren. Es ist ja viel leichter "Ja" zu sagen, nicht wahr? Und man ist ja dann auch viel beliebter.....

Also weden wir diese Politiker behalten, es wird sich nicht ändern und irgenwann knallt es hier richtig. Dann haben wir hier Aufstände und keiner weiss warum.....

:evil: :evil: :evil: