Jump to content

Anaconda.44

Registrated User
  • Posts

    4578
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Posts posted by Anaconda.44

  1. Wo Problem?

    Was meinst Du, wie oft solche Fragen z.B. auf co2air.de gestellt und auch vernuenftig beantwortet werden?

    Merke: Es gibt keine dumme Fragen, nur dumme Antworten.

    Wenn so eine Frage aus Amiland kommt, kann ich das ja noch verstehen. Aber aus DE? Wo haben die Kollegen denn ihre Sachkundeprüfung gemacht? :roll:

  2. @Pillendreher:

    Irgendwie hast Du nicht ganz unrecht.

    Aber mach mal einen ERFOLGVERSPRECHENDEN und GESETZESKONFORMEN Vorschlag, wie wir diese Typen loswerden.

    Wahlen, Demos und ähnliches kannst Du vergessen. Egal, wen Du wählst, es wird nicht besser!

    Die einzige Möglichkeit:

    GWB, HELP! Please free us! Send friendly Fire!:muhahaha: :muhahaha: :muhahaha:

  3. Quelle: freenet.de

    Politiker erhöhen ihre Diäten um 45 Prozent

    Der schleswig-holsteinische Landtag in Kiel.

    Während Deutschland an allen Ecken sparen muss, erhöhen sich unsere Politiker regelmäßig ihre Diäten. Der jüngste Fall in Schleswig-Holstein sorgt nun für Wut im Wahlvolk. Die Landtagsabgeordneten schraubten ihr Gehalt gleich um 45 Prozent in die Höhe.

    Mit der Mehrheit von SPD und CDU winkten die Parlamentarier die Erhöhung ihrer Diäten um stattliche 1.774 Euro auf nunmehr 5.700 Euro im Monat durch. Nur die Grünen äußerten Kritik am großzügigen Beschluss ihrer Landtags-Kollegen. "Es trägt mit Sicherheit nicht dazu bei, dass das Ansehen des Parlaments steigt", hieß es von Seiten der Grünen.

    Großzügige Pensionsregelung bei Schröders Ex-Sprecher

    Für Aufregung sorgte auch die großzügige Pensionsregelung beim ehemaligen Regierungssprecher von Bundeskanzler Schröder, Uwe-Karsten Heye. Kassiert der ehemalige Beamte zu Unrecht fast 8000 Euro monatlich? Ein Berliner Staatsrechtler hatte im "stern" schwere Vorwürfe gegen Heye erhoben.

    Heye war nach der Bundestagswahl in den einstweiligen Ruhestand versetzt worden. Diese Möglichkeit bestehe, wenn das Vertrauensverhältnis eines hohen Beamten zu seinem Chef gestört sei, berichtet der "stern". Ein Zerwürfnis zwischen Heye und Schröder habe es jedoch nicht gegeben.

    Der volle Text:

    http://www.freenet.de/freenet/kontrovers/aktuell/kanzlersprecher/index.html

    Meine Meinung:

    Wir sollten diese Typen alle zum Teufel jagen!

    :assiman::assiman::assiman:

    :flatsch: :assiman:

  4. Genau, fehlt nur noch ein Schönes ZF :mrgreen:

    Nee, hab ich drauf gehabt. Aber sieht 1. sch..... aus und 2. treff ich damit nicht mehr. Bin ich wohl zu blöd für.... :roll:

    Aber ich hab noch ne Valmet in .223. Da hab ich mir das Dragunov 6x draufbauen lassen. DAS sieht mal klasse aus und ein Kollege der ZF schießen kann, hält auf 100m die 10 auf der BDS ZF Scheibe damit. :twisted:

  5. SCHLUCK!!!

    Eine Scheidung nennst Du also eine BEGNADIGUNG???

    Offensichtlich wurdest Du noch nie nach deutschem Familienrecht geschieden! (Ich zum Glück auch nicht.....)

    Heutzutage führt eine Scheidung oftmals zum totalen wirtschaftlichen Ruin BEIDER Ehegatten!!!

    GRUß

    :roll: Gibts noch ein anderes Recht, wonach man geschieden werden kann?

    Ich gebs ja zu, ich gehöre einer ethnischen Minderheit an. Bin in Deutschland als Sohn deutscher Eltern geboren, lebe seit der Geburt hier, habe in Deutschland geheiratet und bin auch hier geschieden.

    Also doch deutsches Familienrecht, oder?

    Aber bei mir war die Scheidung nicht so dramatisch, da ich keine Kinder habe. Meine Frau kannte mich auch lange genug und hat deswegen auch keine Schwierigkeiten gemacht.

    Von daher war die Scheidung vollkommen problemlos.

    Trotzdem: Wenn ich heute so darüber nachdenke und die Zeit zurückdrehen könnte.......

  6. Es ist immer höchst bedenklich, wenn Gesetze von Personen gemacht werden, die mangels Sachkenntnis eigentlich garnicht wissen wovon sie sprechen.

    Hast Du das jemals anders erlebt? :roll:

    [ironie]Das Problem ist viel einfacher zu lösen. Man sollte einfach die Kinder verbieten! Das ist viel wirkungsvoller und man kann sich viele Gesetze und Einrichtung (Jugendclubs, Jungendknast usw.)sparen.[/ironie]

  7. Ja wo isser denn hin, wenn er denn nicht zensiert wurde?

    Fand ihn übrigens köstlich. (Wer den ernst nimmt, muss sich wahrscheinlich von andern den Computer einschalten lassen und hat die Vorderseite seines Monitors mit einem gelben Aufkleber markiert...)

    Wieso gelber Aufkleber?

    Solche Leute markieren ihren Monitor mit grünen oder roten Aufklebern.....

    3dbiggrin.gif

  8. Die Formulierungen in diesem "Psychotest" tragen nicht gerade viel dazu bei die öffentliche Meinung über Legalwaffenbesitzer ins positive zu ändern. Eher das Gegenteil dürfte der Fall sein

    Sorry, aber wer den "Psychotest" ernst nimmt, der ist echt selber schuld und dem ist auch nicht mehr zu helfen!

    Wer sowas glaubt, wartet auch am 24.12. auf den Weihnachtsmann und geht davon aus, das Politiker die Wahrheit sagen und das Beste für das Volk wollen.

    Aber bitte, jeder wie er mag....

  9. Ich hab nämlich zb nur 1 Waffe auf meiner Gelben bisher.

    Warum trödelst Du denn auch so? :lol:

    Es wird wohl eine neue Gelbe geben, auf der alten steht ja explizit drauf "Einzellader Langwaffen". Irgendwo hab ich das auch gelesen.

    Wäre natürlich schön, wenn man für Leute mit freiem Platz irgendwie einen Erweiterungsstempel machen könnte.

    Aber dann gibts wieder weniger Gebühren, also glaub ich erst mal nicht daran. Ausserdem könnte man ja dann umgebaute Repetierer wieder zurückbauen lassen, ohne sie umtragen zu lassen. Was da dem Staat an Geld verloren gehen würde......

    :evil: :evil: :evil:

  10. Genau in dieser Situation bin ich..:-)

    Die gelbe WBK berechtigt ja laut altem Gesetz zum unbegrenzten Erwerb von E-Lader Langwaffen. Nun kann der Bürger ja nix dafür, wenn da nur so wenig Waffen auf die Karte passen, also müssen die Kollegen im PP eigentlich kostenlos eine neue ausstellen. Als ich vor ca. 3 Jahren meine letzte Waffe angemeldet habe, hat mir der Sachbearbeiter das auch mündlich bestätigt. Er sagte, meine Berechtigung sei durch die WBK nachgewiesen, egal ob voll oder nicht. Ich solle die nächste Waffe kaufen und wenn ich zum anmelden komme, stellt er mir eine neue WBK aus. Leider ist der Mann mitlerweile nicht mehr im Dienst.

    Vor 2 Wochen war ich bei unserem örtlichen Frankonia und die haben gesagt, ohne einen freien Eintrag verkaufen die mir nix. :-(

    Ich müsste mir erst eine neue WBK holen. Die muss dann aber wieder beantragt werden. Das kostet dann wieder Zeit, Schreiberei und Geld....:-(

  11. Quelle: DWJ Online

    Vorerst keine "Gelbe WBK"

    Das neue Waffengesetz sieht in § 14 (4) eigentlich eine neue, erweiterte Form der "gelben WBK" vor. Die jetzt vom Bundesministerium des Inneren (BMI) herausgegebenen "Hinweise zum Vollzug des neuen Waffengesetzes durch die Waffenbehörden ab dem 1.4.2003" führen nun aber aus, daß noch keine genehmigten Sportordnungen nach § 15 (7) vorlägen.

    Die Bedürfnisse von Sportschützen könnten aber nur hieran gemessen werden. § 8 regelt zwar die allgemeinen Bedüfrnisse, da § 15 (7) aber noch nicht erfüllt sei, solle die Ausstellung von "alten" und "neuen" gelben Waffenbesitzkarten bis zur Veröffentlichung der Allgemeinen Verordnung zum Waffengesetz (AWaffV) ausgesetzt werden.

  12. Großartig, diese alte Dame!

    Sie hätte nur etwas höher halten müssen, dann wäre die Welt wieder ein ganz klein wenig besser dran. :lol:

    In unsererm Land hätte der Bericht anders ausgesehen.

    So nach dem Motto:" 64 Jährige getötet, weil sie einen Einbrecher bei seiner Arbeit störte....." :evil:

  13. Habe was im Google Cache gefunden:

    Quelle:http://www.google.de/search?q=cache:LfhgxpElOAAC:www.jura.uni-tuebingen.de/heinrich/rechtfertigungsgruendesonst.pdf+was+ist+Sozialad%C3%A4quanz&hl=de&ie=UTF-8

    Sozialadäquanz (str.): Hierunter versteht man, daß Handlungen, die zwar vom Wortlaut einer Strafbestimmung erfaßt sind, sich aber völlig im Rahmen der normalen, geschichtlich gewachsenen sozialen Ordnung des Lebens bewegen, aus dem Bereich des Unrechts herausfallen. Die wohl überwiegende Meinung schließt in den Fällen der Sozialadäquanz allerdings bereits den Tatbestand aus = Fallgruppe der Ablehnung der objektiven Zurechnung

    Was das genau bedeutet, können die Rechtsgelehrten hier wohl am besten beantworten... :oops:

×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)