-
Posts
4578 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Content Type
Profiles
Forums
Store
Events
Posts posted by Anaconda.44
-
-
Tja, das ist das Elend mit uns Waffenbesitzern.
Egal was kommt, einer ist immer der Meinung das man damit ja eigentlich leben kann. Selbst wenn es irgendwann ein Totalverbot gibt, wird sich einer finden, der damit eigentlich ja leben kann....
-
Schaut mal hier:
http://ef-magazin.de/2008/07/01/367-cartoon-die-entwaffnung-der-buergerlichen#c1952
und hier:
Die scheinen eine ganz vernünftige und neutrale Einstellung zum Waffenbesitz haben.
- 1
-
Kam gerade in den News:
Amoklauf in Tokyo, sieben Tote.
25 jähriger Mann raste mit gemietetem Kleinbus in Menschenmenge, stieg aus und stach mit einem Messer um sich.
"Er sei seines Lebens überdrüssig und sei in die Einkaufsmeile gekommen um Menschen zu töten."
Mal wieder ein trauriger Beweis dafür, dass Wahnsinnige keine Schußwaffen brauchen um Unglück über viele Menschen zu bringen.
-
Ich will nur noch ne Mauser 66S in 8x68S haben, eventuell noch einen HK33 Klon und noch ne Rossi (Winchester 92 Kopie). Die beiden wären aber nur so zum spielen...
Ansonsten hab ich eigentlich alles was ich je haben wollte...:?
-
Allerdings hatte ich noch nie nie nie nie eine Ladehemmung mit dem Teil, nicht mal als ich verschiedene Sorten (darunter als wiedergeladene Muni für einen Repetierer) böswillig gemischt hatte.
Das kann ich nur bestätigen. Ich hab den Mini 30 in 7,62x39, es war einer meiner ersten Puffen. Das Ding schießt einfach immer. :!:
Und 110 mm sind definitiv innerhalb des "MOI" ("Minute of islamist").
Also, Klappe ...
Ente, der war echt genial!
-
Quatsch! Ihr seid dann Dosenmacher und keine Büchsenmacher...:mrgreen:
-
Wenn Du Anlauf nimmst und mit dem Kopf gegen die chinesische Mauer rennst, besteht auch die Möglichkeit dass sie ein Loch bekommt.
Ungefähr die gleichen Chancen hast Du mit einer Klage.
Sicher ist es mühsam die "Freiheit" wie Du es nennst zu verteidigen.
Aber muss man deswegen mit einem Zahnstocher bewaffnet frontal gegen MG Stellungen anrennen?
Du bekommst vor Gericht kein Recht, sondern ein Urteil. Und das fällt gegen Dich aus.
Vergiss einfach die romantische Vorstellung dass so ein VG Richter für den Waffenbesitz und gegen die Regierung urteilt.
Du kannst Dir aber gern die Mühe machen und gegen das Gesetz klagen.
Ich wette einen Fünfhunderter, dass Du verlieren wirst.
Und das ist nicht spekulativ, sondern ein Erfahrungswert.
@Hans: Die Pistolengriffflinten wurden nach Erfurt verboten, weil der Zausel so ein Ding dabei hatte.
Er hat zwar damit nicht geschossen, weil es wohl verklemmt war, aber das war uninteressant.
Er hatte es dabei, dann muss es ja eine pöse Terroristenwaffe sein und dann muss man sie verbieten.
-
Ich weis was Du meinst, Hollow. Es ist aber undurchführbar.
Bei den heutigen PC Richtern noch an Fairness zu glauben, ist aber schon ein wenig blauäugig...
Ich hab Dinge erlebt, nicht nur im WaffR...
-
Achtung, es ist auch die Formulierung "oder" zu beachten.
1.2.1.2
Vorderschaftrepetierflinten, bei denen anstelle des Hinterschaftes ein Kurzwaffengriff
vorhanden ist oder die Waffengesamtlänge in der kürzest möglichen Verwendungsform
weniger als 95 cm oder die Lauflänge weniger als 45 cm beträgt, sind
Das Problem ist einfach, dass das Klagen zu 90% rausgeschmissenes Geld ist. Die "höchste richterliche Instanz" wird das Verwaltungsgericht sein. Bei den allermeisten Richtern dort rennt man gegen eine Mauer und wird abgewürgt. Das Problem ist, dass man dann nicht einfach in Berufung gehen kann, sondern man muss eine Zulassung zur Berufung vor dem jeweiligen OVG beantragen. Dieser Antrag muss von einem sehr guten Anwalt formuliert und begründet werden, hat aber nur Aussicht auf Erfolg, wenn es einen offensichtlichen Verfahrensfehler gegeben hat oder die Sache von erheblichem allgemeinen Interesse ist. Es gab noch einen abstrakten Grund, den hab ich aber vergessen. Fakt ist, dass man de Facto in den meisten Fällen an der Berufungszulassung scheitert, gerade im Bereich Waffen.
Ein weiterer Aspekt ist, dass seit dem 1. 4. 2008 Widersprüche im Waffenrecht keine aufschiebende Wirkung mehr haben. Bekommt man von der Behörde die Auflage dass die Waffe umzurüsten oder abzugeben ist, kann man zwar Widerspruch einlegen und dann klagen, jedoch muss man die Waffe innerhalb der gesetzten Frist abgeben oder umbauen. Sollte man dann hinterher nach Jahren! den Prozess gewinnen, hat man auch nichts mehr davon. Ausser die paar Euro zurück.
Ob sich dieser riesen Aufwand für so eine 250 € Flinte wirklich lohnt, muss jeder für sich selbst entscheiden...
-
Obwohl auch diese Auslegung einfach nicht gesetzeskomform ist!
GRUß
Na und? Ist doch egal. Der Gesetzgeber hält sich nicht an die Gesetze und die Behörden auch nicht. Warum sollten es dann die Verbände? :? Nur wir, wir müssen...
-
Und immer dran denken: Ich habe Euch immerhin weit über 30 Jahre verteidigt...
EIN LIED!
Ich bin ein Bundeswehrsoldat, ein toller Typ
Ich hab mein Vaterland so furchtbar lieb...:mrgreen:
Frage: Was ändert sich wenn ein Bürokrat frei hat?
Antwort: Der Schlafplatz...
-
Denn wenn ich das während der Dienstzeit mache, kriege ich sogar von Euren Steuergeldern die Zeit fürs Schei... bezahlt.
Die meisten Bürokraten machen doch den ganzen Tag nichts anderes als Scheixe und werden dafür von unseren Steuern fürstlich entlohnt.
Was ist daran neu? :?
-
Na, Anlage 1, Unterabschnitt 1, 1.3
-
Sie haben es gemerkt, jetzt stehts auch online drin.
-
done
-
Komisch, ich find da auch nichts mehr. :?
In den Änderungen hieß es noch in der Anlage 1, Unterabschnitt 1, 1.3 :
Wesentliche Teile von Schusswaffen, Schalldämpfer
Wesentliche Teile von Schusswaffen und Schalldämpfer
stehen, soweit in diesem Gesetz nichts anderes bestimmt
ist, den Schusswaffen gleich, für die sie bestimmt sind.
Dies gilt auch dann, wenn sie mit anderen Gegenständen
verbunden sind und die Gebrauchsfähigkeit als Waffenteil
nicht beeinträchtigt ist oder mit allgemein gebräuchlichen
Werkzeugen wiederhergestellt werden kann.
Teile von Kriegswaffen im Sinne des Gesetzes über die
Kontrolle von Kriegswaffen ...
...die nicht vom
Gesetz über die Kontrolle von Kriegswaffen erfasst und
nachstehend als wesentliche Teile aufgeführt sind, sowie
Schalldämpfer zu derartigen Waffen werden von diesem
Gesetz erfasst
Danach wären Griffstücke von Uzi, MP5 und ähnlichen (Gesamtlänge unter 60 cm oder Lauflänge unter 30 cm) KW Griffstücke, also wesentliche Teile und damit WBK pflichtig.
Aber dieser Passus ist in der Onlinefassung nicht drin. Ob sie das vergessen haben?
-
Oh - ist das so allgemein verbindlich oder nur bei Deinem SB?
Das ist allgemein so. Man kann ja auf die neue Gelbe auch E-Lader erwerben, was will man da noch mit dem Beiblatt zur Alten?
Dann könnte man - wenn ich Deinen obigen post richtig verstehe - aber auch nur noch so viele "Exoten" kaufen, bis das "Beiblatt" (bei uns ist es eine eigenständige WBK) voll ist. Zumindest bei Deinem SB - oder?
Richtig. Wenn man also hauptsächlich Waffen haben will die zu keiner Sportordnung passen, beantragt man halt keine neue Gelbe.
-
wäre das nicht die gelegenheit eine neue gelbe zu beantragen?
Keinesfalls. Die auf neue Gelbe WBK gekauften Puffen müssen zu einer Sportordnung passen, da haben Exoten keine Chance. Wenn man die neue Gelbe hat, gibts aber kein Beiblatt mehr zur alten Gelben.
Wenn man die neue Gelbe will, erst Beiblatt zur alten Gelben holen und dann die neue Gelbe beantragen. Dann lässt man alles was in eine Sportordnung passt auf die neue Gelbe schreiben und die Exoten dann auf die alte Gelbe.
-
Weil sich manche Händler etwas dämlich anstellen wenn man mit voller WBK dort aufschlägt und sie die Puffe nicht eintragen können.
-
Besser erst das Beiblatt holen.
-
Nee, da Du die alte Gelbe ja hast, die Dich berechtigt "unbegrenzt E-Lader Langwaffen zu erwerben" und Du mal gar nix dafür kannst dass da nur Platz für 8 Stück auf der WBK ist, bekommst Du ein "Beiblatt" zu Deiner alten Gelben oder eine zweite mit der Nummer xxx/2. Dafür gelten die gleichen Bestimmungen wie für die alte Gelbe.
-
Bei der alten Gelben brauchts keine Sportordnung...
-
-
Done!
yes 411
No 3136!!! :!:
Sehr gut getroffen...
in Allgemeines
Posted
Attila, irgendwann muss ich mal einen Kurs bei Dir buchen.
Im ignorieren von Tatsachen und "falsch verstehen wollen" bist Du der Beste in D, wenn nicht gar in Europa.