Anaconda.44

Es weiß ja keiner daß der Schütze unterm Flecktarn harmlos ist und nur einfach gut schießen will, sondern der erste Eindruck ist, der will Krieg spielen.

Richtig. Es weis keiner. Aber mit einer kleinen Denkpause und einem Quäntchen Logik ist es auch für Hein Blöd nachvollziehbar das man innerhalb Europas nicht in den Krieg zieht.

Also soll ich nach dem Willen der Funktionäre auf dem Stand beim Wettkampf nicht mehr meine billige BW Hose Tragen sondern eine teure Jeans versauen, damit irgend ein Doofmanns Gehilfe keinen falschen ersten Eindruck bekommt?

Ich bitte Dich, man kann es wirklich übertreiben...

Nein, natürlich muss man das nicht. Es tragen auch die wenigsten solche Klamotten, ich z.B. trage gar kein Flecktarn. Was mir auf den Zünder geht ist, das auch hier wieder eine unsinnige Vorschrift gemacht wurde um der idiotischen Presse den Wind aus den Segeln zu nehmen und sich an die Gutmenschlein anzuschleimen...:x

Oliv ist dann schon hart an der Grenze, Schwarz wird schräg angesehen, was ist das nächste? Laufen wir alle mit den "Hab mich lieb" Jacken in Rot/Gelb/Blau zum Stand?

Die Pressefuzzies schreiben eh was sie wollen und nicht das was der Wahrheit entspricht, also was soll der Unsinn?

Hab ich gerade bei Visier online entdeckt:

http://www.visier.de/1542a.html

Da könnt Ihr mal sehen wie man unsere ahnungslosen Abgeordneten durch "Experten" steuert.:puke:

Ist ungefähr so als ob man den Klempner fragt, wie der Bäcker dem Arzt am besten vorschreibt wie man eine Herztransplantation macht...

es ist sinnlos wenn das FWR und andere Verbände Öffentlichskeitsarbeit machen,

Hab ich da was verpasst? :?

Diese ganze Gängelei ist peinlich.

Ich wurde auf einem jagdlichen Stand auch schon mal dumm angequakt weil ich eine olive BW Hose an hatte. (Da passen die Schrotpatronen so schön in die Seitentaschen. :mrgreen: ) Nach einem kurzen Disput wo mir die Aufsicht dann nicht erklären konnte wo der Unterschied zwischen meiner Hose und seinem Parker lag war die Sache erledigt...

@Marinierter: Die Ironie bezog sich auf die fünf Hände und nicht auf die Mengenbegrenzung....

Das mit den Softair´s ist ein wirklich toller Erfolg, freut mich dass hier der unermüdliche Einsatz des FWR mal Früchte getragen hat.

Mir fallen dazu folgende Fragen ein:

Was hat dieses Spielzeug mit legalem Waffenbesitz zu tun?

Wieviel Softairkiddies sind zahlende Mitglieder im FWR?

Wenn wir zahlende Legalwaffenbesitzer nicht mehr zahlen, erzielt das FWR dann auch solche Erfolge für uns?

Das Argument mit der "Belastung für den Handel" durch die Erbsenpistolen ist schlicht Unsinn. Ein Waffenhändler der etwas auf sich hält und für seine Kunden da ist, hat keine Softair im Programm.

Was meint das FWR denn, wie lange man noch Kunden für Jagd/Sport/Sammlerwaffen hat, wenn ewig der Laden voll ist mit grölenden Kiddies die eine Softar haben wollen?

Wieso war in der öffentlichen Sachverständigenanhörung der Prof. vom IWÖ (übrigens der einzige Vernünftige dort) und NIEMAND von FWR? Ich finde es befremdlich, das sich ein Vertreter einer ausländischen Interessenvereinigung sich hier in D für uns deutsche Schützen einsetzt und unsere Interessenvertretung ist nicht da!

Auf deutsch: Mir und den meisten Legalwaffenbesitzern sind die Spielzeuge ziemlich egal.

Wenn der GG meint, sie ins WaffG aufnehmen zu müssen, von mir aus. Mögen sich die Spielzeughersteller darum kümmern, das ist deren Baustelle. Und mal ehrlich, ich empfinde es nicht unbedingt als Verlust wenn irgendwelche bekloppten Kiddies nicht mehr mit der Plempe durch die Fußgängerzone rennen dürfen und die Oma von nebenan erschrecken.

Das FWR sollte uns allen den Gefallen tun und das machen was es soll, nämlich sich um die WAFFENbesitzer kümmern und nicht um Softairspielzeug.

Wenn man "Erfolge" vermelden will, könnte das z.B. so aus sehen:

Die Blockierungsvorschriften haben wir gekippt, weil wir unsere Gesprächspartner davon überzeugen konnten dass sie unsinngig sind und keinen Gewinn für die innere Sicherheit bringen.

oder

Die 2/6 Regelung konnten wir verhindern, weil wir die Regierung davon überzeugen konnten dass kein Verbrechen verhindert wird wenn ein SpoSchü mehr als 2 Waffen im Halbjahr kauft.

oder

[ironie]

Das Regelbedürfnis von 2 KW konnten wir auf 5 KW erhöhen, weil wir nachweisen konten das kein Sposchü mehr als 2 Hände hat und deswegen auch mit 5 Waffen nicht gefährlicher ist als mit 2 KW[/ironie]

oder

Die Buchführungspflicht des Handels für wesentliche Teile konnten wir verhindern, weil wir nachweisen konnten dass der Handel sich gesetzestreu verhält und wesentliche Teile nicht ohne EWB verkauft.

Aber nein, nichts dergleichen. Statt dessen sitzt Herr Bartsch vom BKA in der Anhörung und versichert glaubhaft und unwidersprochen dass jeder wesentliche Teile frei kaufen kann und sich dann eine Kanone daraus bauen kann. Nun kann der Handel für jede Waffe die geschlachtet und verkauft wird 8 mal eine Ein- und Austragung vornehmen anstatt 2 mal. Das wird sich in den Preisen für Jäger und Schützen niederschlagen, nicht die Softairs...

Anaconda, Sportschütze, Jäger und Angestellter im Waffenhandel

War ja auch nur ein Tip wie es geht. Umsonst ist eben der Tod und ein wenig Verschnitt ist immer.

Wenn man zum Ziel kommen will, muss man halt manchmal ein paar Taler investieren.

Das es Wechselsysteme für die Glock gibt, z. b. von Uhl weis ich... allerdings kann ich mit ner 22er lfB höchsten im training schießen, auf wettkämpfen schon gar nicht

Aber eben nicht von Glock, da hat Rugi recht. Wenn Schlitten oder Lauf kaputt sind, muss die Puffe nach Ösiland geschickt werden und dort werden die Teile ausgetauscht.

Alternative ist, dass Du eine komplette Waffe von Deinem Büchser laufen lässt und der verkauft Dir nur das WS. Wenn Du eine passende Glock eingetragen hast, geht das auch.

Auch ganz nett: :puke:

In Artikel 1 ist nach Nr. 24 folgende Nr. 24a einzufügen:

'24a. Dem § 45 wird folgender Absatz 5 angefügt:

„(5) Widerspruch und Anfechtungsklage gegen Maßnahmen nach Absatz 1 und Absatz 2 Satz 1 haben keine aufschiebende Wirkung, sofern die Erlaubnis wegen des Nichtvorliegens oder Entfallens der Voraussetzungen nach § 4 Abs. 1 Nr. 2 zurückgenommen oder widerrufen

wird.“'

Was ist hier los mit Flinten Imperator ?

Wo steht da was im Gesetzt und was steht da ?

(Attila, der eine Imperator12/76 sein Eigen nennt)

So, da ist es:

Anlage 2 wird wie folgt geändert:

a) Abschnitt 1 wird wie folgt geändert

aa) Nummer 1.2.1 wird wie folgt gefasst:

„1.2.1.1 Vollautomaten im Sinne der Anlage 1 Abschnitt 1 Unterabschnitt

1 Nr. 2.3 oder

1.2.1.2 Vorderschaftrepetierflinten, bei denen anstelle des Hinterschaftes

ein Kurzwaffengriff vorhanden ist oder die Waffengesamtlänge

in der kürzest möglichen Verwendungsform weniger

als 95 cm oder die Lauflänge weniger als 45 cm beträgt,

sind;“

Warte einfach mal ab und halt die Füsse still. Wir werden sehen was am Ende alles noch geändert/relativiert wird. Für privaten Altbesitz wird es wohl eine Ausnahmeregelung geben, war immer so.

Der Händler der 100 St. von auf Lager hat, hat allerdings ein Problem...

Das "Pumpgun Gesetz" war/ist ein Schnellschuß mit geistigem Dünnschiss nach Erfurt. Man wollte das verdeckte Führen unter langen Mänteln a la Miami Vice ausschließen, deswegen wurden die Pistolengriffe verboten. Nun sind ganze Heerscharen von Flintenbesitzern hingegangen und haben sich normale Schäfte angebaut um nicht gegen das Gesetz gegen die Pistolengriffe zu verstoßen, damit sie aber ihre Flinten weiter verdeckt unter ihren Mänteln führen können, haben sie halt kurze Läufe montiert. Da mußte man natürlich reagieren und Repflinten mit kurzen Läufen verbieten.

Jetzt werden die Leute natürlich wieder reagieren und sich längere Mäntel kaufen um weiterhin ihre Flinten führen zu können. Diese Mäntel werden dann bei der nächsten Novelle verboten.

Die SL-Flinten wurden wahrscheinlich wie in Ösiland schlicht vergessen. Weil Steinbeisser sie in Erfurt nicht bei hatte, oder die Herren und Damen Politiker einfach nicht wissen dass es sowas gibt...

Von SL-Flinten hab ich nirgendwo was gesehen...

Was ist nun mit den kurzen Rep Flinten? Gibt es da einen beschluss und wenn ab wann gilt der?

Unter 45 cm Lauflänge sind wohl den Flinten mit Pistolengriff gleichgestellt. Ich habs irgendwo in dem Machwerk gelesen, find es aber im Moment nicht...

Gilt ab 1.4.

daß dieses Volk Bundesrepublik von Medien manipuliertt und gesteuert wird und die meisten es nicht mal merken?

Da hat Attila mal uneingeschränkt recht.

die ganz große masse kümmert sich einen schiss darum.

jens

Und damit haben die Leute m.E. recht. Blödsinn ignoriert man am besten. Ich würde es genauso machen, wenn ich nicht meine Puffen zu verlieren hätte.

@Attila:

Lies bitte nochmal mein vorheriges Posting. Darin hab ich unmissverständlich geschrieben, dass man ausser der FDP ALLE in die Tonne hauen kann.

Ramelow hat es verdient erwähnt zu werden, weil er gesagt hat, dass sie noch weiter an Verschärfungen arbeiten wollen...

Keine Sorge, ich will dem Herren nichts...

hätten die die Messerlänge doch gleich auf 2 cm begrenzen sollen...:helm::helm:

Kommt nächstes Mal. Ramelow hat ja schon gesagt dass sie noch nicht fertig sind....:puke:

Jupp, es ist verboten Einhandmesser zu führen und Messer mit feststehender Klinge über 12 cm. Des weiteren KW Mun. unter 6,3 mm und Zentralfeuerzündung. LEP wird WBK pflichtig MIT Bedürfnis, für 4mm M20 kommt auch die Bedürfnisprüfung. Wechselsysteme müssen künftig wieder eingetragen werden, 2/6 wird auch auf die Gelbe angewendet, Anscheinwaffen (hier sind die Softairs gemeint) dürfen nicht mehr geführt werden usw, usw... Aber unsere G3 Clone und Konsorten sind Gott sei Dank raus, wie es aussieht...

Habe die Sache live im Parlamentsfernsehen verfolgt. Der Einzige, der wirklich vernünftig geredet hat war Wolff von der FDP, ALLE anderen kann man in die Tonne hauen...

Ich leider nicht, sonst wäre es schon heute morgen weg gewesen....

.... und was kam raus dabei ???:blink2:

Ich habs mir nur bis ca. 19 Uhr auf der Fa. angetan.

Das größte Problem an der ganzen Sache ist für die Militär HA Fans (auch mich) das die Anscheinwaffen anders definieren als früher, das aber m.W. nirgendwo geschrieben steht.

Anscheinwaffe früher = Gegenstand, der einer VA Kriegswaffe ähnelt.

Anscheinwaffe jetzt = Gegenstand, der einer Schußwaffe ähnelt.

"Jabba" von der SPD wollte schon 2002 Anscheinwaffen weiter verbieten, meint damit Softair. Das da hinterher die Definitionen vermischt werden und es dann die HA trifft, ist vorprogrammiert.

Der "Sachverständige" Bartsch vom BKA stellt die jetzige Rechtslage so dar, dass jeder Hein in den Laden gehen kann und wesentliche Waffenteile einfach so kaufen kann. Deswegen würden die Leute das auch machen und sich dann die Kanonen selber zusammenbauen. Solche Waffen seien zu 100erten im benachbarten Ausland aufgetaucht. Deshalb sollen WS Buchführungspflichtig und eintragungspflichtig werden.

Der Kripofrickel aus Berlin will nun Einhandmesser verbieten, das seien Taktische Messer für die es im normalen Leben kein vernünftiges Bedürfnis gebe. Zur Unterstützung wurde ein Film gezeigt in dem ein "nichtdeutscher" Mann mit einem Messerschnitt 2 Türsteher verletzte die daraufhin gestorben sind.

Der einzige Lichtblick war der Professor aus Österreich, der mehrfach darauf hingewiesen hat dass eine Verschärfung nichts bringt.

Der DSB Mann hat sich hauptsächlich an der Altersgrenze fürs Luftgewehrschießen hochgezogen...

Das wars so im groben, wie gesagt ich hab um 19.00 Uhr ausgemacht als sie sich um die "Erbsenpistolen" gestritten haben..

Entchen, Du solltest Deine Energie und Zeit sinnvoller einsetzten. Diese hohle Frucht liest das doch nicht...

Und damit hast Du einen weiteren Beweis der Geisteshaltung dieser Leute. Daran wird sich nichts ändern, egal wieviele Briefe man schreibt. Ab einem gewissen Punkt macht es keinen Sinn mehr mit Leuten zu reden. Diesen Punkt haben die Grünen und Linken lange überschritten. Nichts, aber auch gar nichts wir diese Leute dazu bringen ihre kranke Einstellung zu revidieren oder nur einfach den Mund zu halten. Es sind beratungsresistente Überzeugungstäter. Wenn ich nur lese

"Warum, so müssen wir hier fragen, soll es nicht möglich sein, im Geschäft selbst die Messer sicher und womöglich auch versiegelt verpacken zu lassen. Auf diese Weise lassen sich diese Gegenstände ohne Gefahr für andere sicher und gefahrlos transportieren und nicht einsatzbereit offen zeigen." :puke:

Bei uns siehts so aus:

5% Leistungsorientierte Wettkampfschützen mit Teilnahme an VM, KM etc.

85% Waffen Sammler & Liebhaber die aus Spass am Schiessen regelmäßig auf dem Schiesstand anzutreffen sind.

10% Schützen die sich mehr dem Dienst an der Theke und der Dummschwätzerei verpflichtet fühlen als dem Schiessen.

Und bevor einer fragt, ich gehör zu den Spaßschießern...Das Wettkampfgedöns mach ich nur noch intern zum Spaß... :?

Ja, man beachte auch das farbliche Zusammenspiel der Gehörschützer der Beamtin mit der Farbe der P99...