Iggy

Wie ich schon mehrfach kundgetan habe, MEINER persönlichen Meinung nach (da lasse ich mich einfach von historischen Erfahrungen der Engländer und Russen leiten) hat man bezüglich Afghanistan exakt zwei Möglichkeiten: a) Afghanistan bzw. Bevölkerung komplett genozidieren. b) Die Finger von Afghanistan lassen. Weil a) nicht geht, das haben sich ja nichtmal die Russen getraut, das zu bringen, bleibt schlechterdings nur b).

Womit die Diskutanten wahrlich Recht haben!

Er ist ja erst auf das CSU-Schiff aufgesprungen. Zumind., was den Landtag betrifft. Sonst isser schon länger aktiv.

Privat isser ja ein ganz Netter ...

Update: Er wird es die Tage "dem Horst" (oder hat er Horsti gesagt?) weitergeben.

So, mal ganz "by the way", ich habe GERADE EBEN einen CSU-Landtagsabgeordneten in der Praxis. Vor Beginn seiner PZR habe ich mir erlaubt, ihm zur Weitergabe an wen auch immer in München zu sagen, daß KEINER unserer zahlreichen gemeinsamen Bekannten auf Lebenszeit jemals wieder CSU wählen wird. ... weil die derz. unter Seehofer, CSU, stattfindenden Waffenrechtsänderungen (-verschärfungen) keine "Watschn ins Gesicht rechtstreuer Sportschützen sind, sondern eher ein 30-Tonner voll Schweinescheiße ins Gesicht der Sportschützen". Das in Anführungszeichen wortwörtlich. Er hat etwas geschluckt und ja, so einen drastischen Vergleich hat er noch nie gehört. Seine CSU-Abgeordnetenkollegen, die aus ländlicheren Regionen kommen, hätten alle, da sie viele Schützenvereine im Wahlkreis haben, massiv Gegenwind bekommen, er selber, da städtischer Wahlkreis, aber nicht. Ausgewirkt hat sich das, wie wir alle wissen, nullkommanull. Er war doch tatsächlich der Meinung, die CSU hätte in fast allen Bereichen deutliche Entschärfungen erreichen können und war da fast stolz drauf (obwohl das ja auf Bundesebene gelaufen ist). Grüße Iggy

Hast DU eine Leitung! Für mich spätestens seit Sommer '15 auf Lebenszeit unwählbar. Wer mich gut kennt, weiß, daß ich Sowas konsequent durchziehe.

Die AfD hätte besser die Todesstrafe für jeden Legalwaffenbesitzer fordern sollen, vielleicht hätte man dann den Waffenbesitz aus Trotz komplett freigegeben ...

Ich habe die FDP seit allermindestens 5 Jahren schon KOMPLETT abgeschrieben. Spätestens seit sie uns beim letzten Mal schon massiv in den Rücken ...

Wenn das stimmt, dann fragt man sich schon, wer denn da wen verarscht hat!

Laut Bild-Zeitung (leider keine seriösere Quelle gefunden) ist das rechts der "Deutsche", der dem Münchner Polizisten gestern das Messer in den Hals ...

Ich bin mehr als positiv überrascht, die haben in ihrer Vereinswhatsappgruppe 80 Leute mobilisiert - wobei natürlich unsicher ist, ob die auch mitgemacht haben. Aber immerhin: Chapeau!

Ich weiß, wie der Verein so etwa tickt; das mit dem DSB war Hintergrundinformation. Es paßt aber zum Klischee, leider. Wenn wir heute zum Reden kommen (also ich mit deren 1. SM zu diesem Thema), werde ich vorurteilsfrei berichten - versprochen.

Ich habe nochmals alle im schießsportlichen Bekanntenkreis aktiviert. Bin zudem gespannt, wie sich heute der Ehemann einer meiner Mädels dazu äußert, der ist 1. SM in einem größeren Dorfschützenverein in der Nähe. Leider reinrassige DSBler, sodaß ich insgeheim befürchte, es kommt nur "Betrifft uns doch nicht!". Aber - die Hoffnung stirbt zuletzt. Grüße Iggy

Als ausgesprochen waffenaffin weiß ich nicht, ob man ihn bezeichnen kann, ich finde den Film irgendwie ein wenig anders, als das, was man erstmal erwarten würde, und irgendwie lustig: Grüße Iggy p.s. Derz. in der ARD-Mediathek zu finden.

Ich glaub', das war ich, der gefragt hat. DAS WÄRE MEGAGEIL!!! Ich hatte ja schon in der Vergangenheit mehrmals berichtet gehabt, daß ein sehr guter Freund und ich so überaus irre waren, uns eigens für den Transit durch AT nach IT österreich-konforme ARs in Wien zu kaufen (beim Mario). Ein weiterer Freund, der nicht gar so irre ist, konnte halt mangels erlaubter Waffe nie mit zum HA-Schießen in IT. Dann könnte ER auch endlich mal mit und das alte "Trio Infernale" wäre wieder komplett. ... und wir könnten endlich wieder mal die OA-UGs - oder noch lieber - unsere Kaschomaten oder die VZ58s ausführen. Beschwingte Grüße Iggy

NEIIIIIN!!!! Louis de Funes!

Uuuund - was war der erste Gedanke beim Lesen des Namens der Lokalität, wo geschossen wurde!?!

Ja, da sind wir mal rumgestreunt (dürfte 8 plusminus x Jahre her sein), auf dem Gelände der Stiftskaserne, so weit wir halt kamen, weil wir den Flakturm aus der Nähe ... Zuvor sind wir in einem nahegelegenen Parkhaus ganz rauf, um von dort einen Blick zu erhaschen. Dabei haben wir dann festgestellt, daß in dem Parkhaus das zweit- und drittoberste Parkdeck KOMPLETT mit Oldtimern aus den 70er, wahrsch. auch 80er Jahren, vollgestellt war. Und die Parkdecks waren nicht wirklich klein! Die Autos waren von einer dicken Staubschicht bedeckt, die Reifen platt - ansonsten schienen sie allesamt in einem recht guten Zustand zu sein. 'Paar Jahre später waren sämtliche Autos weg. Grüße Iggy

Du meinst den einen Flakturm?

Nö! Eine Mischung aus nicht wissen und nicht wissen wollen. Was überwiegt, weiß sie wahrsch. selber nicht so genau. Und Wissen wäre erstmal die Voraussetzung für Resignation.

Habe den Artikel meiner Halbschwedin im Team die Tage zum Lesen gegeben - nur Schulterzucken. (Komplette schwed. Verwandschaft lebt in/um Malmö.)

Ich hab's in einem Chat schon einigen RO-Kollegen geschrieben, Seehofer ist in meinen Augen pathologisch bösartig. Er hat "uns" (Medizinern) mit §72a SGB 5 und § 95b SGB 5 zwei derartige Eier ins Nest gelegt, daß man, ohne Kenntnis der Entstehungszeit die genannten Paragrafen durchaus auch im Dritten Reich verorten könnte: U.a. de-facto-Berufsverbote für den Fall der Rückgabe der Kassenzulassung - und woher kennt man die?! De jure sind es, das ist die Perfidie daran, keine Berufsverbote, den es stünde Einem ja frei, zu etwa 43% des "normalen" Honorars weiterzuarbeiten, verkürzt formuliert. Wenn man dann noch weiß, daß oft über 75% des "normalen" Honorars für feste Kosten draufgehen, weiß man, was diese 43% wert sind: Sie decken nicht annähernd die Fixkosten.

BDS-Infobrief z. Entwurf "Waffengesetzänderung"

Also, wenn ich mich nicht irre, fast exakt so, wie im Dritten Reich. Was heute "Buddy eines Politikers" ist, war damals halt "SS-Mitglied".