Jump to content

fritzig

Registrated User
  • Posts

    3277
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by fritzig

  1. Hurra, willkommen im 21ten Jahrhundert. Das ist doch endlich mal echter Fortschritt. Was Du Dir bei 1,3MRD. Chinesen dann allerdings noch holen wollen wirst ist mir ein Rätsel, dann so blind kannst nicht mal Du sein ...
  2. Naja, aber Rasen hat doch diese Farbe. Du kannst die Faxe natürlich in die Wüste schicken, dann wäre Dein Avatar gelb. Da das allerdings die Farbe der Falschheit, der Missgunst, des Neides und der Eifersucht ist würde ich mir das nochmals überlegen. Ausserden, "gelb und blau, trägt die Sau" ...
  3. Zu spät zu spät, zu späät zu späääät, dann ist alles viel zu spääääät ...
  4. Tja, da gibt´s wohl keine "Laola" vom "Promillo-Fanclub" (andrerseits finden die sicher wieder einen Weg dass als islamfaschistische Terroristenpropaganda darzustellen) ...
  5. - Wahlen Alle Macht geht in einer Demokratie vom Volk aus. Sie wählt eine Regierung auf Zeit. Wahlen sind das Kennzeichen einer Demokratie schlechthin. Iran & Palästina : Wohl keine Frage ... - Parlament Die gewählten Volksvertreter kommen im Parlament zusammen und verabschieden Gesetze, müssen dem Haushalt zustimmen usw. Iran: Der Präsident ... legt dem Parlament die Regierungsvorlagen vor... Palästina: Wird sich zeigen, waren die ersten demokratischen Wahlen! - Regierung Kein Staat kann ohne eine Regierung und die dazugehörige Verwaltung auskommen, die die Gesetze umsetzt. Iran: Revolutionsführer, Präsident, Parlament, Kabinett, Wächterrat ... Palästina: s.o. - Opposition Die Opposition steht der Regierung gegenüber, kontrolliert sie und versucht, die bessere Alternative für den Wähler zu sein. Iran: momentan keine Wirkliche Palästina: Fatah ! Deutschland: momentan keine Wirkliche - Gewaltenteilung Ein System von checks and balances sorgt dafür, dass es zu keiner übermäßigen Machtkonzentration im demokratischen Staat kommt, denn Macht verführt zum Missbrauch. Iran: Revolutionsführer, Präsident, Parlament, Kabinett, Wächterrat ... Palästina: Wird sich zeigen, waren die ersten demokratischen Wahlen! - Rechtsstaat Alle staatliche Gewalt ist in einer Demokratie an Recht und Gesetz gebunden. Selbst die Volkssouveränität findet in den Grundrechten ihre Grenze. Iran: Verfassung ! Palästina: s.o. Deutschland: Notstandsgesetze ? Na also, beim Iran passt es doch zumeist. Bei Palästina stehen die Chancen auch nicht soo schlecht, wie die letzten Nachrichten zeigen.
  6. Ja und, in welchem Punkt weichen Palästina oder der Iran davon ab? :?
  7. BS, die gehen immer auf das "Konto" derjenigen, die sie getötet haben. Wenn die US-Kriegsmaschinerie sooooo präzise ist, wie uns vorgelogen wurde, wären gar keine toten Zivilisten möglich! Gut dass Du das anführst, denn damit stellen der Iran und Palästina ganz klar keinerlei Bedrohung mehr dar und alle Sanktionsmassnahmen wären Völkerrechtswidrig!
  8. Direkt gefragt? Ja, vollkommen! Völkermord ist und bleibt Völkermord und Mord verjährt nun mal nicht! Aha, und die haben das ungeprüft übernommen? Dann müssen die ja noch dümmer sein als ich dachte ... Liest Du eigendlich irgendwann mal Nachrichten? z.B: http://www.spiegel.de/wissenschaft/erde/0,1518,398010,00.html http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,397137,00.html http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,397363,00.html http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,396960,00.html http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,396731,00.html hier, um nur eine Quelle zu zitieren ... Würde man da eh nicht erfahren, aber in dem Rest der Welt doch wohl schon, s.o.
  9. Das ist es bsp. in Tibet, Osttimor, Darfur, Botswana, Tschetschenien, Marokko und Papua auch, teilweise deutlich länger als im Irak. Nur wo bleiben die Hilfeeinsätze Deiner tollen Weltbefreier? Hat sie aber nicht. Damit sind die USA entweder Terroristen, da sie die UN nicht anerkennen oder aber Völkermörder, da sie auf die UN scheissen. Such es Dir aus ...
  10. Aha, wenn den bösen, schiesswütigen, penisneidenden Legalwaffenbesitzern die Argumente ausgehen bzw. sie erst gar keine finden wirds gleich zotig. Ich hoffe, Lara, Du hast das alles ordentlich notiert ...
  11. Tja, Hemo, für die 08 gilt nun aber: kurz und dick, Frauenglück; lang und schmal, Frauen...
  12. Attila, Du irrst. Der Staat hat absolut damit zu tun da er sowohl das Recht auf Notwehr gibt als auch die Kontrolle selbigens übernimmt. Wenn Notwehr, dann nur im Rahmen des staatlichen Gewaltmonopols, wenn nicht, dann viel Spass.
  13. Nanana ICH_BINS, um die Uhrzeit noch Kaffeekekse, da hilft dann auch der Süssstoff nicht mehr. Weisst doch wie das wieder endet. Und dann über die Mittenhäufung mosern ...
  14. Lara hat aber Recht, solange das Staat das Gewaltmonopol für sich in Anspruch nimmt muss er jedem Bürger allen Schutz gewährleisten! Wobei ich das Hauptproblem für die Angst in der immer weiter fortschreitenden Aberziehung des Urvertrauens sehe...
  15. Naja, aber grundsätzlich hat Mark doch Recht. Wenn ich mündig genug bin um ein Auto, eine Axt oder ein Haus zu kaufen dann bin ich auch mündig genug eine Waffe zu besitzen. Das Tragen von Waffen (Führen) halte ich allgemein für bedenklich.
  16. Hurra, ist ja doch noch ein Threat draus geworden. Aber Lara, das ist doch wieder die falsche Frage. Hälst Du es andersrum für möglich dass Waffen ohne diese Reglementierung besessen werden können? Und wenn nicht, warum nicht?
  17. @686-Fan: nur zu, ich warte gespannt. Und viel Spass beim Suchen. @Alter Herr: Das ist mir wohl bewusst. Trotzdem haben Waffen in D eine gesellschaftlich besonders geächtete Position im Vergleich zu vielen anderen Ländern ( wie aus dieser unsinnigen Diskussion ja besonders gut ersichtlich wird) und ich möchte gerne wissen warum.
  18. Auch eine Babyrassel kann tödliche Verletzungen hervorrufen...
  19. http://www.uni-kiel.de/rechtsmedizin/aktuell/2003_ft-nord/abstracts.pdf Lebensgefährliche Myokardverletzung durch "Prometheus-Geschoß" nach akzidenteller Schußabgabe aus einer Druckluftpistole Schröer J, Gehl A, Kulle KJ, Ritter C, Reichenspurner H Institut für Rechtsmedizin, Universität Hamburg Im Zusammenhang mit Druckluftwaffen kommt es in Einzelfällen zu lebensgefährlichen oder tödlichen Verletzungen. Im vorliegenden Fall kam es zu einer akzidentellen Schussabgabe aus einer Druckluftpistole. Das Geschoss trat links oberhalb der linken Mamille in den Thorax des 21-jährigen Geschädigten ein, streifte die mediale Lungenkante, durchbohrte die Herzspitze, bahnte sich einen ca. 4 cm langen Kanal in der Hinterwand und blieb dort stecken. Die operative Entfernung war problemlos, der postoperative Verlauf komplikationslos. Von dem Schusswaffen-Sachverständigen des LKA wurde die verwendete Waffe untersucht. Sie wies keine Störungen, Mängel oder Besonderheiten auf. Mit Hilfe einer Geschwindigkeitsmessanlage wurde die Bewegungsenergie von aus dieser Waffe verschossenen Projektilen überprüft. Hierzu wurden "Hunting-Pellets" der Fa. Prometheus sowie Diabolo-Geschosse verwendet. Die Bewegungsenergie lag bei beiden Geschossarten jeweils unter 7,5 Joule. Dieser Fall demonstriert erneut die Lebensgefahr, die auch von Druckluftwaffen ausgehen kann, wenn sie aus sehr kurzer Entfernung in besonders vulnerablen Körperregionen zum Einsatz kommen. Hier, war aber auch nicht tödlich, hätte es aber sein können. Also, wo ist der Todesfall ?
  20. http://www.ksta.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/ticker&listid=994785489517&aid=1127822951118 Ja, wenn ihr einen Todesfall, hervorgerufen durch eine Luftdruckwaffe <7,5 Joule, findet ändere ich meinen Usernamen wie angekündigt, so möglich! In der ehemaligen DDR wurden of MZ-Stossdämpferfedern in Luftgewehre eingebaut, um deren Leistung mehr als deutlich zu steigern. Ich rede natürlich nicht von so einem Gewehr !
  21. Also nochmal, ich behaupte dass die Sportluftdruckwaffen in D nicht zu Töten entwickelt wurden und das es nonletale Waffen gibt. Das sind keine NON-LETHAL-WEAPONS oder NICHT TÖTLICHE WAFFEN sondern eben Waffen vor dem deutschen Gesetz mit denen niemand jemanden töten kann. Ferner behaupte ich weiterhin dass die Beschränkung auf 7,5 Joule in der Waffg Novellierung in den 70ern auf Basis der nicht tödlichen Wirkung bei dieser Geschossenergiemenge geschah. Und nun möchte ich bitte durch Fakten eines Besseren belehrt werden. edit: Und für Harry, ich möchte Fakten, also bitte den Zeitungsartikel !
  22. http://www.google.de/search?q=luftdruckwaffen Und weiterhin: Ein mal ist eine Frau in der ehemaligen DDR an der Folge eines Treffers mit einem LG in die Halsschlagader verblutet. DDR= keine Beschränkung auf 7,5 Joule !!!
  23. Eventuell, wobei ich bei einem Erwachsenen und einem Flachkopfdiabolo da auch meine Zweifel habe, Arterien sind robuster als allgemein angenommen. Ich möchte hier nochmals darum bitten, nicht mit irgendwelchen Theorien zu kommen sondern mit Fakten, also dem Beweis, dass 7,5 Joule Luftdruckwaffen tödlich sind. Die Entwicklung der Luftdrucksportwaffen fand m.E. eben unter o.g. Umständen besonders in Deutschland statt, deswegen sind diese auch keine zum Töten hergestellten Waffen und die Beschränkung auf 7,5 Joule in den 70ern aus dem Grund der nonletalen Wirkung. Aber wie gesagt, ich lerne gerne und lasse mich auch deswegen durch Fakten von einem Besseren überzeugen.
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)