fritzig

Genau, ich habe sowieso immer den von Beate Uhse ... :!:

Elvis, wer ist denn Elvis ?

Ganz klar ein Fall fürs FWR ...

Sprachs und trank in Ruhe seinen Kaffee mit Milch ... :mrgreen:

Kannst Dich da ja mal auf die Strasse stellen, wer zuletzt lacht ...

:kri:

Ja klar, nur müsste dann im Falle eines Irrtums das ganze Rechtssystem, das für die Todesstrafe zuständig war, hingerichtet werden, da ja mit Vorsatz gemordet worden ist. Wer ohne Fehler ist werfe den ersten Stein ...

Ähhhh, ein oller Perkussionsrevolver ?

Auch da wäre ich vorsichtig, dass gilt nur wenn das Geschoss das Grundstück nicht verlassen kann ... !

Sorry Mädels, aber wie alt sind wir denn heute mal wieder. Nur komisch dass DIE_ENTE hier nich rumschnattert ...

ICH_BINS, ICH_BINS !!! :face82:

Eines lernen Aggressoren anscheinend niemals, egal aus welchem Grunde auch sie ein Volk zu irgendetwas zwingen, es wird dem jeweiligen Volk nicht gefallen!

Fürs Bürzelheben oder gebt ihr auch Scheisskurse ?

Genau, Allabätsch ist super, und ausserdem, der Freddy konnt´doch so schön singe, was muss der bloss die Jungs bespringe´ ... :mrgreen:

Ich mutmasse mal dass das trockene Patch aus Leinen unter Zugabe von Wasser deutlich aufquoll und somit besser dichtetet ( und natürlich die Pulverrückstände geschmeidig hielt ), oder ?

Americas Army, ich steh auf AA ...

So verklagten acht Opfer der Heckenschützen, die im Jahr 2003 den Großraum Washington unsicher gemacht hatten, den Hersteller des bei den Bluttaten verwendeten Gewehres. Der Fall endete mit einem Vergleich: Die Kläger erhielten 2,6 Millionen Dollar. Marc, kannst Du in Erfahrung bringen mit welcher Begründung diese Klagen geführt wurden? Hatte der Hersteller nicht deutlich auf die Waffe geschrieben: "Der Aufenthalt vor der Mündung während des Schusses kann Ihr Leben gefährden" oder so ähnlich ? Ich meine dass ein Autohersteller einer gewissen Produkthaftung in Bezug auf die Sicherheit seines Fahrzeuges unterliegt finde ich irgendwie sinnvoll aber einen Waffenhersteller zu verklagen weil ein psychophatischer Schütze mit einem seiner Gewehre um sich schiesst ist doch total :gaga: . Diese Klage müsste jeder Richter mit einem zurückweisen !

Naja, ich denke man könnte den Stahlhelm allgemein als ein Überbleibsel der Ritterhelme betrachten, oder nicht ?

Wie sagte Bruce Willis in Pulp Fiction so schön : " Zed is dead baby, Zed`s dead ... " Dem kann selbst ich nichts mehr hinzufügen !

Na, und ich konnte gesten Nacht mal wieder vor Aufregung nicht schlafen weil mir bewußt wurde das der C-leine S-wain hier garantiert unter anderem Nick sein Unwesen treibt. Da habe ich dann in mühevoller Kleinarbeit die ganze Nacht alle Nicks befragt: "Na kommt schon, wer von Euch ist der getarnte C-S ??? " Und Ihr könnt Euch nicht vorstellen, tatsächlich hat einer ich_bins gerufen !!!

Vor allen Dingen werden sich die Ausbildungsanforderungen in diversen Berufen ( Schlachter, Sattler, Koch, Gärtner, Holzschnitzer etc. ) wohl schlagartig ändern ... :mrgreen:

Wenn dem so wäre hätte diese unsinnige Aktion auf WO wohl nicht stattgefunden und das Um-Hilfe-Such-Posting hätte seinen Zweck erfüllen können ...

Abgesehen davon würde der Fakt " wir sind im Krieg " nach Klausens Meinung dann ja auch für beide Seiten gelten, womit z.B. Selbstmordattentäter nur legitimierte, einen Befehl ausführende Soldaten wären ... Und das möchte ich dann doch nicht !

Nein, das sollte sich jeder vermeindliche Attentäter mal durch den Kopf gehen lassen und zwar bitte mit mindestens .45 ACP !!! So eine Sauerei, da hört selbst für mich das Menschsein auf, bitte entschuldigt !!!

ja, erst alles und dann alle ...