rugerclub Posted April 30, 2009 at 09:08 AM Share Posted April 30, 2009 at 09:08 AM Eingestellt auf abgeordnetenwatch.de http://www.abgeordnetenwatch.de/index.php?cmd=650&id=5496 Sehr geehrter Herr Bodewig, hiermit gehe ich auf die Vorschläge der SPD-Bundestagsfraktion für eine Änderung des Waffenrechts ein. 1. Wie viele Straftaten werden in Deutschland jährlich durch Schusswaffen verübt, wie viele davon waren legal im Besitz des Täters bzw. waren Dienstwaffen? 2. Wie viele legal, erlaubnispflichtige Sport-, Jagd- oder Sammlerwaffen werden jährlich als gestohlen / verloren gemeldet? Wie hoch ist der Anteil an Dienstwaffen? 3. Ist die SPD der Ansicht, dass die Gefährlichkeit einer Schusswaffe vom äußeren Erscheinungsbild abhängig ist? 4. Wie vereinbart die SPD eine verdachtsunabhängige Kontrolle mit der im Artikel 13 des Grundgesetz verankerten „Unverletzlichkeit der Wohnung“? 5. Was sind die Beweggründe, dynamische Schießsportdisziplinen wie "IPSC" oder Westernschiessen zu verbieten? 6. Gibt es Überlegungen, großkalibrige Schusswaffen abzuschaffen oder in ihrem Umfang zu beschränken? 7. Gibt es Überlegungen, die derzeitige gelbe Sportschützen-Waffenbesitzkarte abzuschaffen oder in ihrem Umfang zu beschränken? Zu 5, 6, 7: Falls ja, verfügt die SPD über belastbares Zahlenmaterial, welches eine Kontingentierung von Schusswaffen bei Jägern / Sportschützen auf Grund entsprechender Fallzahlen bzw. Deliktrelevanz rechtfertigen würde? 8. Werden die Eigentümer im Falle der Enteignung finanziell entschädigt und in welchem Umfang? 9. Können Biometrische System nachträglich an Waffen und Tresoren nach gerüstet werden und wie hoch schätzen Sie den finanziellen Mehraufwand ein? 10. Glauben Sie, dass durch eine weitere Verschärfung des Waffengesetzes Amokläufe verhindert werden können? Falls ja: Im Fall von Winnenden hat sich der Täter die konkrete Tatwaffe nur deshalb besorgen können, weil sie nicht gemäß den gültigen Gesetzen aufbewahrt war. Wenn also das aktuelle Gesetz schon nicht vollzogen werden kann, wie soll das dann ein verschärftes Gesetz können? Falls nein: Was sind dann die tatsächlichen Beweggründe für die aktuelle Diskussion? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoss Posted April 30, 2009 at 09:27 AM Share Posted April 30, 2009 at 09:27 AM ich denke mal das eine Antwort nicht allzu ausführlich sein wird, sofern überhaupt eine kommt... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whitneyville Posted April 30, 2009 at 10:37 AM Share Posted April 30, 2009 at 10:37 AM "Falls ja: Im Fall von Winnenden hat sich der Täter die konkrete Tatwaffe nur deshalb besorgen können, weil sie nicht gemäß den gültigen Gesetzen aufbewahrt war. Wenn also das aktuelle Gesetz schon nicht vollzogen werden kann, wie soll das dann ein verschärftes Gesetz können?" Wenn ich meiner FAMILIE per Gesetz nicht vertrauen darf ... sorry aber da hörts bei mir auf ... Klar habe ich Verständnis das man hier die ordendliche Verwahrung anmahnt, dennoch muß man sich mal vorstellen das der Vater die Waffe nicht dort deponiert hat DAMIT der kleine Wahnsinnige darankommt ! Wieviele Kids habe sich die Autosschlüssel ihrer Eltern "gezogen" und schlimme Unfälle verursacht ... . Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted April 30, 2009 at 05:39 PM Share Posted April 30, 2009 at 05:39 PM Exakt definierte Fragestellung. Da warte ich doch gerne auf die Reaktion. Glaube aber kaum, dass da auch klare Antworten kommen. etwa hier: http://www.abgeordnetenwatch.de/karin_evers_meyer-650-5579--f173854.html#frage173854 und hier: http://www.abgeordnetenwatch.de/karin_evers_meyer-650-5579--f175690.html#frage175690 Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted April 30, 2009 at 06:39 PM Author Share Posted April 30, 2009 at 06:39 PM Die Verbreitung und den Besitz illegaler Waffen könnten wir mit einem zentralen Waffenregister zumindest eindämmen. Ich wusste gar nicht das die illegalen auch registriert werden, oder habe ich da was falsch verstanden? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoss Posted May 1, 2009 at 07:18 AM Share Posted May 1, 2009 at 07:18 AM Aber klar, mit dem Register kommt auch die Meldepflicht für illegale Waffen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whitneyville Posted May 1, 2009 at 11:22 AM Share Posted May 1, 2009 at 11:22 AM (edited) Wie wärs denn mit einem GPS Ortungsystem für Waffen ... Zumal ich weiß garnicht was ihr euch aufregt ... die Elektronik an Waffen kommt doch garnicht durch die Waffenkontrolle ...steht doch irgendwo in der Sportordnung oder ? . Edited May 1, 2009 at 11:26 AM by Whitneyville Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bold Posted May 1, 2009 at 12:20 PM Share Posted May 1, 2009 at 12:20 PM GPS-System find ich klasse...so gut, wie der Handy-Empfang bei uns auf dem Stand fast drei Meter unterm Erdboden ist, klappt das bestimmt super. Ich mache dann einfach mit der zuständigen Stelle aus, dass sie sich immer dann KEINERLEI Sorgen machen muss, wenn der Empfang weg ist...dann bin ich ja auf dem Stand Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted May 1, 2009 at 02:31 PM Author Share Posted May 1, 2009 at 02:31 PM leider noch keine Antwort: http://www.abgeordnetenwatch.de/kurt_bodewig-650-5496.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest kensmith Posted May 1, 2009 at 02:55 PM Share Posted May 1, 2009 at 02:55 PM Der einzige der recht schnell geantwortet hat, war Dr. Wiefelspütz. Schickt alle Ungereimtheiten an die Presse. Fernsehsender, Zweitungen, etc. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whitneyville Posted May 3, 2009 at 10:10 PM Share Posted May 3, 2009 at 10:10 PM Wohnungskaufmann ??? DGB ??? Da war doch mal was ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted May 15, 2009 at 10:43 AM Author Share Posted May 15, 2009 at 10:43 AM heute kam die Antwort, sagen wir es mal so. Sehr diplomatisch.. Sehr geehrter Herr , Sie haben mir eine Reihe sehr konkreter Fragen gestellt, die ich wegen der besseren Sachkenntnis an die AG Inneres der SPD-Bundestagsfraktion weitergeleitet habe. Ich selbst bin kein Waffenspezialist, der Ihnen beispielsweise die Kosten der nachträglichen Rüstung biometrischer Systeme an Waffen und Tresoren beantworten kann. Mit freundlichen Grüßen Kurt Bodewig Link to comment Share on other sites More sharing options...
alter Herr Posted May 15, 2009 at 11:02 AM Share Posted May 15, 2009 at 11:02 AM Tja, die Fragen kann die AG Inneres aber auch nicht beantworten. Aus Sicherheitsgründen gibt es keine ausreichend klassifizierten Wertschränke mit biometrischem Schloss. Es gibt lediglich ein einziges biometisches Schlossystem mit einer B-Zulassung. Das gibt es aber nur für normale Türblätter und nicht für Tresore. Die Kosten liegen (ohne Einbau) bei über 1.000 Euronen...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whitneyville Posted May 15, 2009 at 11:08 AM Share Posted May 15, 2009 at 11:08 AM Tze ... "Wenn ich nicht mehr weiter weiß', dann gründe ich nen Arbeitskreis ..." Ich werde wohl FDP wählen .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trollhunter Posted May 15, 2009 at 11:12 AM Share Posted May 15, 2009 at 11:12 AM Völlig normales Beamtengedankentum... Zuständigkeit prüfen ( lassen ) und weiterleiten ( lassen )... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted May 15, 2009 at 11:21 AM Share Posted May 15, 2009 at 11:21 AM Ich fordere das Konjunkturpaket 3: -> Abwarackprämie für Politschwafler -> Verbindliche Schulung "Wie lebt es sich im richtigen Leben - mit praktischen Tips und Praktikum" für jeden, der ab Landtag aufwärts kandidiert -> Sachkundelehrgang "Kleines Einmaleins" für alle Politiker, die über das Vermögen anderer entscheiden wollen. Und als Sanktion: "Ordnungswidrig handelt, wer Politik ohne Sachkunde betreibt. Die Ordnungswidrigkeit wird mit dem Doppelten des zu erwartenden Schadens geahndet". Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted May 15, 2009 at 11:27 AM Author Share Posted May 15, 2009 at 11:27 AM ich wäre eher für den Terminator-Chip Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted May 16, 2009 at 10:10 AM Share Posted May 16, 2009 at 10:10 AM heute kam die Antwort, sagen wir es mal so. Sehr diplomatisch.. Ich hatte zwar eine Benachrichtigung über die Antwort bekommen, aber auf der Abgeordnetenwatch steht nix. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now