rugerclub Posted May 7, 2009 at 02:24 PM Share Posted May 7, 2009 at 02:24 PM http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hWpCD5hCjJDdfdcOX1C89aXZHX-Q "Es kann nicht sein, dass künftig jedes Landratsamt in jede Wohnung kommt", sagte der Präsident des Deutschen Schützenbundes, Josef Ambacher, dem "Münchner Merkur". Ambacher kündigte Proteste an. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted May 7, 2009 at 02:35 PM Share Posted May 7, 2009 at 02:35 PM Also entweder bin ich so blöd dass ich Prügel verdient habe, aber irgendwie glaube ich immer noch nicht daran, dass die Regierung eines demokratischen Staates so einfach diktatorische Willkür einführen kann, die im Widerspruch zur Verfassung steht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted May 7, 2009 at 02:41 PM Share Posted May 7, 2009 at 02:41 PM Schusswaffen sind böse und alles ist erlaubt im Kampf gegen Schusswaffen. Deshalb wollen diese A****geigen auch das "menschenverachtende" Gotcha verbieten. Boxen oder Fechten aber nicht, da findet das simulierte Töten oder echte Fresse-zu-Matsch-hauen ja ohne dieses Teufelszeug statt und ist i. O. Und Fechten und Boxen sind ja sowieso gute, olympische Sportarten. Ich geh kotzen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted May 7, 2009 at 03:20 PM Author Share Posted May 7, 2009 at 03:20 PM Also entweder bin ich so blöd dass ich Prügel verdient habe, aber irgendwie glaube ich immer noch nicht daran, dass die Regierung eines demokratischen Staates so einfach diktatorische Willkür einführen kann, die im Widerspruch zur Verfassung steht. Ne las mal gut sein, wir verprügeln lieber die Ente, die ist das schon gewohnt... Und eine Verfassung läßt sich nicht auf Gedeih und Verderben biegen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted May 7, 2009 at 03:33 PM Share Posted May 7, 2009 at 03:33 PM Die Deutsche schon. Und über den Widerstand des DSB lache sogar ich mcih krank .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted May 7, 2009 at 03:37 PM Share Posted May 7, 2009 at 03:37 PM Und eine Verfassung läßt sich nicht auf Gedeih und Verderben biegen. Dein Wort in Gottes Ohr, Leute wie Würfelspitz scheren sich nämlich einen Dreck um die Verfassung. Gotcha ist derzeit sowieso nur auf privatem, befriedetem Grund möglich. Welche Handhabe sollte die Polizei haben, private Grundstücke zu durchsuchen, ohne Änderung der Verfassung. Und hier geht es um einen grundlegenden Wert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted May 7, 2009 at 03:44 PM Share Posted May 7, 2009 at 03:44 PM Die gleiche Handhabe, die einen Zugriff bei unerlaubtem Kampfschiesstraining mit Softair- oder Lasersimu ermöglicht. Kampfschiesstraining ist immer verboten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted May 7, 2009 at 03:46 PM Share Posted May 7, 2009 at 03:46 PM (edited) Konsequenzen... Edited May 7, 2009 at 03:55 PM by bopper Link to comment Share on other sites More sharing options...
alter Herr Posted May 7, 2009 at 03:46 PM Share Posted May 7, 2009 at 03:46 PM Quark! Ich gehe mal davon aus, dass das genau so geregelt wird wie in §31 SprengG...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted May 7, 2009 at 03:47 PM Share Posted May 7, 2009 at 03:47 PM Die gleiche Handhabe, die einen Zugriff bei unerlaubtem Kampfschiesstraining mit Softair- oder Lasersimu ermöglicht. Kampfschiesstraining ist immer verboten. Was wollen diese Leute? In manchen Landkreisen fährt nachts kein Polizeiauto mehr, weil die Wagen keinen Sprit mehr haben. Jetzt sollen die Polizisten Kinder daran hindern, auf pritaen, abgezäunten Grundstücken Räuber und Gendarm zu spielen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted May 7, 2009 at 03:54 PM Share Posted May 7, 2009 at 03:54 PM Nebenbei, Thema "fechten". Ich hab mal wieder jemanden besucht, der da Unterricht gibt und ein paar "muves" gelernt. Der hat mit einer CS Kukri 12 " Tatami geschnitten (So eine Reisstrohmatte, die gewässert wird. 6" Tatami soll den Widerstand eines menschlichen Körpers simulieren.) Danach hat er mit einem Nodachi (ein Langschwert) von CS drei nebeneinanderstehende Matten je 6" geschnitten und die vierte schwer angekratzt. Ich hab nur zwei geschafft .... angeblichen sollen die alten Landsknechte mit den Bidenhändern und Flammbergen in der Schlacht nicht selten drei Angreifer mit einem Hieb gespalten haben. Gut vorstellbar, denn die Schwerter sind wesentlich schwerer ..... Fragt sich, wie lange es noch dauert, bis man eine Schwert-WBK und einen Schwertbedürfnisnachweis braucht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted May 7, 2009 at 03:54 PM Share Posted May 7, 2009 at 03:54 PM Gotchaplätze und das Laserdings sind also ultrapöse "Killertrainingsstätten". Aber zur Bundeswehr sollen die jungen Kerle dann schon bittschön kommen und dort zu lernen, wie man mit scharfen, vollautomatischen GK-Waffen schnell und effizient Leute abmurxt und Sachen zerstört. Wie passt das zusammen? GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted May 7, 2009 at 04:01 PM Share Posted May 7, 2009 at 04:01 PM Wie passt das zusammen? Gar nicht. Für mich erhebt sich stattdessen die Frage, ob Eltern zukünftig ein Bußgelt entrichten müssen, wenn Kinder Räuber und Gendarm spielen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted May 7, 2009 at 04:57 PM Share Posted May 7, 2009 at 04:57 PM Nein, das reicht nicht aus. Ein einziges Amokkind kann locker 15-20 andere Kinder töten. Die Kinder müssen daher enteignet und zentral gelagert und erzogen werden; zum Multikulti-bisexuell-zivili-oder-militärdienst-am-hindusch-leistenden-gebt dashanffreiwiewardieRAFtoll-Universalwähler. Zwecks Kostensenkung können sie aber von verantwortungsbewussten Eltern adoptiert werden. Und wegen der Vielzahl beschlagnahmter Kinder wird dann natürlich nach dänischem Vorbild die Adoptionserlaubnis auch für homosexuelle Paare erlaubt. Das sichert dann die ewige Wählertreue gewisser Kreise. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted May 11, 2009 at 10:27 PM Share Posted May 11, 2009 at 10:27 PM (edited) Leute wie Würfelspitz scheren sich nämlich einen Dreck um die Verfassung. Auch innenministeriale Vertreter der schwarzlackierten Sozialdemokratie versuchen sich im Stile eines "Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" an der ihnen genehmen Destruktion des Grundgesetzes. Ob schwarz, rot, grün oder kackbraun - egal, ihre Bestrebungen outen sie als Feinde der FDGO. "Demokratische Parteien"? Lachhaft. Eher wird ein Hai Veganer. Edited May 11, 2009 at 10:30 PM by Califax Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now