mühleberg Posted September 17, 2009 at 08:22 AM Share Posted September 17, 2009 at 08:22 AM (edited) Lest selber hier http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,649573,00.html Edited September 18, 2009 at 10:34 AM by .45ACP Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cobr4 Posted September 17, 2009 at 08:32 AM Share Posted September 17, 2009 at 08:32 AM "auch sollen Molotowcocktails gezündet worden sein" Also als nächstes: Stopschilder im Internet ausweiten auf Bauanleitungen zu Sprengsätzen mit Haushaltsmitteln Flaschen verbieten Lappen verbieten Öl verbieten Benzin verbieten Waffen ja sowieso, ist klar Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bold Posted September 17, 2009 at 09:40 AM Share Posted September 17, 2009 at 09:40 AM Leider auch Schusswaffe im Spiel gewesen. Aus deinem Link: "Polizeisprecher Peter Grimm sagte SPIEGEL ONLINE, dass während des Amoklaufs Schusswaffen gebraucht wurden, allerdings nur von Seiten der Polizei." Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted September 17, 2009 at 09:44 AM Author Share Posted September 17, 2009 at 09:44 AM @Bold Ja habs gesehen, kann den Titel jedoch nicht mehr ändern. Es soll später noch eine Pressekonfernez geben. Mal schauen ob dort noch weitere Details bekanntgegeben werden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cobr4 Posted September 17, 2009 at 09:46 AM Share Posted September 17, 2009 at 09:46 AM Bin ja mal gespannt, wen die Allgemeinheit nun aufs Korn nimmt, Sportschützen fallen ja schonmal raus. Denke mal es werden sich wieder irgendwelche "bösen" Spiele auf seinem Rechner finden lassen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted September 17, 2009 at 09:52 AM Author Share Posted September 17, 2009 at 09:52 AM Bitte schaut euch auch die Kommentare auf SPON an. Hier http://forum.spiegel.de/showthread.php?t=8622 Das zweite Posting von rrbbkim bsp ist ziemlich deftig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted September 17, 2009 at 09:56 AM Share Posted September 17, 2009 at 09:56 AM Dummes Gewäsch von einem blöden Arschloch. Who cares? Link to comment Share on other sites More sharing options...
alter Herr Posted September 17, 2009 at 10:01 AM Share Posted September 17, 2009 at 10:01 AM Es war kein Sportschütze, es wurden keine legalen Schusswaffen verwendet, folglich wird dieser Fall spätestens in einer Woche in der Versenkung verschwunden sein....... (Bestenfalls wird man noch darüber lesen, dass die pöse Polizei auf einen armen unbewaffneten Jugendlichen geschossen hat) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cobr4 Posted September 17, 2009 at 10:04 AM Share Posted September 17, 2009 at 10:04 AM "Dass es keine Toten gab kann man wohl zum großen Teil dem Fehlen von Schusswaffen beim Täter anrechnen. Tja, vielleicht wäre ein schärferes Waffenrecht doch ganz gut um bei zukünftigen Amokläufe wenigstens die vielen Toten zu verhindern. Aber dagegen streuben sich ja die alten Sportschützen bei CSU und CDU." Nun sind wir schon dabei die Opferzahl zu begrenzen... wird immer besser. Ist die Welt eigentlich nur noch doof? Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted September 17, 2009 at 10:29 AM Author Share Posted September 17, 2009 at 10:29 AM (edited) Die Kommentare auf SPON geben mir zu denken. Insbesondere wenn ich dort Beitrag 22 durchlese. Manche Leute verstehen oder wollen einfach nicht verstehen, dass eben so ein Verbot niemals wirklich so ne schlimme Tat verhindern kann. Edited September 17, 2009 at 10:36 AM by mühleberg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chleche Posted September 17, 2009 at 10:34 AM Share Posted September 17, 2009 at 10:34 AM Ja habs gesehen, kann den Titel jedoch nicht mehr ändern. Habe den Titel angepasst. Gruuuuz Chleche Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted September 17, 2009 at 10:36 AM Author Share Posted September 17, 2009 at 10:36 AM @Chleche Merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whitneyville Posted September 17, 2009 at 11:24 AM Share Posted September 17, 2009 at 11:24 AM stürzen sich die Medien darauf ... und ganz klar wenn er denn eine Schußwaffe gehabt hätte ... ja dann .... Ich würde dem zukünftigen Amoky ne ganz klare Anleitung geben ... mit Brandsätzen und einer steinzeitliche Axt ist ja wohl lächerlich ... damit gibt das höchstens 3 tage Fernsehen ... wenn nicht heute noch, nem Politiker das Fahrwerk klemmt ... . Link to comment Share on other sites More sharing options...
alter Herr Posted September 17, 2009 at 11:36 AM Share Posted September 17, 2009 at 11:36 AM (edited) "Dass es keine Toten gab kann man wohl zum großen Teil dem Fehlen von Schusswaffen beim Täter anrechnen. Das soll er mal den Angehörigen der Opfer der Massaker von Köln (1964), Osaka (2001) und Tokio (2008 ) erzählen........ Edited September 17, 2009 at 11:56 AM by alter Herr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted September 17, 2009 at 12:16 PM Share Posted September 17, 2009 at 12:16 PM Äh, Köln ... ? War das die Sache mit Lanze und Flammenwerfer ?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
alter Herr Posted September 17, 2009 at 12:22 PM Share Posted September 17, 2009 at 12:22 PM Äh, Köln ... ? War das die Sache mit Lanze und Flammenwerfer ?? Ja, das Ergebnis waren 8 tote Kinder und 2 tote Lehrerinen. Zusätzlich 21 Kinder mit Brandverletzungen unter denen sie heute noch leiden..... Der Täter brachte sich mit E605 um. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cobr4 Posted September 17, 2009 at 12:27 PM Share Posted September 17, 2009 at 12:27 PM Fällt das eigentlich nur mir auf? In den ganzen Videoaufnahmen, die auf NTV, n24 usw. von dem Einsatz gezeigt werden, wird immer direkt auf die Plempe im Holster oder auf die umgehänge MP5 gezoomt, sobald ein Polizist vorbei geht. Sind Waffen mittlerweile so ein gewaltiges Mysterium geworden? Link to comment Share on other sites More sharing options...
brudernumpsi Posted September 17, 2009 at 01:07 PM Share Posted September 17, 2009 at 01:07 PM ich glaub ja das is `ne ente! weis doch jeder das mollys verboten sind,- kann also gar nicht sein! tststs........... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted September 17, 2009 at 01:13 PM Share Posted September 17, 2009 at 01:13 PM Ja, das Ergebnis waren 8 tote Kinder und 2 tote Lehrerinen. Zusätzlich 21 Kinder mit Brandverletzungen unter denen sie heute noch leiden..... Der Täter brachte sich mit E605 um. War es nicht so, dass er bei der Flucht in einer Laubenkolonie von einem Legalwaffebesitzer gestellt wurde? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whitneyville Posted September 17, 2009 at 01:23 PM Share Posted September 17, 2009 at 01:23 PM Wie kann man nur bei Brandanschlägen von Kaltblütig sprechen tze tze Link to comment Share on other sites More sharing options...
alter Herr Posted September 17, 2009 at 02:23 PM Share Posted September 17, 2009 at 02:23 PM War es nicht so, dass er bei der Flucht in einer Laubenkolonie von einem Legalwaffebesitzer gestellt wurde? Wenn ich mich nicht irre, war es ein Polizist, der ihn angeschossen hat. Verstorben ist er aber an der Vergiftung durch E605. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glock17 Posted September 17, 2009 at 03:13 PM Share Posted September 17, 2009 at 03:13 PM Ich bin mal gespannt was Berufstrottel Harry dazu zu sagen hat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted September 17, 2009 at 03:21 PM Share Posted September 17, 2009 at 03:21 PM Ich bin mal gespannt was Berufstrottel Harry dazu zu sagen hat. Harry Schieber? Hat er denn noch gar nichts dazu gesagt, wo er doch jetzt ein Berufsexperte geworden ist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted September 17, 2009 at 03:28 PM Share Posted September 17, 2009 at 03:28 PM Nein, natürlich nicht. Als Berufs-Experte redet er erst, wenn ihm dafür jemand Geld gibt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted September 17, 2009 at 04:06 PM Share Posted September 17, 2009 at 04:06 PM Nein, natürlich nicht. Als Berufs-Experte redet er erst, wenn ihm dafür jemand Geld gibt. Wie sieht es eigentlich mit den Angehörigen des Mannes aus, der in der S-Bahn tot geprügelt wurde als er Kindern helfen wollte? Gründen die jetzt auch ein Aktionsbündnis, verkünden im bayrischen Landtag ihren Forderungskatalog und sammeln Geld? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now