eckzeL Posted November 20, 2007 at 08:10 PM Share Posted November 20, 2007 at 08:10 PM quelle: waffenhq.de http://www.waffenhq.de/infanterie/mg74.html ich hätte ja gleich dort suchen sollen danke für den hinweis Link to comment Share on other sites More sharing options...
eckzeL Posted November 20, 2007 at 08:10 PM Share Posted November 20, 2007 at 08:10 PM quelle: waffenhq.de http://www.waffenhq.de/infanterie/mg74.html ich hätte ja gleich dort suchen sollen danke für den hinweis Link to comment Share on other sites More sharing options...
eckzeL Posted November 20, 2007 at 08:10 PM Share Posted November 20, 2007 at 08:10 PM quelle: waffenhq.de http://www.waffenhq.de/infanterie/mg74.html ich hätte ja gleich dort suchen sollen danke für den hinweis Link to comment Share on other sites More sharing options...
g1zmo Posted November 21, 2007 at 06:38 AM Share Posted November 21, 2007 at 06:38 AM Das spuckt der Google aus: Anfänglich nutzte das österreichische Bundesheer als Maschinengewehr eine spezielle österreichische Variante des altbewährten MG 42. Bei dieser Version, dem 7,62 mm MG 42, wurden die Läufe und der Verschluss vom Bundesheer selbst auf 7,62 mm umgebaut. Es löste die amerikanischen MGs M1909 A4 und M1909 A6 als leichte Mehrzweck-MGs ab. Das MG 42 wurde auf fast jedem Fahrzeug (außer amerikanische Panzer M24, M41, M47, M60A1, M60A3 ) mit den jeweiligen Lafetten zwischen 1959 und 1974 eingesetzt. 1974 wurde das MG 42 durch das MG 74 ersetzt. Die vorhandenen MG 42 wurde den Reserveeinheiten zugeführt bzw. eingemottet. Das 1974 erschienene MG 74 ist eine Weiterentwicklung des MG 42/59 von Beretta. In Zusammenarbeit mit Steyr, Beretta und dem Amt für Wehrtechnik wurde eine für das Bundesheer optimale Lösung erarbeitet. Die wesentlichen Erneuerungen dabei sind: Ü Die Feuergeschwindigkeit wurde von astronomischen 1.200 Schuss/min auf 850 gesenkt. Ü Durch Austausch des Verschlusses kann die Feuergeschwindigkeit verändert werden. Ü Neuere Modelle besitzen das Zweibein als Mittelunterstützung. Es kann sowohl vorne als auch in der Mitte der Waffe montiert werden. Ü Im Gegensatz zum MG 42 hat das MG 74 einen Kunststoffkolben. Ü Das Visier kann um 15° in der Vertikalen und um 35° in der Horizontalen verändert werden. Ein Flugvisier kann ebenfalls montiert werden. kann mir nicht helfen. aber bis auf dem MFD und die farbe der Schulterstütze sieht das ding aus wie das MG3 der BW Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 21, 2007 at 12:42 PM Share Posted November 21, 2007 at 12:42 PM Lieber Gonzo, solltest du nicht der Urheber von diesen Bild sein kannst du erheblichen Ärger bekommen da das Bild wie es ausschaut einen Urhebervermerk besitzt. Außer du bist KreuzAs und Member bei HQ dann ist es in Ordnung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 21, 2007 at 12:42 PM Share Posted November 21, 2007 at 12:42 PM Lieber Gonzo, solltest du nicht der Urheber von diesen Bild sein kannst du erheblichen Ärger bekommen da das Bild wie es ausschaut einen Urhebervermerk besitzt. Außer du bist KreuzAs und Member bei HQ dann ist es in Ordnung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 21, 2007 at 12:42 PM Share Posted November 21, 2007 at 12:42 PM Lieber Gonzo, solltest du nicht der Urheber von diesen Bild sein kannst du erheblichen Ärger bekommen da das Bild wie es ausschaut einen Urhebervermerk besitzt. Außer du bist KreuzAs und Member bei HQ dann ist es in Ordnung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 21, 2007 at 12:42 PM Share Posted November 21, 2007 at 12:42 PM Lieber Gonzo, solltest du nicht der Urheber von diesen Bild sein kannst du erheblichen Ärger bekommen da das Bild wie es ausschaut einen Urhebervermerk besitzt. Außer du bist KreuzAs und Member bei HQ dann ist es in Ordnung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 21, 2007 at 12:42 PM Share Posted November 21, 2007 at 12:42 PM Lieber Gonzo, solltest du nicht der Urheber von diesen Bild sein kannst du erheblichen Ärger bekommen da das Bild wie es ausschaut einen Urhebervermerk besitzt. Außer du bist KreuzAs und Member bei HQ dann ist es in Ordnung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 21, 2007 at 12:42 PM Share Posted November 21, 2007 at 12:42 PM Lieber Gonzo, solltest du nicht der Urheber von diesen Bild sein kannst du erheblichen Ärger bekommen da das Bild wie es ausschaut einen Urhebervermerk besitzt. Außer du bist KreuzAs und Member bei HQ dann ist es in Ordnung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 21, 2007 at 12:42 PM Share Posted November 21, 2007 at 12:42 PM Lieber Gonzo, solltest du nicht der Urheber von diesen Bild sein kannst du erheblichen Ärger bekommen da das Bild wie es ausschaut einen Urhebervermerk besitzt. Außer du bist KreuzAs und Member bei HQ dann ist es in Ordnung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 21, 2007 at 12:42 PM Share Posted November 21, 2007 at 12:42 PM Lieber Gonzo, solltest du nicht der Urheber von diesen Bild sein kannst du erheblichen Ärger bekommen da das Bild wie es ausschaut einen Urhebervermerk besitzt. Außer du bist KreuzAs und Member bei HQ dann ist es in Ordnung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 21, 2007 at 12:42 PM Share Posted November 21, 2007 at 12:42 PM Lieber Gonzo, solltest du nicht der Urheber von diesen Bild sein kannst du erheblichen Ärger bekommen da das Bild wie es ausschaut einen Urhebervermerk besitzt. Außer du bist KreuzAs und Member bei HQ dann ist es in Ordnung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 21, 2007 at 12:42 PM Share Posted November 21, 2007 at 12:42 PM Lieber Gonzo, solltest du nicht der Urheber von diesen Bild sein kannst du erheblichen Ärger bekommen da das Bild wie es ausschaut einen Urhebervermerk besitzt. Außer du bist KreuzAs und Member bei HQ dann ist es in Ordnung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 21, 2007 at 12:42 PM Share Posted November 21, 2007 at 12:42 PM Lieber Gonzo, solltest du nicht der Urheber von diesen Bild sein kannst du erheblichen Ärger bekommen da das Bild wie es ausschaut einen Urhebervermerk besitzt. Außer du bist KreuzAs und Member bei HQ dann ist es in Ordnung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didi Posted November 21, 2007 at 03:56 PM Share Posted November 21, 2007 at 03:56 PM Ich frag' nachher Kreuz As, das wird schon soweit in Ordnung gehen. Generell ist der Einwand natürlich richtig. Und ja, Gonzo hat Recht, neben anderem Schaftmaterial und anderem Abzug (das MG74 hat AFAIK einen "Winterabzug", der es leichter macht Einzelschüsse abzugeben) ist der (schwere) Verschluss eein Hauptkriterium. Soweit ich mich erinnere, kommt dazu noch eine passende Verschlussfeder. Der 950g-Verschluss wäre übrigens auch eine tolle Aufrüstmöglichkeit für deutsche MG3, so dass man zwischen einer Kadenz für den auf- und einer für den abgesessenen Kampf (munitionssparend) wählen kann. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didi Posted November 21, 2007 at 03:56 PM Share Posted November 21, 2007 at 03:56 PM Ich frag' nachher Kreuz As, das wird schon soweit in Ordnung gehen. Generell ist der Einwand natürlich richtig. Und ja, Gonzo hat Recht, neben anderem Schaftmaterial und anderem Abzug (das MG74 hat AFAIK einen "Winterabzug", der es leichter macht Einzelschüsse abzugeben) ist der (schwere) Verschluss eein Hauptkriterium. Soweit ich mich erinnere, kommt dazu noch eine passende Verschlussfeder. Der 950g-Verschluss wäre übrigens auch eine tolle Aufrüstmöglichkeit für deutsche MG3, so dass man zwischen einer Kadenz für den auf- und einer für den abgesessenen Kampf (munitionssparend) wählen kann. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didi Posted November 21, 2007 at 03:56 PM Share Posted November 21, 2007 at 03:56 PM Ich frag' nachher Kreuz As, das wird schon soweit in Ordnung gehen. Generell ist der Einwand natürlich richtig. Und ja, Gonzo hat Recht, neben anderem Schaftmaterial und anderem Abzug (das MG74 hat AFAIK einen "Winterabzug", der es leichter macht Einzelschüsse abzugeben) ist der (schwere) Verschluss eein Hauptkriterium. Soweit ich mich erinnere, kommt dazu noch eine passende Verschlussfeder. Der 950g-Verschluss wäre übrigens auch eine tolle Aufrüstmöglichkeit für deutsche MG3, so dass man zwischen einer Kadenz für den auf- und einer für den abgesessenen Kampf (munitionssparend) wählen kann. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didi Posted November 21, 2007 at 03:56 PM Share Posted November 21, 2007 at 03:56 PM Ich frag' nachher Kreuz As, das wird schon soweit in Ordnung gehen. Generell ist der Einwand natürlich richtig. Und ja, Gonzo hat Recht, neben anderem Schaftmaterial und anderem Abzug (das MG74 hat AFAIK einen "Winterabzug", der es leichter macht Einzelschüsse abzugeben) ist der (schwere) Verschluss eein Hauptkriterium. Soweit ich mich erinnere, kommt dazu noch eine passende Verschlussfeder. Der 950g-Verschluss wäre übrigens auch eine tolle Aufrüstmöglichkeit für deutsche MG3, so dass man zwischen einer Kadenz für den auf- und einer für den abgesessenen Kampf (munitionssparend) wählen kann. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didi Posted November 21, 2007 at 03:56 PM Share Posted November 21, 2007 at 03:56 PM Ich frag' nachher Kreuz As, das wird schon soweit in Ordnung gehen. Generell ist der Einwand natürlich richtig. Und ja, Gonzo hat Recht, neben anderem Schaftmaterial und anderem Abzug (das MG74 hat AFAIK einen "Winterabzug", der es leichter macht Einzelschüsse abzugeben) ist der (schwere) Verschluss eein Hauptkriterium. Soweit ich mich erinnere, kommt dazu noch eine passende Verschlussfeder. Der 950g-Verschluss wäre übrigens auch eine tolle Aufrüstmöglichkeit für deutsche MG3, so dass man zwischen einer Kadenz für den auf- und einer für den abgesessenen Kampf (munitionssparend) wählen kann. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didi Posted November 21, 2007 at 03:56 PM Share Posted November 21, 2007 at 03:56 PM Ich frag' nachher Kreuz As, das wird schon soweit in Ordnung gehen. Generell ist der Einwand natürlich richtig. Und ja, Gonzo hat Recht, neben anderem Schaftmaterial und anderem Abzug (das MG74 hat AFAIK einen "Winterabzug", der es leichter macht Einzelschüsse abzugeben) ist der (schwere) Verschluss eein Hauptkriterium. Soweit ich mich erinnere, kommt dazu noch eine passende Verschlussfeder. Der 950g-Verschluss wäre übrigens auch eine tolle Aufrüstmöglichkeit für deutsche MG3, so dass man zwischen einer Kadenz für den auf- und einer für den abgesessenen Kampf (munitionssparend) wählen kann. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didi Posted November 21, 2007 at 03:56 PM Share Posted November 21, 2007 at 03:56 PM Ich frag' nachher Kreuz As, das wird schon soweit in Ordnung gehen. Generell ist der Einwand natürlich richtig. Und ja, Gonzo hat Recht, neben anderem Schaftmaterial und anderem Abzug (das MG74 hat AFAIK einen "Winterabzug", der es leichter macht Einzelschüsse abzugeben) ist der (schwere) Verschluss eein Hauptkriterium. Soweit ich mich erinnere, kommt dazu noch eine passende Verschlussfeder. Der 950g-Verschluss wäre übrigens auch eine tolle Aufrüstmöglichkeit für deutsche MG3, so dass man zwischen einer Kadenz für den auf- und einer für den abgesessenen Kampf (munitionssparend) wählen kann. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didi Posted November 21, 2007 at 03:56 PM Share Posted November 21, 2007 at 03:56 PM Ich frag' nachher Kreuz As, das wird schon soweit in Ordnung gehen. Generell ist der Einwand natürlich richtig. Und ja, Gonzo hat Recht, neben anderem Schaftmaterial und anderem Abzug (das MG74 hat AFAIK einen "Winterabzug", der es leichter macht Einzelschüsse abzugeben) ist der (schwere) Verschluss eein Hauptkriterium. Soweit ich mich erinnere, kommt dazu noch eine passende Verschlussfeder. Der 950g-Verschluss wäre übrigens auch eine tolle Aufrüstmöglichkeit für deutsche MG3, so dass man zwischen einer Kadenz für den auf- und einer für den abgesessenen Kampf (munitionssparend) wählen kann. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didi Posted November 21, 2007 at 03:56 PM Share Posted November 21, 2007 at 03:56 PM Ich frag' nachher Kreuz As, das wird schon soweit in Ordnung gehen. Generell ist der Einwand natürlich richtig. Und ja, Gonzo hat Recht, neben anderem Schaftmaterial und anderem Abzug (das MG74 hat AFAIK einen "Winterabzug", der es leichter macht Einzelschüsse abzugeben) ist der (schwere) Verschluss eein Hauptkriterium. Soweit ich mich erinnere, kommt dazu noch eine passende Verschlussfeder. Der 950g-Verschluss wäre übrigens auch eine tolle Aufrüstmöglichkeit für deutsche MG3, so dass man zwischen einer Kadenz für den auf- und einer für den abgesessenen Kampf (munitionssparend) wählen kann. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didi Posted November 21, 2007 at 03:56 PM Share Posted November 21, 2007 at 03:56 PM Ich frag' nachher Kreuz As, das wird schon soweit in Ordnung gehen. Generell ist der Einwand natürlich richtig. Und ja, Gonzo hat Recht, neben anderem Schaftmaterial und anderem Abzug (das MG74 hat AFAIK einen "Winterabzug", der es leichter macht Einzelschüsse abzugeben) ist der (schwere) Verschluss eein Hauptkriterium. Soweit ich mich erinnere, kommt dazu noch eine passende Verschlussfeder. Der 950g-Verschluss wäre übrigens auch eine tolle Aufrüstmöglichkeit für deutsche MG3, so dass man zwischen einer Kadenz für den auf- und einer für den abgesessenen Kampf (munitionssparend) wählen kann. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now