rugerclub Posted August 14, 2011 at 09:37 AM Share Posted August 14, 2011 at 09:37 AM Das SEK hatte im Oktober 2010 die Wohnung der dreiköpfigen Familie gestürmt, weil die Beamten dort eine scharfe Waffe vermuteten - allerdings fanden sie letztlich nichts Illegales. Die Familie machte daraufhin psychische Traumata geltend und forderte Schmerzensgeld in einer Gesamthöhe von 39 000 Euro, weil für das Vorgehen der Polizei kein Anlass bestanden habe. Dennoch bekommt die betroffene Familie kein Schmerzensgeld vom Freistaat für den Einsatz. http://www.chiemgau24.de/nachrichten/bayern-lby/stuermt-irrtuemlich-wohnung-1357693.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quigley Posted August 14, 2011 at 11:58 AM Share Posted August 14, 2011 at 11:58 AM http://www.chiemgau24.de/nachrichten/bayern-lby/stuermt-irrtuemlich-wohnung-1357693.html Die Staatswillkür, die sich bei solchen Aktionen zeigt, bestärkt mich nur in der Haltung, möglichst viel Defensivkraft für die Sicherung meiner Wohnung aufzubauen. Eine stabile Tür, Bewegungsmelder, ggf. vergitterte Fenster und schon haben die SEK-Rambos keine Möglichkeit, einen Überraschungsangriff durchzuführen. Dann müssen sie sich erstmal hinsetzen, den Durchsuchungsbefehl übergeben und warten bis mein Rechtsanwalt erscheint. Geschädigt wird dadurch niemand und Recht wird auch nicht gebeugt, ich sichere dadurch lediglich meinen Besitz, da ich ja damit rechnen muss, jeden entstandenen Schaden nicht ersetzt zu bekommen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted August 14, 2011 at 12:08 PM Share Posted August 14, 2011 at 12:08 PM Eine stabile Tür, Bewegungsmelder, ggf. vergitterte Fenster und schon haben die SEK-Rambos keine Möglichkeit, einen Überraschungsangriff durchzuführen. Bei WO wurde vor kurzem ein Fall (Theread "Warnung an alle Waffensitzer" oder so ähnlich) diskutiert, bei dem es vollkommen Wurst war, wieviel "Defensivkraft" die Hütte hatte: Der Besitzer wurde einfach mit einem Vorwand aus der Tür gelockt, dann konnten die Beamten problemlos stürmen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
.45ACP Posted August 14, 2011 at 12:15 PM Share Posted August 14, 2011 at 12:15 PM Es ist nicht einfach. Auf der einen Seite wünscht man das der Polizei mehr Freiheiten zugestanden werden, auf der anderen Seite sind schon die gröbsten Fehler, wohl durch Übereifer und Schnellschüsse verursacht worden. Ich persönlich würde mir mehr Hintergrund Infos zu diesem Fall wünschen. Nicht so einseitig, wie die Presse dies darstellt. Hatten die SEK Beamten bsw. einen begründeten Verdacht, das sie in die Wohnung eingefallen sind? Ist die Familie wirklich gänzlich unschuldig? Fragen über Fragen, die wohl nur ein Richter, nachdem die Hintergrundberichte gelesen hatte, beantworten kann! :cool: Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted August 14, 2011 at 02:03 PM Share Posted August 14, 2011 at 02:03 PM In Deutschland reicht ein anonymer Anruf, man hätte Waffen, Sprengstoff, Handgranaten im Haus. Hat man eine Genehmigung für Waffen/Sprengstoff, so sagen die Richter, daß dann auch ein begründeter Verdacht gegen einen Verstoß gegen KwKG vorliegt, da davon auszugehen ist, daß Waffenbesitzer gegen Gesetze verstoßen würden. Der Vorwand ist dann: ich hab beim Einparken ihr Auto angefahren. Macht man die Tür auf, blickt man in eine Kanone. Besonders beliebt beim Landgericht Mainz und den angeschlossenen Institutionen (mit der Begründung und dem Vorgehen) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted August 14, 2011 at 02:31 PM Share Posted August 14, 2011 at 02:31 PM Autsch, das könntte määäächtig schief gehen.:eek: DVC Glockologe Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted August 14, 2011 at 04:13 PM Share Posted August 14, 2011 at 04:13 PM Wie ist das eignetlich mit den Schäden, die da verursacht werden? Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted August 14, 2011 at 04:30 PM Author Share Posted August 14, 2011 at 04:30 PM musst du einklagen und lange Prozessieren bevor dann in einem Vergleich ein Bruchteil erstattet wird. Link to comment Share on other sites More sharing options...
.45ACP Posted August 14, 2011 at 06:19 PM Share Posted August 14, 2011 at 06:19 PM In unserem Ländle brauchen auch SEK Leute einen begründeten Verdacht. Nach dem Motto, erst rein und schauen was da alles hängen bleibt, is nicht! Ausser man ist schon mal mit der Polizei ernsthaft in "Kontakt" gekommen, dann ist es was anderes! :cool: Meiner Meinung ist dies bei dieser Familie der Fall gewesen. :confused: Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted August 14, 2011 at 09:30 PM Share Posted August 14, 2011 at 09:30 PM Wie ist das eignetlich mit den Schäden, die da verursacht werden? zahlst Du selbst. Willst Du sie einklagen, haste ne Strafanzeige wegen falscher Verdächtigung am Hals. Die gehen schließlich zu zweit rein und bezeugen gegenseitig, daß nix zu Bruch gegangen ist. Der Spaß kostet mindestens 2000 Euro, und die Sauerei darfste danach auch selbst wegräumen. Ist ca ne Woche bis zwei Arbeit, bis die Slips von den Hundehaaren des Sprengstoffköters gereinigt sind. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted August 14, 2011 at 09:31 PM Share Posted August 14, 2011 at 09:31 PM In unserem Ländle brauchen auch SEK Leute einen begründeten Verdacht. Nach dem Motto, erst rein und schauen was da alles hängen bleibt, is nicht! Ausser man ist schon mal mit der Polizei ernsthaft in "Kontakt" gekommen, dann ist es was anderes! :cool: Meiner Meinung ist dies bei dieser Familie der Fall gewesen. :confused: Hier biste mit der Polizei ernsthaft in Kontakt gekommen, wennste als Opfer ne Vergewaltigung anzeigen willst (und dann vom Hof fliegst, mit der Begründung, die nehmen die nicht auf und du sollst das Gelände verlassen). So passiert in Ingelheim am Rhein. Link to comment Share on other sites More sharing options...
joker_ch Posted August 15, 2011 at 06:13 AM Share Posted August 15, 2011 at 06:13 AM Es ist nicht einfach. Auf der einen Seite wünscht man das der Polizei mehr Freiheiten zugestanden werden, auf der anderen Seite sind schon die gröbsten Fehler, wohl durch Übereifer und Schnellschüsse verursacht worden. Ich persönlich würde mir mehr Hintergrund Infos zu diesem Fall wünschen. Nicht so einseitig, wie die Presse dies darstellt. Hatten die SEK Beamten bsw. einen begründeten Verdacht, das sie in die Wohnung eingefallen sind? Ist die Familie wirklich gänzlich unschuldig? Fragen über Fragen, die wohl nur ein Richter, nachdem die Hintergrundberichte gelesen hatte, beantworten kann! :cool: Nun einfach den Artikel lesen: “Grund für den Einsatz war der erwachsene Sohn der Familie“, erläuterte Gerichtssprecher Thomas Koch. Nach drei übereinstimmenden Zeugenaussagen habe dieser im Juni 2010 andere Menschen mit einer Waffe bedroht.Außerdem war er wegen Gewaltausbrüchen und Aggressionen gegen Polizisten bekannt. Joker Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted August 15, 2011 at 06:21 AM Share Posted August 15, 2011 at 06:21 AM Irgendwie ist mir diese schrechlich nette Familie etwas suspekt! Kann sein, daß die Polizei punktuell etwas zu hart hingelangt hat (die Sache mit dem Köter z.B.), aber grundsätzlich scheint mit dieser Polizeieinsatz schon gerechtfertigt gewesen zu sein. Der Sohn scheint ja ein ganz "besonderes" Früchtchen zu sein! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
.45ACP Posted August 15, 2011 at 11:28 AM Share Posted August 15, 2011 at 11:28 AM “Grund für den Einsatz war der erwachsene Sohn der Familie“, erläuterte Gerichtssprecher Thomas Koch. Nach drei übereinstimmenden Zeugenaussagen habe dieser im Juni 2010 andere Menschen mit einer Waffe bedroht.Außerdem war er wegen Gewaltausbrüchen und Aggressionen gegen Polizisten bekannt. Ha!! Wusst ich's doch das da was faul war!! Merci Joker! :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now