Klaus12 Posted August 17, 2012 at 12:24 PM Share Posted August 17, 2012 at 12:24 PM Was dieser Ponader da macht, sollte eigentlich reichen, damit sich die Piraten baldmöglichst von ihm trennen ... nö, warum denn ... ich kann mich erinnern mal gelesen zu haben dass der MI5 seinen Agenten verbat Hitler zu töten er war (durch seine konst. Fehlentscheidungen) lebend den Alliierten wertvoller als tot ... passt doch ==> Johannes Ponader und Bodo Ramelow im Gespräch Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted August 17, 2012 at 08:34 PM Share Posted August 17, 2012 at 08:34 PM ich kann mich erinnern mal gelesen zu haben dass der MI5 seinen Agenten ... Bodie und Doyle? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted August 18, 2012 at 08:07 AM Share Posted August 18, 2012 at 08:07 AM Bodie und Doyle? MI5 und nicht CI5 Herr Moderator Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted August 18, 2012 at 08:23 AM Share Posted August 18, 2012 at 08:23 AM der alte Capri hat was. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted August 18, 2012 at 08:25 AM Share Posted August 18, 2012 at 08:25 AM Die Fernseh-Version... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted August 18, 2012 at 10:17 AM Share Posted August 18, 2012 at 10:17 AM der alte Capri hat was. das war mal mein Traumwagen ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
zykez Posted August 18, 2012 at 10:26 AM Share Posted August 18, 2012 at 10:26 AM Von den Piraten darf man halten was man will, jedoch gilt es vorsätzlich sich selbst eine fundierte Meinung zu bilden, am Besten geht das eben nur, wenn man sich beteiligt, statt sich nur von "hören-sagen" zu bilden. Ich meine, wie kann man Nichtschützen vorwerfen, sie verhalten sich undemokratisch, weil sie nur die hiesigen Medien konsumieren und sich nicht selbst informieren wollen - aber selbst kein besseres Verhalten aufzeigt?! Wo ist da also der Unterschied? Zu erwarten das die Sichtweise zum Waffenbesitz inner PP anders verhalten sollte, als sonst wo, ist ein Trugschluss. Aber die Grundwerte der Partei erlauben es, auch gesellschaftlich kontroverse Themen zu behandeln, solange sie sachlich bleiben und die Grundwerte der Partei nicht verletzen. Selbst ein Ponader würde die Waffenrechtsdebatte nicht torpedieren, weil sie eben voll im Grundwertekontext liegt. Ansonsten kann man sich ruhig weiter einigeln und um göttlichen Beistand bitten: Jemand solle kommen und meine Arbeit machen. Wenn die LWB nicht selbst einstehen wollen, dann darf man auch nicht meckern, wenn sich die Verbotsschlinge weiter zuzieht. Die PP ist vielleicht keine Lösung, aber sicherlich ein guter Ansatzpunkt für einen idealen Feldversuch. grüße, zykez Link to comment Share on other sites More sharing options...
coltdragoon Posted August 18, 2012 at 11:23 AM Share Posted August 18, 2012 at 11:23 AM ...grüße, zykez Hallo, auf den Seiten der PP gibt es auch einen "zykez". Bist du das ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
zykez Posted August 18, 2012 at 01:48 PM Share Posted August 18, 2012 at 01:48 PM Jup, bin da überwiegend nur im Forum aktiv bzw. sondiere die Piraten. grüße, zykez Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted August 20, 2012 at 09:31 PM Share Posted August 20, 2012 at 09:31 PM Bitte lesen http://hollarius.wordpress.com/2012/08/18/liquid-feedback-und-das-waffenrecht/ :pani: Link to comment Share on other sites More sharing options...
General Posted August 21, 2012 at 05:42 AM Share Posted August 21, 2012 at 05:42 AM Bitte lesen http://hollarius.wordpress.com/2012/08/18/liquid-feedback-und-das-waffenrecht/ :pani: Der Typ hat doch nicht alle Tassen im Schrank. Also alles was Recht ist. Soll er sich doch mal klar positionieren, dass er gegen jede Art von Schusswaffen in Privathand ist, ist doch ok, wenn jemand das meint. Aber so ein Geschisse mit seinem pseudodemokratischen Geschwätz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RITM Posted August 21, 2012 at 10:36 AM Share Posted August 21, 2012 at 10:36 AM Der Herr war mir auch ein paar Zeilen "wert": So ein Holler! Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik_fridjoffson Posted August 21, 2012 at 01:24 PM Share Posted August 21, 2012 at 01:24 PM Meine 2 Kommentare hat der feine Herr nicht veröffentlicht, wahrscheinlich weil ich geschrieben habe, das ich mit seiner Kunstrichtung nichts anzufangen weis, und ob wir überhaupt Theater brauchen....:vampire: Genauso wie Fahrräder, da doch jedes Jahr mehr Menschen beim fahrradfahren oder durch Fahrradfahrer ums Leben kommen wie durch Legalwaffen. Ausserdem habe ich geschrieben eigentlich gehören die Privatfluglizenzen verboten, da die zum 11.09. beigetragen haben, damit wurden an einem Tag mehr Menschenleben ausgelöscht als wahrscheinlich seit bestehens der BRD mit Legalwaffen in :donhuan: Erik Link to comment Share on other sites More sharing options...
General Posted August 22, 2012 at 06:37 AM Share Posted August 22, 2012 at 06:37 AM Der Herr war mir auch ein paar Zeilen "wert": So ein Holler! Ausgezeichnet!!! Genau meine Meinung! Liebe Grüße:drinks: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katja Triebel Posted August 22, 2012 at 08:25 AM Share Posted August 22, 2012 at 08:25 AM Mit Holler beschäftige ich mich nicht, aber das PL-Direktorium hat erlaubt, meine Meinung zu den Piraten online zu stellen: http://www.prolegal.de/wp-content/uploads/2012/08/Waffenrecht-bei-den-Piraten.pdf Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted August 29, 2012 at 02:10 PM Author Share Posted August 29, 2012 at 02:10 PM Aha. Die Meinung eines Vorstandsmitglieds: Julia Schramm ihrerseits lobte Liquid Feedback als trollfreie Zone im Netz, in der das bessere Argument gewinne. Sie erzählte die Geschichte einer älteren Piratenmutter, die sich ausdrücklich dafür bedankt habe, dass sie dank der Software in der Partei mitarbeiten könne. Den von Malte Spitz erhobenen Vorwurf eines speziellen Sexismus unter den Piraten ("******bonus", "Muschi als Türöffner für Bundestagswahlplätze") quittierte sie mit der Hoffnung, die Piratenpartei könnte diese erbärmlichen Ausfälle ebenso loswerden wie sie die Waffenrechtler und andere Verirrte verabschiedet habe. http://m.heise.de/newsticker/meldung/Piraten-und-Gruene-IT-als-Antwort-auf-die-Geschlechterfrage-1677881.html?from-classic=1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted August 29, 2012 at 02:32 PM Share Posted August 29, 2012 at 02:32 PM Who the fuck cares? :confused: Die Piraten bewegen sich mit Riesenschritten in Richtung Muellhaufen der Geschichte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted August 29, 2012 at 02:38 PM Share Posted August 29, 2012 at 02:38 PM Gender-Frage, Liquid Feedback, Trolle, Eichhörnchen, Meme , Superdelegierte , Liquid Democracy , Non-Liner , Nerds , trollfreie Zone, die haben ganz einfach einen an der Waffel ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted August 29, 2012 at 02:43 PM Share Posted August 29, 2012 at 02:43 PM Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted August 29, 2012 at 02:49 PM Share Posted August 29, 2012 at 02:49 PM . ......................... . Link to comment Share on other sites More sharing options...
RITM Posted August 29, 2012 at 04:05 PM Share Posted August 29, 2012 at 04:05 PM Der "heise"-Bericht war recht inspirierend. Mehr dazu morgen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
pgj Posted August 29, 2012 at 07:30 PM Share Posted August 29, 2012 at 07:30 PM Der "heise"-Bericht war recht inspirierend. Mehr dazu morgen... Mich hat er mehr zur "transpiration" gebracht. Ich muste über diesen geistigen, wie sagt man doch, tiefflug, so lachen, dass ich ins schwitzen kam:n10: Die Tante hat doch nicht alle Latten am Zaun. Peter, der weiter zur FDP hält. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katja Triebel Posted August 29, 2012 at 07:33 PM Share Posted August 29, 2012 at 07:33 PM Auch mal hierrein schauen: http://thegeek.de/offener-brief-an-julia-schramm/ Zur Info: ich weiss immer noch nicht, wie die Piraten ticken. In jedem Fall ticken einige BundesVorsitzende autoritär - und dazu gehören Julia Schramm, Klaus Peukert und evtl. auch J. Ponader, der mir bisher nur negativ aufgefallen ist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pgj Posted August 29, 2012 at 07:48 PM Share Posted August 29, 2012 at 07:48 PM Hi Katja, danke für den Link. Trotzdem sollte man als Bundesvorstand nicht so über seine Mitglieder herziehen. Peter Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted August 29, 2012 at 08:59 PM Author Share Posted August 29, 2012 at 08:59 PM Ich erwarte jetzt mal langsam eine eindeutige Position der Piratenpartei zum Waffenrecht. Und zwar vor den Wahlen. Die bisherigen offiziell zugänglichen Informationen stellen sich mir momentan wie folgt dar: "Waffen mit großer Feuerrate und Munition mit großer Tödlichkeit und großer Mannstoppwirkung gehören nicht in private Hand. Sportschützen dürfen gerne auf Pappscheiben schießen, dafür braucht man aber weder große Kaliber noch halbautomatische Waffen. Die Piratenpartei hat sich von Waffenrechtlern und anderen Verirrten verabschiedet !" Soll das so als Wahlempfehlung an Schützenvereine und Hegeringe weiter gehen ? Ich hoffe nicht ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now