General Posted March 28, 2013 at 11:07 AM Share Posted March 28, 2013 at 11:07 AM Diese "Politik der verbrannten Erde" ist äußerst kontraproduktiv, wenn man vor Ort mit den MdL bzw. MdB halbwegs sachlich reden möchte. Das sehe ich völlig anders. Die Politik der verbrannten Erde hat die SED mit ihren mehrfachen Anträgen auf Änderungen des WaffG im Bundestag in den letzten Jahren doch schon längst selbst betrieben. Die Aussagen von Giesi, Jelpke, Pau & Co sind an Eindeutigkeit nicht zu überbieten. Wie abgehoben muss man eigentlich sein um zuglauben, dass man mit der SED sachlich reden kann? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 28, 2013 at 11:10 AM Share Posted March 28, 2013 at 11:10 AM Wie abgehoben muss man eigentlich sein um zuglauben, dass man mit der SED sachlich reden kann?Nana, bopper ist bestimmt nicht abgehoben. Und ja, ich sehe es wie Du, das man mit der Rest-SED keinen gangbaren Kompromiss finden kann. Deswegen kann man sich in seinen Äußerungen trotzdem höflich verhalten und muss nicht als pöbelnder Proll auftreten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
General Posted March 28, 2013 at 11:18 AM Share Posted March 28, 2013 at 11:18 AM Nana, bopper ist bestimmt nicht abgehoben. Und ja, ich sehe es wie Du, das man mit der Rest-SED keinen gangbaren Kompromiss finden kann. Deswegen kann man sich in seinen Äußerungen trotzdem höflich verhalten und muss nicht als pöbelnder Proll auftreten. Erstens mal verbitte ich mir solche Unterstellungen mich als pöbelnden Proll zu bezeichen, und ZWEITES..wo steht denn was davon, dass Bopper abgehoben ist. Na??? Richtig...Niergendwo!!! Das bezieht sich auf Zeitgenossen die wirklich glauben mit diesen Herrschaften könnte man Geschäfte machen. Nicht immer soviel interpretieren, sondern die Dinge mal nehmen wie sie sind und nicht wie man sie meint zu sehen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted March 28, 2013 at 11:27 AM Share Posted March 28, 2013 at 11:27 AM ....das man mit der Rest-SED keinen gangbaren Kompromiss finden kann. Deswegen kann man sich in seinen Äußerungen trotzdem höflich verhalten und muss nicht als pöbelnder Proll auftreten. Sehe ich genauso! Die SED ist unser FEIND! Und nicht nur der Feind der LWB, sondern auch der Demokratie, der Freiheit und der Marktwirtschaft. Trotzdem sollte die politische Auseinandersetzung mit diesen Gestalten knallhart in der Sache, aber gesittet im Umgangston erfolgen. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 28, 2013 at 11:29 AM Share Posted March 28, 2013 at 11:29 AM Erstens mal verbitte ich mir solche Unterstellungen mich als pöbelnden Proll zu bezeichen, und ZWEITES..wo steht denn was davon, dass Bopper abgehoben ist. Na??? Richtig...Niergendwo!!! Das bezieht sich auf Zeitgenossen die wirklich glauben mit diesen Herrschaften könnte man Geschäfte machen. Nicht immer soviel interpretieren, sondern die Dinge mal nehmen wie sie sind und nicht wie man sie meint zu sehen. Keule, fahr' mal runter. Ich habe nicht Dich als pöbelnden Proll bezeichnet. Das bezog sich auf die Hirnis bei Facebook. Und aus dem Kontext war das wahrscheinlich ebenso missvertsändlich, wie Deine Bemerkung zu bopper oder eben auch nicht. Also immer ruhig bleiben, ich will Dir nix. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted March 28, 2013 at 11:43 AM Share Posted March 28, 2013 at 11:43 AM Erstens mal verbitte ich mir solche Unterstellungen mich als pöbelnden Proll zu bezeichen, . Also ich lese das nirgends. Er meinte wohl da ein paar Spezialisten auf FB. Link to comment Share on other sites More sharing options...
General Posted March 28, 2013 at 11:48 AM Share Posted March 28, 2013 at 11:48 AM (edited) Keule, fahr' mal runter. Ich habe nicht Dich als pöbelnden Proll bezeichnet. Das bezog sich auf die Hirnis bei Facebook. Und aus dem Kontext war das wahrscheinlich ebenso missvertsändlich, wie Deine Bemerkung zu bopper oder eben auch nicht. Also immer ruhig bleiben, ich will Dir nix. Schade...ich wollte Dich "ollen Fischkopp" endlich mal prügeln... Nu darf ich wieder nich.... Jaja...ich bleib ja ruhig... Edited March 28, 2013 at 03:35 PM by Jägermeister Beitrag angepasst wegen Themenabkoppelung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted March 28, 2013 at 04:25 PM Share Posted March 28, 2013 at 04:25 PM Die Frage ist online: http://www.abgeordnetenwatch.de/frank_tempel-575-38002--f375434.html#q375434 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Horst Griebel Posted March 28, 2013 at 04:29 PM Share Posted March 28, 2013 at 04:29 PM dann wollen wir mal horchen was der Mann zu sagen hat! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 28, 2013 at 04:35 PM Share Posted March 28, 2013 at 04:35 PM Interessiert mich auch, habe bei AW mal Interesse bekundet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Greenhawker Posted March 28, 2013 at 05:09 PM Share Posted March 28, 2013 at 05:09 PM Ebenso! Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted March 28, 2013 at 05:51 PM Share Posted March 28, 2013 at 05:51 PM Dann ist El nicht so alleine. Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted March 28, 2013 at 06:08 PM Share Posted March 28, 2013 at 06:08 PM Ach seid Ihr alle gut zu mir. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Horst Griebel Posted March 28, 2013 at 06:09 PM Share Posted March 28, 2013 at 06:09 PM leider sind wir erst 14 Leute, die auf eine Ausrede... ääähh Antwort dieses Herren warten! Da geht doch noch mehr, ihr laßt El doch wohl nicht hängen!!:mad: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 28, 2013 at 06:14 PM Share Posted March 28, 2013 at 06:14 PM leider sind wir erst 14 Leute, die auf eine Ausrede... ääähh Antwort dieses Herren warten! Der war gut, Hossi! :!: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted March 28, 2013 at 06:23 PM Share Posted March 28, 2013 at 06:23 PM I'm fuckin' interested too! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted March 28, 2013 at 10:47 PM Share Posted March 28, 2013 at 10:47 PM Done. Der Typ könnte auch ein Grüner sein. Er steht auf Drogen, wie er ganz oben schreibt. Nettes, sympathisches Kerlchen, der Herr MdB "Ich lebe mal richtig fett auf Kosten des Staates, den ich vernichten will"-Tempel! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iggy Posted March 29, 2013 at 11:35 AM Share Posted March 29, 2013 at 11:35 AM Ebenso! Schon länxxt! )) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted March 29, 2013 at 12:47 PM Share Posted March 29, 2013 at 12:47 PM Andererseits - wenn jeder Abgeordnete, der im Parlament gelogen hat, gehen müßte, dann wären bald sehr, sehr viele Plätze dort unbesetzt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 29, 2013 at 12:50 PM Share Posted March 29, 2013 at 12:50 PM Ich vermute mal, das wäre eine digitale Entscheidung. Ganz voll oder ganz leer. :censored: Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted March 29, 2013 at 03:02 PM Share Posted March 29, 2013 at 03:02 PM Das wäre ein sicheres Ereignis. Ganz leer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted March 29, 2013 at 11:07 PM Share Posted March 29, 2013 at 11:07 PM Ganz leer. Es gibt sicher einige Hinterbänkler, die nie vorn reden durften. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted March 30, 2013 at 07:08 AM Share Posted March 30, 2013 at 07:08 AM Der Abgeordnete muss nicht vorne vor dem Plenum stehen, um gelogen zu haben. Die Ausschüsse und andere Besprechungen im Gebäude des Bundestages zählen mit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted March 30, 2013 at 12:09 PM Share Posted March 30, 2013 at 12:09 PM Das wäre echt mal eine gute Idee: Jeder Abgeordnete, der einer bewußten Lüge im Zusammenhang mit seinem Mandat überführt wurde, hat seinen Hut zu nehmen und sein Stuhl bleibt unbesetzt. In etwa so, wie jeder Minister bislang gehen durfte, dem sie den Dr. aberkannt haben, nur eben ohne Ersatz. Das dürfte die Ehrlichkeit der Politik in hohem Maße erhöhen und spart am Ende bares Geld des Steuerzahlers. Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik_fridjoffson Posted March 30, 2013 at 12:18 PM Share Posted March 30, 2013 at 12:18 PM Da könntest Du schon komplette Fraktionen wegen Meineids belangen, Stichwort Fraktionszwang. Alle Abgeordneten schwören zum Wohle des Deutschen Volkes... nicht zum Wohle der Partei! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now