Jägermeister Posted May 30, 2013 at 02:35 PM Share Posted May 30, 2013 at 02:35 PM Dann ist er übel dran. Ein Recht, sich zu wehren hat er nicht. Zumindest ist das die Ansicht des Verwaltungsgerichtshofes, der sich immer mehr zu einem unerträglichen Ärgernis entwickelt. Kurz die Geschichte: Die Übergriffe auf Notärzte und Sanitäter häufen sich. Vor allem die Bevölkerungsgruppe mit dem entsprechenden Hintergrund ist hier führend. Rauschgift, Alkohol, kulturbedingte Aggressionsbereitschaft kommen dazu und bringen die Helfer immer mehr in Gefahr. Ein solcher Notarzt hat um einen Waffenpaß angesucht. Begründung siehe vorher. Noch vor einigen Jahren wäre das überhaupt keine Frage gewesen, er hätte seinen Paß problemlos bekommen. Da gab es auch noch einen entsprechenden Erlaß und der Mann hätte zu der gefährdeten Berufsgruppe gehört, ebenso wie Richter, Staatsanwälte und Apotheker auch. Jetzt nicht mehr. Der Erlaß ist in den geheimen Katakomben des BMI versteckt worden und Waffenpaß kriegt kaum einer mehr. So auch der Arzt. Berufung zwecklos, also zum Verwaltungsgerichtshof. Aber auch die hohen Herrschaften dort finden, daß der Arzt keinen Waffenpaß haben darf. Es sei – und jetzt das Zitat: „für ihn (VwGH) nicht erkennbar, weshalb es für den Notarzt zweckmäßig sein sollte, eine Waffe zum Einsatz mitzuführen und es nicht ausreichen sollte, die Unterstützung polizeilicher Einsatzkräfte anzufordern.“ Nicht erkennbar, ihr Schießbudenfiguren? Die Unterstützung der Einsatzkräfte anfordern? Wann erscheinen denn die? Wenn der Notarzt abgestochen ist oder schon vorher? Wenn er selber den Notarzt braucht oder schon den Totenbeschauer? Wir sind in den Händen von ahnungslosen Dilettanten, die sich als Juristen ausgeben. Nicht nur die Notärzte, wir alle. Mit freundlichen Grüßen Dr. Georg ZakrajsekQuelle: Querschüsse.at-Newsletter vom 30.05.2013 Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted May 30, 2013 at 02:49 PM Share Posted May 30, 2013 at 02:49 PM Logische Konsequenz: Keine BTM mehr mitführen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted May 30, 2013 at 03:34 PM Share Posted May 30, 2013 at 03:34 PM Nö, im zweifelhaften Gegenden immer die Johanniter schicken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted May 31, 2013 at 07:19 AM Share Posted May 31, 2013 at 07:19 AM oder einfach nicht mehr hinfahren. (wegen Gefahr für Leib und Leben ...) ich weiß, ist die nicht-Gutmenschen-Methode und eher zweifelhaft.Ich frag mich aber schon, wer freiwillig unbewaffnet nen Fuß z.B. in das Frankfurter Bahnhofsviertel setzt ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now