CarlFriedrichvonBöttcher Posted August 14, 2013 at 04:35 PM Share Posted August 14, 2013 at 04:35 PM Die notwendige Konsequenz(en) wird (werden) daraus aber nicht gezogen. Gesichtsverlust nach den großmundigen Lügen erscheint den Befürwortern im Parlament zu groß und die Grünen Faschisten ist das eh egal. Hauptsache verbieten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted August 15, 2013 at 11:04 AM Share Posted August 15, 2013 at 11:04 AM Das seit 1. Januar geführte Nationale Waffenregister (NWR), in dem alle in Deutschland in Privatbesitz befindlichen Schusswaffen zentral registriert werden sollen, droht nach Recherchen der Gewerkschaft der Polizei (GdP) zu einem "Schuss in den Ofen" zu werden. Weiterlesen … Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katja Triebel Posted August 17, 2013 at 08:17 AM Share Posted August 17, 2013 at 08:17 AM Interessanter Bericht der WAZ: Bei der Übertragung der Karteien von 500 lokalen Waffenbehörden in die zentrale Datei mussten fachfremde Kräfte aus anderen Behörden „unter hohem Zeitdruck“ (Dicke) helfen. Da ist es wohl massenweise passiert: Namen, vor allem ausländische, wurden falsch eingetragen. Geburtsdaten wurden „gedreht“. Waffentypen sind verwechselt worden, englische Warnaufschriften („Black powder only“) für Herstellernamen gehalten. Falscher Sparkurs lähmt den Staat - und kann gefährlich sein | WAZ.de http://www.derwesten.de/politik/falscher-sparkurs-laehmt-den-staat-und-kann-gefaehrlich-sein-id8320713.html#833064210 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted August 17, 2013 at 08:29 AM Share Posted August 17, 2013 at 08:29 AM Ich bin ja auf meine Auskunft gespannt. Am Montag habe ich die Unterlagen verschickt - allerdings mit einer DAB wegen der Bestätigungspflicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted August 17, 2013 at 08:37 AM Share Posted August 17, 2013 at 08:37 AM "Black Powder Only" als Herstellername..........das ist selbst für deutsche Waffenbehörden-Sachbearbeiter erschreckend inkompetent! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted August 17, 2013 at 09:01 AM Share Posted August 17, 2013 at 09:01 AM Ich bin ja auf meine Auskunft gespannt. Am Montag habe ich die Unterlagen verschickt - allerdings mit einer DAB wegen der Bestätigungspflicht. Frage 1: Du hast das vom BVA vorgeschriebene Prozedere befolgt? Und damit zusätzlich Daten von Dir preisgegeben, die weder das BVA noch sonst jemanden etwas angehen? Frage 2: Was ist ein/eine DAB? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted August 17, 2013 at 09:03 AM Share Posted August 17, 2013 at 09:03 AM "Black Powder Only" als Herstellername..........das ist selbst für deutsche Waffenbehörden-Sachbearbeiter erschreckend inkompetent! Waren es ja scheinbar nicht, sondern irgendwelche Leihkräfte. Hat hier jemand eigentlich schon von ungebetenen Besuchen bei LWB gehört, weil Einkausfslisten aus dem NWR kursierten? Meine Waffenbehörde würde gerne meinen WS-Antrag entgegenehmen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted August 17, 2013 at 09:07 AM Share Posted August 17, 2013 at 09:07 AM DAB ist Dienstaufsichtsbeschwerde Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted August 17, 2013 at 10:56 AM Share Posted August 17, 2013 at 10:56 AM Frage 1: Du hast das vom BVA vorgeschriebene Prozedere befolgt? Und damit zusätzlich Daten von Dir preisgegeben, die weder das BVA noch sonst jemanden etwas angehen? Ich habe von meinem Kollegen im Nachbarbüro meine Unterschrift beglaubigen lassen. Frage 2: Was ist ein/eine DAB?Ich habe eine Dienstaufsichtsbeschwerde eingelegt. ... mit Schreiben vom 12.06.2013 und wiederholt vom 06.08.2013 erhebt Frau Rottländer nun eigenmächtig über die gesetzlichen Anforderungen hinausgehende Bedingungen. Diese Forderungen sind rechtswidrig und überdies meines Erachtens nach substanzielle Verstöße gegen meine Rechte und gegen die gesetzlichen Vorschriften. ... Im Antrag habe ich die gesetzlich geforderten Daten bekannt gegeben. Ich gehe davon aus, dass sie mit der von der Waffenbehörde übermittelten Daten übereinstimmen. Ich halte mich an geltendes Recht und erwarte dies auch von einer Behörde. Es sollte erwartet werden, dass das BVA korrekt und zuverlässig pflichterfüllend arbeitet, wie es vom gemeinen Legalwaffenbesitzer auch gefordert wird. Ich rege an, die zuständige Stelle(n) auf ihre zuverlässige und ehrbare Arbeitseinstellung, ggf. auch deren Arbeitsabläufe zu untersuchen und zu überarbeiten. ... Bitte teilen Sie mir mit, wie Sie in dieser Anregung und in der DAB entschieden haben. ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted August 17, 2013 at 10:57 AM Share Posted August 17, 2013 at 10:57 AM Interessanter Bericht der WAZ: http://www.derwesten.de/politik/falscher-sparkurs-laehmt-den-staat-und-kann-gefaehrlich-sein-id8320713.html#833064210 Für Mönchengladbach ist aber wohl festzuhalten, dass die SB selber eingeben und es trotzdem erhebliche Fehler gibt. Das deckt sich mit den Auskünften meiner beiden SB. Dort geben keien fremden die Daten ein, sondern die SB machen das selber und trotzdem werden die Daten falsch gepeichert. Nach der Auskunft dort werden die Daten aus der Sendemaske in Köln beim BVA zum Übergang in die Datenbank nochmals konvertiert und da sollen die Fehler auftreten. Vergssene Kalibe rin X-Waffe sind kein Problem der Eingeber sondern Zeichen der Fehle rbeim Design der Datenbank. Und es gibt offensichtlich noch weit aus mehr aber dem gemeien LWB nicht auffallende fachliche Designfehler in der Datenbank des NWR. Im übrigen ist dem Beschussamt die ganze Definition des NWR egal. Fürs Beschusswesen ist CIP bestimmend, kein NWR. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gbadmin Posted August 17, 2013 at 11:40 AM Share Posted August 17, 2013 at 11:40 AM Welch’ eine Erkenntnis. Hätten nämlich die für das NWR zuständigen, verantwortlichen Behörden und die Firmen, die das Projekt durchgeführt haben, sauber gearbeitet, dann hätten sie das wissen können/müssen. Die Projektierung ging an den tatsächlichen Erfordernissen weit vorbei, entsprechend fällt die Evaluation aus. Bei lawgunsandfreedom bitte weiterlesen : Gewerkschaft der Polizei sagt, das Nationale Waffenregister ist […] Weiterlesen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katja Triebel Posted August 19, 2013 at 11:26 AM Share Posted August 19, 2013 at 11:26 AM per PN heute erhalten: Zur Information: In WDR 2 wird seit dem späten Vormittag in den stündlichen Nachrichten auf das NWR-Problem unter Bezug auf die GdP-Meldung eingegangen. Der GdP-Vorsitzende Oliver Malchow wird aufgrund eines Focus-Interviews zitiert. Es findet sich unter der Zusammenfassung von Focus-Nachrichten. Das Thema kommt also - unabhängig von der Qualität der einen oder anderen Berichterstattung - ins Rollen. Focus, Bayerischer Rundfunk, WAZ, Gewerkschaftszeitung in der Septemberausgabe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted August 19, 2013 at 11:42 AM Share Posted August 19, 2013 at 11:42 AM Ich sehe im NWR nicht das entscheidende Problem dieser Tage. Gut, es ist schlecht gemacht und auf blossem Aktionismus aufgebaut, aber das NWR will uns nicht unseren Sport verbieten, verteuern oder sonstwie unmöglich machen. Das NWR bildet lediglich auf Bundesebene ab, was auf Kommunenebene schon lange möglich war. Viel wichtiger sind der politische Aktionismus drumherum und die Gungrabber. Aber es ist mir ein Fest, aus dem Munde eines Polizisten öffentlich zu hören, dass das NWR NICHTS sicherer oder leichter macht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katja Triebel Posted August 19, 2013 at 02:55 PM Share Posted August 19, 2013 at 02:55 PM Mir geht es vornehmlich um den EU-Wahn alles und jedes NACHVERFOLGBAR per Knopfdruck zu machen. Wo Menschen sind, da gibt es Fehler. Und Kosten-Nutzen-Effekte sind den Planern egal. Ihr glaubt nicht, wie stark meine Online-Zeit auf Behörden-Servern angestiegen ist: und keiner steigt so richtig durch, weil die EDVler alle Naselang was Neues einführen! Es gibt keinen ein-eindeutigen Weg/Kennzeichnung etc. im realen Leben, was aber für die EDV unabdingbar ist. Und deshalb kommt es auch zu Fehlern. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CJS82 Posted August 21, 2013 at 09:04 AM Share Posted August 21, 2013 at 09:04 AM Mir geht es vornehmlich um den EU-Wahn alles und jedes NACHVERFOLGBAR per Knopfdruck zu machen. Und genau dieser Wahn ist es der auf EU- aber auch auf nationaler Ebene zunehmend zur Bedrohung der Demokratie und des freien Bürgers wird. Dies trifft besonders, aber nicht exklusiv auf Waffenbesitzer zu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katja Triebel Posted September 3, 2013 at 08:50 AM Share Posted September 3, 2013 at 08:50 AM So jetzt ist die GDP-Ausgabe mit dem Artikel online: Seite 12 hier: http://www.gdp.de/gdp/gdp.nsf/id/dp201309/$file/DP_2013_09.pdf Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik_fridjoffson Posted September 3, 2013 at 10:25 AM Share Posted September 3, 2013 at 10:25 AM Gut, er hat treffend erkannt, das es bei vielen Sachbearbeitern am Fachwissen mangelt, ist halt so wenn wie in meinem Fall die Sbine nur auf dem Platz sitzt, da Sie mehrere abteilungen durchlaufen muss um befördert werden zu können. O-Ton: "Ich muß vom Waffenrecht nichts wissen, es langt wenn ich die Verwaltungsvorschriften anwenden kann." Flugs bastelt Sie sich dann eigene Gesetze indem Sie eigene Auslegungen vertritt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gbadmin Posted September 4, 2013 at 08:21 AM Share Posted September 4, 2013 at 08:21 AM RSS-Feed Legalwaffenbesitzer.de: Das vom Innenminister hoch gelobte “Nationale Waffenregister” ist unserer Meinung nach lediglich eine Geldverbrennungsmaschine ohne tatsächlichen Sicherheitsgewinn. Es verletzt zudem den Grundsatz der Datensparsamkeit, denn schließlich werden die Daten der Waffenbesitzer doppelt gepflegt – im Datenbestand der... Jetzt weiter lesen unter: Legalwaffenbesitzer.de Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted September 5, 2013 at 06:45 AM Share Posted September 5, 2013 at 06:45 AM Die GRA hat auch einen guten Artikel zum Thema verfasst. Leider darf ich aufgrund deren Bestimmungen keinen Auszug bei uns einstellen, hier aber der Link: http://german-rifle-association.de/W3WO6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katja Triebel Posted September 5, 2013 at 08:36 AM Share Posted September 5, 2013 at 08:36 AM Die beiden Artikel sind IDENTISCH, da wir ab und zu die GRA Artikel anreissen oder wie hier 1:1 kopieren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
motorradblogger Posted September 6, 2013 at 12:28 PM Share Posted September 6, 2013 at 12:28 PM Die GRA hat auch einen guten Artikel zum Thema verfasst. Leider darf ich aufgrund deren Bestimmungen keinen Auszug bei uns einstellen, hier aber der Link: http://german-rifle-association.de/W3WO6 Hallo Jägermeister, selbstverständlich dürfen die Artikel, die wir auf den GRA Seiten veröffentlichen auch kopiert, und sogar modifiziert veröffentlicht werden. Die Inhalte stehen unter einer freien CC Lizenz. Siehe Kasten rechts in der Sidebar auf unserer Seite: Inhalte verbreiten! Du willst die Inhalte der German Rifle Association verbreiten, oder für eigene Zwecke nutzen? Kein Problem. Alle eigenen Inhalte stehen unter einer Creative Commons Lizenz (CC-BY-NC-SA). Du kannst die Inhalte problemlos verwenden, wenn du dich an die folgenden Bedingungen hältst: 1. Du musst uns als Quelle angeben 2. Du darfst unsere Inhalte bearbeiten, musst das dann aber auch unter CC-BY-NC-SA veröffentlichen 3. Du darfst die Inhalte nicht für kommerzielle Zwecke verwenden Support us! Spread the word! Ich hoffe ich konnte damit etwas Licht ins Lizenz-Dunkel bringen. Liebe Grüße! Marc Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted September 6, 2013 at 12:55 PM Share Posted September 6, 2013 at 12:55 PM Hallo Marc, der Forenbetreiber ist aber eine Firma, also offiziell ein kommerzieller Anbieter. Gruß JM Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katja Triebel Posted September 6, 2013 at 03:10 PM Share Posted September 6, 2013 at 03:10 PM Aber du verdienst durch die Veröffentlichung des ARTIKELS kein Geld! Dann dürfte ja auch nichts bei FB stehen. FB ist auch ein Unternehmen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
motorradblogger Posted September 6, 2013 at 03:26 PM Share Posted September 6, 2013 at 03:26 PM Aber du verdienst durch die Veröffentlichung des ARTIKELS kein Geld! Dann dürfte ja auch nichts bei FB stehen. FB ist auch ein Unternehmen. Genau so ist es. Selbstverständlich dürft ihr hier auch die Beiträge der GRA hinkopieren. Was z.B. nicht gehen würde, wenn du die Beiträge in ein Buch kopierst und das Buch dann verkaufst. Das ist mit NC (= No Commerce) gemeint. Also keine Angst, immer schön teilen Gruß, Marc Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted September 6, 2013 at 03:32 PM Share Posted September 6, 2013 at 03:32 PM Ja, aber da postet nicht Facebook seleber oder? Hier ist es ja der Forenbetreiber. Und selbst als Privatmensch oder Verein kann Dir ganz schnell passieren, dass mein Handeln als gewerblich einstuft. Musst nicht mal einen Gewinn erwirtschaften oder die Absicht haben, einen Gewinn zu erwirtschaften. Nur habe ich die wichtigen Details nicht parat und muss rumsuchen, ob ich es wiederfinde. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now