CarlFriedrichvonBöttcher Posted January 9, 2014 at 05:20 PM Share Posted January 9, 2014 at 05:20 PM So, jetzt geht die 2. Klage auf die Reise. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted January 10, 2014 at 11:58 PM Share Posted January 10, 2014 at 11:58 PM Der Antrag der Klageabweisung des BVA ist eingegangen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted January 11, 2014 at 06:59 PM Share Posted January 11, 2014 at 06:59 PM Hast Du einen anderen Antrag erwartet? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted January 15, 2014 at 07:46 PM Share Posted January 15, 2014 at 07:46 PM Das VG Köln bietet mir einen kurzfristigen Ortstermin an, bei dem ich mit Perso bewaffnet meine Identität feststellen lassen könnte... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rifle77 Posted January 15, 2014 at 07:48 PM Share Posted January 15, 2014 at 07:48 PM Nimmst du an ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted January 15, 2014 at 07:57 PM Share Posted January 15, 2014 at 07:57 PM Ich fahre doch nicht von Hamburg nach Köln, um denen meinen Perso zu zeigen, dessen Aushändigung ich vorher gut begründet verweigert habe. Und stopfe denen zudem noch einen halben Tausender Gerichtsgebühren in den Rachen, opfere meine Freizeit (Urlaub einreichen) und verballere Benzin dafür. Nix da, es gibt Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted January 15, 2014 at 08:34 PM Share Posted January 15, 2014 at 08:34 PM Ich sehe die "pragmatische" Lösung des Richters inzwischen als versteckten Versuch, im Sinne des BVA den Kläger über den Tisch zu ziehen und einen vergifteten Apfel schmackhaft zu machen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted January 15, 2014 at 08:39 PM Share Posted January 15, 2014 at 08:39 PM Ich denke eher, die trinken gerne Kölsch der Marke Klüngel. Ich habe mich gedanklich schon auf das OVG in Münster eingestellt... Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted January 15, 2014 at 08:44 PM Share Posted January 15, 2014 at 08:44 PM Eine berechtigte Annahme, das erst beim OVG in Münster Recht gesprochen wird. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted February 3, 2014 at 07:03 PM Share Posted February 3, 2014 at 07:03 PM Wayne es interessiert: Donnerstag, den 13.03.2014 um 12:30 Uhr im Saal 1 des Verwaltungsgerichts Köln. Beide Klagen werden in dem Termin verhandelt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted February 3, 2014 at 07:06 PM Share Posted February 3, 2014 at 07:06 PM Ach ja, im heutigen Fax heißt es: Das persönliche Erscheinen Ihres Mandanten ist ratsam. Natürlich mit passenden Ausweispapieren. Netterweise zählt man gleich alle mit auf, um auch ja "Sorge dafür zu tragen, dass der Mandant ein geeignetes Ausweispapier mit sich führt". Vorsorglich, versteht sich... Link to comment Share on other sites More sharing options...
stubenwurm Posted February 3, 2014 at 07:13 PM Share Posted February 3, 2014 at 07:13 PM kannste ja danach oder davor in krefeld vorbei falls es am schacht liegen sollte! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted February 3, 2014 at 07:14 PM Share Posted February 3, 2014 at 07:14 PM Wild&Hund, Ausgabe 3/2014, Seite 12 links unten. Bericht über die Klage. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted February 3, 2014 at 07:24 PM Share Posted February 3, 2014 at 07:24 PM kannste ja danach oder davor in krefeld vorbei falls es am schacht liegen sollte! Doppelter Konjunktiv: Würde ich ja gerne, wenn ich dahin fahren würde. Ich verweigere denen doch nicht die Ausweiskopie, um dann vor Ort im Gerichtssaal meinen Perso vorzuzeigen, nur weil das BVA der Meinung ist, das muss so sein. Übrigens hat das Verwaltungsgericht für den Fall angekündigt, das trotzdem die vollen Gerichtsgebühren fällig sind. Naja, dann lasst das Orchester doch das ganze Konzert spielen. Who cares? Mir geht es darum, dass das BVA diesen Legitimierungsgrund nur vorschiebt, um möglichst hohe Aufwände für die Auskunftersuchenden zu legen. Und das kann einfach nicht sein. Einerseits soll man zum Notar laufen und dort gegen Gebühr den Antrag unterschreiben oder aber, und noch viel schlimmer, gegen das Passgesetz verstoßen und seinen Personalausweis kopieren, andererseits verschickt das BVA meine sensiblen Daten mittels 58 Cent Standardbrief. Da stimmt doch was nicht! Und vorgeschoben wird der Datenschutz. Wenn ich für den User stubenwurm einen Auskunftsantrag stellen würde, wo gehen die Daten dann hin? Richtig, zum User stubenwurm nach Hause, da auch beim BVA im NWR die Wohnanschrift gespeichert ist. Nicht zu Jägermeister. Wo also bitte ist die Missbrauchsgefahr? Außer, dass der 58 Cent Standardbrief verschlampt wird. Ich vermute eher, das nicht nur das Übersetzungsprogramm XWaffe einen Bug oder drin hat, sondern auch die anderen übermittelten Daten Kernschrott sind. Ja wenn das Teil nicht funktioniert, dann eben abschalten. Feddich! Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted February 3, 2014 at 07:48 PM Share Posted February 3, 2014 at 07:48 PM Würde mich serh freuen, wenn Du vorbeikommen würdest. Aber ich weiß ja, dass Du nicht fährst. Auch am Donnerstag wär ein bißchen Training als Handelsreisender in Sachen Pb möglich. Ich habe länger gebraucht, zu verstehen, was da in dem Text des Gerichts steht und wie es im BBegleitschreiben dargestellt wurde. Also erst mal unzureichende Antwort geschickt und dann Nachträge geschickt. Mein Vertrauen in eine objektive, unabhängige und rechtsstaatliche Justiz nimmt immer größeren Schaden. XWaffe ist noch immer vom April 2013. Also ist der von mir berichtet Fehler in den Tabellen von Xwaffe nach wie vor nicht behoben. Und da sind Programmbugs, Datenbugs und inzwischen eventuell auch Sand ins Getriebe werfen dabei. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted February 4, 2014 at 07:51 AM Share Posted February 4, 2014 at 07:51 AM Wayne es interessiert: Donnerstag, den 13.03.2014 um 12:30 Uhr im Saal 1 des Verwaltungsgerichts Köln. Beide Klagen werden in dem Termin verhandelt. Du schreibst das, weil die Verhandlung öffentlich ist, oder? Ich steh dann nicht vor der Tür und komm nicht rein? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted February 4, 2014 at 08:14 AM Share Posted February 4, 2014 at 08:14 AM Gibt es denn nicht öffentliche Verhandlungen? Im Normalfall nicht, oder? Erfrage ich aber sicherheitshalber nochmal. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted February 4, 2014 at 08:20 AM Share Posted February 4, 2014 at 08:20 AM Natürlich gibt es die. Wenn z.B. ganz persönliche Dinger erörtert werden müssten, für einen Sachverhalt der nicht sehr relevant ist für die Öffentlichkeit. Ich meine aber, das müsste eine der Parteien beantragen.... (Achtung! Ich verbreite gerade gefährliches Halbwissen und Hörensagen) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted February 4, 2014 at 08:29 AM Share Posted February 4, 2014 at 08:29 AM Das gilt meistens nur, wenn Minderjährige involviert sind. Oder aber nach Jugendstrafrecht geurteilt wird. Beides trifft hier nicht zu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted February 4, 2014 at 08:30 AM Share Posted February 4, 2014 at 08:30 AM Hier ist es ja ein Verfahren: Kläger 1 und 2 gegen die Bundesrepublik Deutschland Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted February 4, 2014 at 08:40 AM Share Posted February 4, 2014 at 08:40 AM Könnte mir da ja frei nehmen, zwecks Kriegsberichterstattung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rajede Posted February 5, 2014 at 03:59 PM Share Posted February 5, 2014 at 03:59 PM In meiner Klage hat das Verwaltungsgericht den Termin zur mündlichen Verhandlung auf Donnerstag, 13.03.2014, 13:15 Uhr im Verwaltungsgericht Köln, Appellhofplatz, Eingang Burgmauer, Saal 1, Erdgeschoss, anberaumt. Die Verhandlung ist öffentlich, jedermann kann teilnehmen ohne eine Begründung zu geben. Sollte doch gefragt werden, beispielsweise, weil der Vorsitzende wissen möchte, ob man als Zeuge in Frage kommt, ist die typische Antwort: "Ich bin die Öffentlichkeit!" Zuvor um 12:30 Uhr findet am selben Ort die Verhandlung über die Klage der 5Bürger statt. Einzelheiten finden Sie auf unserer Waffenrechtsseite: http://deutscheswaffenrecht.de/erste-klagen-zum-zentralen-waffenregister/, zu den Hintergründen und der Begründung unserer Klage: http://deutscheswaffenrecht.de/sie-halten-uns-fur-dumm/ Angesichts des Rates, daß die Kläger persönlich erscheinen sollen, habe ich nicht allzuviel Hoffnung. Hier soll wohl ein Vergleich erzielt werden. Das belegt zumindest, daß der Berichterstatter des Gerichtes sich nicht mit der grundsätzlichen Bedeutung der Fragestellung auseinandergesetzt hat und auf eine friedliche Beilegung hofft. Nun, die Hoffnung stirbt zuletzt Link to comment Share on other sites More sharing options...
gbadmin Posted February 5, 2014 at 04:00 PM Author Share Posted February 5, 2014 at 04:00 PM (edited) Einige legale Waffenbesitzer haben Auskünfte aus dem Zentralen Waffenregister verlangt und sind vom zuständigen Bundesverwaltungsamt mit unsinnigen Auflagen, die im Gesetz nicht genannt sind, gegängelt worden. Wir berichteten: Zentrales Waffenregister Denn sie wissen nicht was sie tun Sie halten uns … Weiterlesen → Weiterlesen... Edited February 6, 2014 at 04:57 PM by Jägermeister Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted February 5, 2014 at 04:14 PM Share Posted February 5, 2014 at 04:14 PM Möglich ist, das es noch mehr Klagen gegen das BVA deswegen gibt. Vielleicht macht das VG Köln ja ein Happening an diesem Tag aus den ganzen Verhandlungen. Tag des BVA oder so... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted February 5, 2014 at 04:21 PM Share Posted February 5, 2014 at 04:21 PM Hier soll wohl ein Vergleich erzielt werden. Einen Kasten Schwarzwälder Mineralwasser - alteraniv Tannenzäpfle - wenn ihr euch nicht auf einen Vergleich einlässt... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now