gbadmin Posted April 16, 2014 at 12:20 PM Share Posted April 16, 2014 at 12:20 PM Tödliches Drama bei Polizeieinsatz - Amt will Waffen kontrollieren - Mann erschießt sich Weiterlesen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted April 16, 2014 at 12:56 PM Share Posted April 16, 2014 at 12:56 PM Hmpf klingt nach viel Scheiße im Vorweg. Beschlagnahme einer illegalen Waffe..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
jbrodhuhn Posted April 16, 2014 at 03:50 PM Share Posted April 16, 2014 at 03:50 PM Der Mittdreißiger soll erst kürzlich aus dem Schützenverein ausgetreten sein und darf seitdem keine Waffen mehr besitzen. Wenn er nicht in einen anderen Schützenverein war oder eingetreten ist, fehlt das Bedürfnis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted April 16, 2014 at 04:06 PM Share Posted April 16, 2014 at 04:06 PM Sehr konfus: „In dem Moment, als die Wohnungstür geöffnet werden sollte, hörten die SEK’ler ein Zischen und einen Knall“, so Polizeisprecher Wolfgang Wenger. Daraufhin hätten die Beamten ein Sondereinsatzkommando angefordert. ... Es könnte der Knall gewesen sein, den die SEK-Beamten zuvor vor der Wohnungstür gehört hatten. Welches Sondereinsatzkommando wurde denn vom SEK gerufen? Der örtliche Schützenverein? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted April 16, 2014 at 04:16 PM Share Posted April 16, 2014 at 04:16 PM Ach Grauer Mann, da steht doch "Waffenliebhaber". Da darf man doch im Sinne der Gefährlichkeit etwas dicker auftragen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted April 16, 2014 at 05:24 PM Share Posted April 16, 2014 at 05:24 PM Immerhin hat der Typ doch alles richtig gemacht! ZUERST sich selbst erschießen und DANN die Anderen................... Die meisten Amokläufer/erweiterten Selbstmörder verwechseln da immer die korrekte Reihenfolge. GRUß 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glock17 Posted April 16, 2014 at 05:31 PM Share Posted April 16, 2014 at 05:31 PM Sehr konfus: Welches Sondereinsatzkommando wurde denn vom SEK gerufen? Der örtliche Schützenverein? Sicher das KSK, bei einem Sportschützen kann man nie wissen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted April 16, 2014 at 07:02 PM Share Posted April 16, 2014 at 07:02 PM Wenn er nicht in einen anderen Schützenverein war oder eingetreten ist, fehlt das Bedürfnis. war es nicht so dass für ein Mitglied eines Verbandes seine Mitgliedschaft als Bedürfnis galt und die in keinem Verband Mitglied sind mussten das Bedürfnis anhand von Unterlagen/Schießbuch extra nachweisen Link to comment Share on other sites More sharing options...
gbadmin Posted April 16, 2014 at 07:40 PM Author Share Posted April 16, 2014 at 07:40 PM Grausiger Fund - Polizei trifft bei Routinekontrolle auf Toten Weiterlesen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted April 16, 2014 at 07:52 PM Share Posted April 16, 2014 at 07:52 PM war es nicht so dass für ein Mitglied eines Verbandes seine Mitgliedschaft als Bedürfnis galt und die in keinem Verband Mitglied sind mussten das Bedürfnis anhand von Unterlagen/Schießbuch extra nachweisen Verbandsfreies Schiessen gibts so leider nicht mehr. Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted April 16, 2014 at 08:22 PM Share Posted April 16, 2014 at 08:22 PM Zisch-Bumm. Steinschloss ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted April 16, 2014 at 09:04 PM Share Posted April 16, 2014 at 09:04 PM Verbandsfreies Schiessen gibts so leider nicht mehr. dann bitte den Nachweis, wo steht das bitte nebenbei, es geht aber nicht um das "verbandsfreie Schiessen " sondern um das "verbandsfreie Bedürfnis" das nach einer Sportordnung geschossen werden muss ist zweifelsfrei, aber ... ich habe/hatte einen "Querulanten" der bei mir nich mehr wollte und seit ca. 5 Jahren "selbstständiger Schütze " ist und sein Gerassel immer noch hat ... und das ist gut so Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted April 16, 2014 at 09:11 PM Share Posted April 16, 2014 at 09:11 PM Zisch-Bumm. Steinschloss ?Genau das,...hab ich mir auch gedacht ! ! Passt prima zur "Rauchentwicklung". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted April 17, 2014 at 08:58 AM Share Posted April 17, 2014 at 08:58 AM Grausiger Fund - Polizei trifft bei Routinekontrolle auf TotenWeiterlesen...Danke. Damit wurde ich beleuchtet. Also nix Illegales. Er hat nur was verloren und hatte anscheinend Angst vor Represalien. Trotzdem, die Reaktion...unverständlich, bei diesem Sachverhalt : "Eigentlich wollte die Polizei nur eine Waffe sicherstellen. Ein 32-jähriger Münchner hatte die Besitzerlaubnis für die Pistole verloren als er aus dem Schützenverein austrat." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted April 17, 2014 at 09:24 AM Share Posted April 17, 2014 at 09:24 AM Danke. Damit wurde ich beleuchtet. Also nix Illegales. Er hat nur was verloren und hatte anscheinend Angst vor Represalien. Trotzdem, die Reaktion...unverständlich, bei diesem Sachverhalt : "Eigentlich wollte die Polizei nur eine Waffe sicherstellen. Ein 32-jähriger Münchner hatte die Besitzerlaubnis für die Pistole verloren als er aus dem Schützenverein austrat." "Bedürfnisnachweis" ist mörderisch - - - also verbieten Bedürfnis gehört weg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted April 17, 2014 at 09:36 AM Share Posted April 17, 2014 at 09:36 AM Na ja Resi, etwas wirr ist die Sache schon. Hat er nun das Bedürfnis verloren?...wäre nachvollziebar... Oder die WBK ? Da frag ich mich, woher die Polizei das wissen will, wenn er es nicht selbst kundgetan ? Oh sehe gerade " aus dem Schützenverein austrat" . kommt da gleich die Polizei, oder erst mal ein Brief vom Amt ? Ich glaube erst kommt der Brief und dann....bist Du nicht willig ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted April 17, 2014 at 09:46 AM Share Posted April 17, 2014 at 09:46 AM Na ja Resi, etwas wirr ist die Sache schon. Hat er nun das Bedürfnis verloren?...wäre nachvollziebar... Oder die WBK ? Da frag ich mich, woher die Polizei das wissen will, wenn er es nicht selbst kundgetan ? "Besitzerlaubnis verloren als er aus dem SchV austrat". Wonach hört sich das deiner Meinung nach an? Wenn er aus dem Verein austritt, hat dieser den Austritt zu melden. In der Regel fragt die Behörde nach und ich muß das weitere Bedürfnis (z. B. durch die Mitgliedschaft in einem anderen Verein/Verband) nachweisen. Hat er das nicht gekonnt/gemacht ist das Bedürfnis und damit die Waffe erst einmal weg - wobei er der Behörde ja hätte sagen können, daß er sie verkaufen will. Da sind noch sehr viele unbekannte Faktoren mit im Spiel. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted April 17, 2014 at 09:55 AM Share Posted April 17, 2014 at 09:55 AM Siehst Du, genau das meine ich ! Und "Besitzerlaubnis verloren" sagt bei Schreiberlingen noch lange rein gar nix. Link to comment Share on other sites More sharing options...
.50 AE Posted April 17, 2014 at 10:34 AM Share Posted April 17, 2014 at 10:34 AM Was mir am meisten Kopfweh macht ist folgende Aussage Als der Mann auch nach nachdrücklichem Klopfen und Klingeln seine Tür nicht öffnete, riefen sie die Polizei. Diese brachte einen Schlüsseldienst mit. Bloss weil jemand eine Waffe besitzt und die Türe nicht öffnet, ruft man den Schlüsseldienst? Muss ich jetzt gewahr sein, dass die Waffenbehörde ohne meine Anwesenheit kontrolliert? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted April 17, 2014 at 10:45 AM Share Posted April 17, 2014 at 10:45 AM Muss ich jetzt gewahr sein, dass die Waffenbehörde ohne meine Anwesenheit kontrolliert?Nun ja, die Unverletzlichkeit ist ja schon ausgehebelt. Nun stell Dir mal vor, Du kommst nach Hause und die Bude Sperrangelweit offen ?Du rufst auf dem Revier an und bekommst die Antwort : "Keine Panik, wir haben nur mal schnell kontrolliert". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 17, 2014 at 11:43 AM Share Posted April 17, 2014 at 11:43 AM Was mir am meisten Kopfweh macht ist folgende Aussage: Bloss weil jemand eine Waffe besitzt und die Türe nicht öffnet, ruft man den Schlüsseldienst? Muss ich jetzt gewahr sein, dass die Waffenbehörde ohne meine Anwesenheit kontrolliert? Das ist ein valider Punkt. Nachdem in den letzten Tagen allerdings diverse Hypochonder agiert haben, wundert mich nichts mehr. Scheinbar leiden die alle unter Sonnenstich... Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted April 17, 2014 at 11:48 AM Share Posted April 17, 2014 at 11:48 AM Bloss weil jemand eine Waffe besitzt und die Türe nicht öffnet, ruft man den Schlüsseldienst? Muss ich jetzt gewahr sein, dass die Waffenbehörde ohne meine Anwesenheit kontrolliert? Es ging hier nicht um Kontrolle, sondern um Sicherstellung. Wieso auch immer. Geöffnet wurde anscheinend erst nach dem Zisch-Bumm. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted April 17, 2014 at 12:05 PM Share Posted April 17, 2014 at 12:05 PM Mexikaner, für Dich. " Als der Mann auch nach nachdrücklichem Klopfen und Klingeln seine Tür nicht öffnete, riefen sie die Polizei. Diese brachte einen Schlüsseldienst mit. "In dem Moment, als die Wohnungstür geöffnet werden sollte", hörten... Man war wohl schon am Werkeln ! Wohl in Einheit mit Zisch-Bumm. Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted April 17, 2014 at 12:35 PM Share Posted April 17, 2014 at 12:35 PM Hier etwas ausführlicher. Selbstverständlich mit "Waffennarr" http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.glockenbachviertel-sek-einsatz-in-muenchen-waffennarr-erschiesst-sich.863ea653-49a5-4ad6-8157-c1356c5af17c.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted April 17, 2014 at 12:40 PM Share Posted April 17, 2014 at 12:40 PM Oho, ein Schnellschussgewehr hatte er auch. Neben dem Maschinengewehr. http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.polizei-einsatz-im-glockenbachviertel-toter-in-der-holzstrasse-diese-waffen-fand-das-sek.4d3bac14-f755-428c-9fec-bcb30eddddee.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now