Jägermeister Posted April 18, 2014 at 08:34 AM Share Posted April 18, 2014 at 08:34 AM Der Repetierer soll ja auch sehr ordentlich schiessen. Mag sein, bei uns im Verein verrichtet einer seinen Dienst in .300 Win. Mag. und .338 Lapua. Mir gefällt das Teil nicht. Wenn ich alleine schon das Handling sehe... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted April 18, 2014 at 08:39 AM Share Posted April 18, 2014 at 08:39 AM Macht er. Außerdem ist er wieder schön modular in Lauflängen und Kalibern gehalten. Von .308WIN über .300 WINMag bis .338 LM gehts über 16" bis 26" Wers größer braucht bekommt zusätzlich : 50 Browning Machine Gun (BMG) .375 CheyTac .416 Barrett .408 CheyTac alles in 29in [ATTACH=CONFIG]7849[/ATTACH] Ich habe leider keine sinnvolle Anwendung für das schöne Gewehr. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted April 18, 2014 at 08:47 AM Share Posted April 18, 2014 at 08:47 AM Und jetzt mal ganz ehrlich, wozu braucht man einen Bulpup Repetierer? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted April 18, 2014 at 08:51 AM Share Posted April 18, 2014 at 08:51 AM Gesamtlänge. Wie bei allen Waffen. Die Covert Variante ist mit einem 16" Lauf nur 66cm lang. So lang wie eine MP5. Auch 29in Lauf bringt dann eine akzeptable Gesamtlänge. [ATTACH=CONFIG]7850[/ATTACH] Andersherum gefragt: Was ist an einem Bullpup Repetierer falsch? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted April 18, 2014 at 08:57 AM Share Posted April 18, 2014 at 08:57 AM Das ist soweit klar. Die Rolle eines Repetierers sind aber doch eher die präzisen Schüsse, etwas mehr Bumms und höhere Reichweite bei präzisen Schüssen. Die Präzision dürfte aber unter dem Bullpupprinzip eher leiden. Beim Selbstlader ist das vielleicht nicht ganz so wichtig, aber beim PSG? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted April 18, 2014 at 09:00 AM Share Posted April 18, 2014 at 09:00 AM Warum sollte die Päzision leiden? Bei Bullpup kannst du längere Läufe unterbringen. Das ist ein enormer Vorteil. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ReinickendorferFuchs Posted April 18, 2014 at 09:00 AM Author Share Posted April 18, 2014 at 09:00 AM Weshalb ja das DSR 1 auch nirgendwo als PSG eingeführt wurde... Ist viel zu unpräzise. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted April 18, 2014 at 09:01 AM Share Posted April 18, 2014 at 09:01 AM Warum sollte die Päzision leiden? Bei Bullpup kannst du längere Läufe unterbringen. Das ist ein enormer Vorteil. Zuviel Masse zu nahe am Schützen, keine ausreichende Stabilisierung im Anschlag. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted April 18, 2014 at 09:04 AM Share Posted April 18, 2014 at 09:04 AM Das ist wohl eher Theorie Die Treffsicherheit des DSR-1 ist im Netz ausreichend hinterlegt . [ATTACH=CONFIG]7851[/ATTACH] Das enstand mit der kurzen Variante in .308WIN @RF Die behördliche Beschaffung ist nicht gerade ein Pfund in einer Argumentation Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 18, 2014 at 09:08 AM Share Posted April 18, 2014 at 09:08 AM Und jetzt mal ganz ehrlich, wozu braucht man einen Bulpup Repetierer? Ich sage in Bezug auf Waffen ja eigentlich nie: "Braucht man nicht!", aber hier schon. Versuche mal einen schnellen, präzisen zweiten Schuss hinterher zu schicken, ohne den Kopf als Zielscheibe über die Deckung zu halten und ohne Dir 3 Hals- und 7 Rückenwirbel auszurenken. Unmöglich. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ReinickendorferFuchs Posted April 18, 2014 at 09:10 AM Author Share Posted April 18, 2014 at 09:10 AM ... Die behördliche Beschaffung ist nicht gerade ein Pfund in einer Argumentation Nicht immer, aber da wo das DSR 1 angeschafft wurde, sind die Anwender bei der Auswahl involviert. Vielleicht bin ich ja blauäugig, aber ich glaube die wissen was sie tun. PS.: Wenn ich in meinen Ausweis blicke bin ich tatsächlich blauäugig. Shit! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted April 18, 2014 at 09:12 AM Share Posted April 18, 2014 at 09:12 AM Ich kenne soviel Beschaffung mit involvierten und nicht involvierten. Am Ende war es immer der Haushälter oder andere obskure Gründe. Performance und Anwendertest waren noch nirgends entscheidend. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ReinickendorferFuchs Posted April 18, 2014 at 09:16 AM Author Share Posted April 18, 2014 at 09:16 AM Na ja, ich höre das nur ab und an aus der eigenen Firma, da beklagt sich keiner. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted April 18, 2014 at 09:17 AM Share Posted April 18, 2014 at 09:17 AM Ich sage in Bezug auf Waffen ja eigentlich nie: "Braucht man nicht!", aber hier schon. Versuche mal einen schnellen, präzisen zweiten Schuss hinterher zu schicken, ohne den Kopf als Zielscheibe über die Deckung zu halten und ohne Dir 3 Hals- und 7 Rückenwirbel auszurenken. Unmöglich. Wo liegt das Problem? https://www.youtube.com/watch?v=Ej8puwy4ti8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted April 18, 2014 at 09:23 AM Share Posted April 18, 2014 at 09:23 AM Na ja, ich höre das nur ab und an aus der eigenen Firma, da beklagt sich keiner. Na dann frag mal deine ehemaligen Kollegen zu ihrer Dienstpistole. Wenn ich mit euren Einsatztrainern Seminare mache, klingt das auch alles ganz anders. Die sind zum Großteil hochfrustriert. Wikipedia wirft nebenher folgende Nutzer für die DSR-1 aus: Nutzerländer[bearbeiten] Deutschland Deutschland: GSG 9 Estland Estland: Lokale Polizei (Spezialkommando K-Kommando)[5] Luxemburg Luxemburg: Unité Spéciale de la Police[6] der Police Grand-Ducale Malaysia Malaysia: PASukan KhAs Udara (PASKAU) der Königlichen Malaysischen Luftstreitkräfte (TUDM)[7] Spanien Spanien: Grupo Especial de Operaciones (GEO) der Cuerpo Nacional de Policía (CNP)[8] Siehe auch[bearbeiten] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ReinickendorferFuchs Posted April 18, 2014 at 09:32 AM Author Share Posted April 18, 2014 at 09:32 AM Wen meist du denn jetzt? Ich meinte SEK/MEK. Die sind zwar sehr oft da wenn ich auch auf dem stand bin, halten sich aber sehr bedeckt. Muss ich immer warten bis mal einer dabei ist den ich von früher kenne. Und die werden altersbedingt dort auch immer weniger... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted April 18, 2014 at 09:47 AM Share Posted April 18, 2014 at 09:47 AM Quer durch die Bank. SEK ist noch deutlich besser als MEK. Schaust du dann zu den Einsatztrainern in den Direktionen ist es ganz vorbei. Die verlassen nach und nach die Posten oder machen ein Zwischenspiel im Ausland. Beim MEK fällt mir keiner ein, der schon 10 Jahre da wäre. Wir hatten viel gemeinsam trainiert. Gerade das Land Berlin ist alles andere als mustergültig. Da regiert das Armenhaus. Während andere die alten Dienstpistolen erneuern, ist da kein Geld vorhanden. Brauchbare dienstliche Taschenlampe? Überhaupt die Gesamtanzahl der Polizisten? Alles Streichwerte auf der großen Haushaltsliste. Den Grundsatz kennt doch jeder Behördenangehörige: Du bekommst nicht das Beste, du bekommst das billigste das gerade noch die Anforderungen erfüllt. Manchmal kann man auch die Anforderungen an den Preis anpassen. Den ein oder anderen Bestechungsskandal kennt sicher auch noch wer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ReinickendorferFuchs Posted April 18, 2014 at 10:06 AM Author Share Posted April 18, 2014 at 10:06 AM Da erzählst du mir nichts neues, das war aber schon immer so. Würde mich nicht wundern wenn immer noch Opas Lampe mit der Flachbatterie ausgegeben wird. Zu Zeiten der Schreibmaschine gab es nur im Geschäftszimmern elektrische für die Sekretärinen. Unsere waren alte Olympia oder Adler, die bei anderen Behörden ausgemustert und bei uns aufgebraucht wurden... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted April 18, 2014 at 10:56 AM Share Posted April 18, 2014 at 10:56 AM Nichts anderes hab ich mit dem eingangs erwähnten "Behördenargument" gemeint Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now