Hollowpoint Posted December 15, 2014 at 06:46 PM Share Posted December 15, 2014 at 06:46 PM Anscheinend interessiert sich bei den VISIER und CALIBER Redaktionen keine Sau mehr für die Online Foren bei WO. Heute habe ich seit Monaten mal wieder das aktuelle Mod-Team bei WO angeschaut. Und dabei fiel mir auf, daß sich kaum noch ein VISIER oder CALIBER Redakteur um diese Foren kümmert. Letzte Aktivität von Andreas Skrobanek 30.04.2014. Von Andreas Wilhelmus 06.11.2014. Von Matthias Recktenwald 07.11.2014. Stefan Perey von CALIBER 22.04.2014. Sehr bedauerlich! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted December 15, 2014 at 07:08 PM Share Posted December 15, 2014 at 07:08 PM Wenn man ihnen aber auch nur immer die Fehler aus der letzten Ausgabe um die Ohren haut...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted December 15, 2014 at 07:09 PM Author Share Posted December 15, 2014 at 07:09 PM Wenn man ihnen aber auch nur immer die Fehler aus der letzten Ausgabe um die Ohren haut...... Einer muß es ihnen doch sagen........ GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted December 15, 2014 at 07:25 PM Share Posted December 15, 2014 at 07:25 PM Das ist einfach nur bezeichnend für den Verfall von WO. Deshalb ist es auch für kommerzielle weniger von Interesse. Schade dass sich beide nicht komplett da raus nehmen. Für mich nimmt man Schaden durch eine Verbindung zu dieser (mittlerweile) höchst obskuren Plattform. Da sind Verschwörungstheoretiker ja noch Realisten gegen die Sektierer dort. Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted December 15, 2014 at 09:15 PM Share Posted December 15, 2014 at 09:15 PM In der letzten Waffenkultur war ein interessantes Schaubild zu den Verkaufszahlen der Zeitschriften. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted December 15, 2014 at 09:20 PM Share Posted December 15, 2014 at 09:20 PM wer oder was ist wo ? bzw wer wo was Erinnert mich an die Rappelkiste. Ist aber schon 40 Jahre her ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gatopardo Posted December 16, 2014 at 12:12 AM Share Posted December 16, 2014 at 12:12 AM wer oder was ist wo ? ... Na ja, derart gespielte Ahnungslosigkeit ist jetzt auch übertrieben und wirkt nicht glaubhaft . Wer in der Szene nicht ganz grün und noch feucht hinter den Ohren ist, der war zumindest mal bei WO, welches zu Zeiten tatsächlich das führende Forum war, an dem kein Weg vorbeiführte. Um so offensichtlicher stellt sich angesichts des heutigen Zustandes die Entwicklung dar: Eins unter Vielen , weder wichtig noch gar unentbehrlich, aber für manchen Geschmack zwischenzeitlich unter der Rubrik Zumutung eingeordnet. sic transit gloria mundi GP Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted December 16, 2014 at 03:58 AM Share Posted December 16, 2014 at 03:58 AM WO war der Grundstein. Ich war schon als "speedfreak", zu Zeiten dort, als man noch rot auf schwarz las. Es war einmal, es war schoen, es ist nicht mehr. Ich hatte auch einmal ein VISIER Abo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gatopardo Posted December 16, 2014 at 08:57 AM Share Posted December 16, 2014 at 08:57 AM Es war einmal, es war schoen, es ist nicht mehr. Ich hatte auch einmal ein VISIER Abo. BEIDES richtig - weil auch VISIER nicht mehr das ist, was es mal war: Notwendig und alternativlos, wenn man dazugehört hat und informiert sein wollte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted December 16, 2014 at 10:10 AM Share Posted December 16, 2014 at 10:10 AM Ich tu mich immer noch etwas schwer mit Visier. Ich will aber auch einige aufwendige Aktionen, wie um dieses Blockiersystem irgendwie honorieren. Ohne eigene Fachpresse schneiden wir uns irgendwie ins eigene Fleisch. Mit weniger Kohle dann wieder weniger Qualität geliefert werden und so beginnt ne Abwärtsspirale. Eigentlich schade. Bei den Interessenvertretungen ist es das gleiche. Selbst die Aufsplittung der Verbände ist im Endeffekt eine Schwächung. Leider gibt's keine einfachen Lösungen. Das es kein Leitforum mehr gibt, hat auch nicht nur Vorteile. Wer aber den Anspruch hat darf sich nicht verzetteln wie dort geschehen. Einfach nur die Fachrichtung konsequent anbieten, wäre besser gewesen als die umgreifende Geiferei bis hin zur ausufernden Staatsfeindlichkeit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted December 16, 2014 at 10:40 AM Share Posted December 16, 2014 at 10:40 AM Ich orakel mal: VISIER wird besser, zumindest in der nächsten oder übernächsten Ausgabe... [emoji56] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katja Triebel Posted December 16, 2014 at 11:22 AM Share Posted December 16, 2014 at 11:22 AM Die Redakteure denken ökonomisch: Was hat man davon, wenn ein Forenbeitrag 400x gelesen wird, der gleiche Beitrag aber bei all4shooters.de 4000 bis 10.000 gesehen wird und sogar noch per FB freiwillig geteilt wird, was dann zu 20.-50.000 Sichtungen führt - auch bei Leuten, die als Freunde gar nichts mit Waffen am Hut haben..... Ich sehe doch auch, woher die User meines Blogs kommen. GB und Wild und Hund sind da weit vor WO. [ATTACH=CONFIG]8917[/ATTACH] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted December 16, 2014 at 03:35 PM Share Posted December 16, 2014 at 03:35 PM Ich tu mich immer noch etwas schwer mit Visier. Ich will aber auch einige aufwendige Aktionen, wie um dieses Blockiersystem irgendwie honorieren. Ohne eigene Fachpresse schneiden wir uns irgendwie ins eigene Fleisch. Mit weniger Kohle dann wieder weniger Qualität geliefert werden und so beginnt ne Abwärtsspirale. Eigentlich schade. So ist es bei mir. Meine Visier wandert Monat für Monat ungelesen in den Müll, in Plastik eingepackt und blauem Papier. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted December 16, 2014 at 03:57 PM Share Posted December 16, 2014 at 03:57 PM Ich habe beide im Abo und bemühe mich nach Kräften alles zu lesen. Bei Caliber gelingt mir das immer, bei Visier such ich mir die Perlen raus, weil mich einfach nicht alles immer interessiert. Aber insbesondere solche Perlen wie Finzes Artikel über den Edelcolt und die dahintersteckende Geschichte, die gehen mir runter wie Öl. Und weil es solches immer wieder gibt behalte ich mein Abo auch. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gatopardo Posted December 16, 2014 at 03:58 PM Share Posted December 16, 2014 at 03:58 PM So ist es bei mir. Meine Visier wandert Monat für Monat ungelesen in den Müll, in Plastik eingepackt und blauem Papier. Das ist weder ökonomisch noch sinnvoll . Bei uns im Verein wird so etwas kameradschaftlicher und vernünftiger gelöst: Wer seine Zeitschriften gelesen hat und nicht mehr braucht, der legt sie einfach im Schützenhaus zur freien Verwendung aus ! Genau so machen wir das auch mit anderen im Haushalt anfallenden Zeitschriften, es finden sich immer irgendwo Interessierte Nachleser. Man muß kein Grüner sein, um diese Verfahrensweise sinnvoller zu finden, als einwandfreie Druckerzeugnisse in den Müll zu schmeißen. Letztlich dasselbe wie mit Hülsen. Unsere Nicht-Wiederlader hauen die auch nicht (mehr) in die Tonne. Wer seine Hülsen nicht verkauft, der stellt sie für andere Wiederlader zur Selbstbedienung auf den Tisch im Vereinsheim GP 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gatopardo Posted December 16, 2014 at 04:01 PM Share Posted December 16, 2014 at 04:01 PM Und weil es solches immer wieder gibt behalte ich mein Abo auch. Deshalb kaufe ich dann Einzelhefte, wenn mich etwas interessiert. Warum dafür ein Abo vorhalten ? GP Link to comment Share on other sites More sharing options...
edegrei Posted December 16, 2014 at 04:02 PM Share Posted December 16, 2014 at 04:02 PM Habe Visier und DWJ im Abo. "Selbstverständlich" lese ich die während der Pausen in der Firma. Anschließend liegen die, gut sichtbar, auf der Fensterbank neben der Stullendose. Interessierte können so jederzeit hineinschauen. Und wenn ich die gelesen habe, werden die verschenkt. Ist doch eine gute Werbung für unser Hobby! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted December 16, 2014 at 04:18 PM Author Share Posted December 16, 2014 at 04:18 PM So ist es bei mir. Meine Visier wandert Monat für Monat ungelesen in den Müll, in Plastik eingepackt und blauem Papier. Na na.........soooooo schlecht sind diese Pamphlete nun auch wieder nicht. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted December 16, 2014 at 07:47 PM Share Posted December 16, 2014 at 07:47 PM Caliber kaufe ich nur selten, hat mir zuviel Wiederladerartikel, die mich nicht ansprechen und zuviel "täääcticoool." DWJ auch nur noch hin und wieder. Das Visier kaufe ich aber regelmässig wegen dem SWM, was bei uns automatisch schon im Visier drin ist. Leider ist nach dem bedauerlichen Todesfall von Lazslo die Qualität des SWM drastisch gesunken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted December 16, 2014 at 08:03 PM Share Posted December 16, 2014 at 08:03 PM Das ist weder ökonomisch noch sinnvoll . .... Man muß kein Grüner sein, um diese Verfahrensweise sinnvoller zu finden, als einwandfreie Druckerzeugnisse in den Müll zu schmeißen. GP Das ist ungefähr so wie hierzulande Wasser sparen, weil in Afrika Kinder kein Wasser haben. Der Müll wird durchs lesen auch nicht weniger. Das Heft wird gedruckt (Müll produziert), ob Lusumi es liest oder direkt wegwirft. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted December 16, 2014 at 08:04 PM Share Posted December 16, 2014 at 08:04 PM Leider ist nach dem bedauerlichen Todesfall von Lazslo die Qualität des SWM drastisch gesunken. Merkt man das an zwei Ausgaben? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted December 16, 2014 at 08:52 PM Share Posted December 16, 2014 at 08:52 PM Ja, würde ich mir anmaßen, zu behaupten. LT hat da extrem viel Herzblut reingesteckt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted December 16, 2014 at 09:00 PM Share Posted December 16, 2014 at 09:00 PM Das will ich ihm nun wirklich nicht absprechen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted December 16, 2014 at 09:02 PM Share Posted December 16, 2014 at 09:02 PM Merkt man das an zwei Ausgaben? Vorsichtiges Ja bzw. leichte Tendenz. Aber erst nach 1/2 Jahr also mitte neuen Jahres, wird man eindeutig sehen wie es um das SWM bestellt ist bzw. wie es sich entwickelt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted December 16, 2014 at 09:42 PM Share Posted December 16, 2014 at 09:42 PM Bei uns im Verein wird so etwas ... vernünftiger gelöst: Wer seine Zeitschriften gelesen hat und nicht mehr braucht, der legt sie einfach im Schützenhaus zur freien Verwendung aus ! Da gebe ich dir Recht, das könnte ich tun. Werde mir das für die Zukunft vornehmen. Vielleicht finden sich noch einige verpackte Hefte im Zeitungsständer oder Altpapier. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now