George Posted July 17, 2015 at 04:54 PM Share Posted July 17, 2015 at 04:54 PM (edited) So, ich fasse jetzt nochmal trotz der großen Hitze zusammen:25jähriger vermutlich bewaffneter und mit Haftbefehl gesuchter Mann im AMG-E55-Benz wird nach Observation und Verfolgung ohne Gefährdung der Umgebung ohne Verletzungen festgenommen. Der Mitfahrer wird noch vor Ort freigelassen. Das Auto bleibt nahezu unversehrt. Lediglich 3 Seitenscheiben und die Windschutzscheibe gehen zu Bruch. Ja, @George, da hat wohl wieder jemand überreagiert.Das hast du fein gemacht. Ja, und nichts von dem habe ich kritisiert. komisch, was ? ( oder meintest Du nicht mich ?) Edited July 18, 2015 at 04:47 AM by George Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted July 18, 2015 at 04:59 AM Share Posted July 18, 2015 at 04:59 AM Und entgegen deinen Worten:Ich war vor Ort und kenne das nicht nur vom Hörensagen von der Schwester des Kumpels von unserem Vereinsvorsitzenden, der davon gehört hat...Wenn bei so einer Aktion das Eigentum Unbeteiligter demoliert wird bekommt man das übrigens von der Versicherung ersetzt...Ah, du warst vor Ort. Schôn, nur deine vrherigen Posts sahen nicht gerade danach aus. Darueber mechte ich gern mehr wissen, ich schreib dur ne Pn.Worauf ich hinauswollte, war der Typ als gewalttätig bekannt oder nur " vermutlich bewaffnet" ? Angesichs dessen, dass ein Lwb regulaer "vermutlich bewaffnet " sein koennte, interessiere ich mich schon dafuer, ob das alleine schon den Unterschied zwischen hoeflicher Ansprache und einem derartigen Sek Einsatz rechtfertigt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kipphase Posted July 18, 2015 at 12:55 PM Share Posted July 18, 2015 at 12:55 PM Angesichs dessen, dass ein Lwb regulaer "vermutlich bewaffnet " sein koennte, interessiere ich mich schon dafuer, ob das alleine schon den Unterschied zwischen hoeflicher Ansprache und einem derartigen Sek Einsatz rechtfertigt.Die Tatsache, dass ein "LWB" vermutlich bewaffnet sein könnte ist mit 100%iger Sicherheit nicht ausschlaggebend. Die Tatsache jedoch, dass man per Haftbefehl wg. Verstoß gegen das WaffG gesucht wird, was mMn nicht für einen LWB spricht, und die Tatsache, dass man bereits observiert wurde werden mit Sicherheit die Art der "Ansprache" bestimmen. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
General Posted July 20, 2015 at 05:09 AM Share Posted July 20, 2015 at 05:09 AM (edited) Und im Gegensatz zu Dir hab ich schon sehr viel gesehen. Und wer ein Forentroll ist, entscheidest Du nicht. Wie zu erwarten, Schon wieder erdreistest Du Dich festzustellen was Du im Gegensatz zu anderen schon gesehen und erlebt haben willst. Selbst stellst Du doch in Deinem Post fest, dass Du einen nicht kennst, um so besser also zu Wissen was der andere schon erlebt hat. Aber das wirst Du bestimmt von einem Deiner Freunde oder von der Friseuse des Vereinsvorsitzenden wissen.Und wer für mich ein Troll ist das lege ich immer noch selbst fest. Edited July 20, 2015 at 05:10 AM by General Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now